司法是社會公平正義的最後一道防線。要依法公正對待人民群眾的訴求，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義，決不能讓不公正的審判傷害人民群眾感情、損害人民群眾權益。
「我是（2019）冀0606民初5716號和（2020 ）冀06民終954號的再審申請人，因為對前兩審法院的判決不服，所以才提出了再審。希望再審法院撤銷一二審法院的判決，以事實為根據，還法律天平公平，為百姓洗冤，讓虛打標示產品、劣質產品不再坑人不再猖狂。」近日，河北保定市個體經營者郝巧芳致函有關部門反映說，我叫郝巧芳，女，漢族，1956年2月出生，河北省保定市博野縣人，在保定市三豐中路南閣賣電瓶、修電動三輪車。
其一，一審判決，從一審立案主體錯誤，沒有分清欠條的要約人是誰，故意不談質量問題，故意不談合同約定。法官故意不讓合同要約人李某春出庭辯論，也不認定電瓶質量有問題，也不認定欠條是質量保證金，數量保證金，甚至李某春騙支了我郝巧芳多少錢都不查實，就草草結案，實屬故意。現有李某春和郝某秋電話錄音是質量和數量保證金為證。
其二，一審法院在我提交了合同要約人李某春運用好話騙回了4萬元質量保證金和一台充電器後，卻錯誤的判決為3.7萬元，視而不見李某春等人所供電瓶出現質量問題，視而不見李某春等人不處理質量的截圖照片。如果是合同變更和合同要約人變更必須我當事人同意才有效，這樣的不管質量的變更實屬法院一邊倒的強制，有失公允。
其三，一審法官在沒有弄清為什麼李某春讓我欠200電瓶款，以後送貨近30次400支左右，電瓶款20萬元左右，為什麼一分錢不欠。我是嚴格按照欠條質量保證金執行的約定執行的，電瓶出了質量問題他們違背合同約定不處理，使我的用戶天天去給我吵架，不讓我做生意，成群到蓮池區法院起訴我。這有一審法院立案庭魏庭長作證，也有郝某秋和她電話錄音為證。
其四，一二審里的證據手機截圖能證實，我發現了別的地方退回的兩三個月的問題電瓶賣給了我，並說環保鬧得廠子開不了張了。
根據最高法《關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條規定：買受人依約保留部分價款作為質量保證金，出賣人在質量保證期間未及時解決質量問題，而影響的價值或者使用效果，出賣人主張支付該部分價款的，人民法院不予支持。
綜上所述，所有證據都指向200支電瓶是質量、數量保證金，且所供電瓶出了嚴重的質量問題李某春等人不管，是李某春等人違背了合同約定。他們合同違約，銷售給我別人退回前3個月的舊電池給我，使我的客戶天天找我吵架，致使我的門店難以經營。他們不給換，我買其它廠家的電瓶給人換下來，客戶還去法院起訴我，導致我的客戶嚴重流失和損失。我無奈搬家，現在他們的退貨還在庫房。一審法院故意支持劣質產品，一邊倒的合同轉移實屬罕見和不公。以上證據為證，如有虛假擔負法律責任。
2020年11月4日，我拿到了省高院2020年10月19日作出的「駁回再審人郝巧芳的再審申請」的民事裁定書。我將繼續依法申訴，維護自身正當權益。希望能以事實為根據，依法撤銷兩審法院的判決和上述裁定，公開透明讓法律公平公正審判，讓虛打標示產品、劣質產品再不要坑人了。 （河北省博野縣 郝巧芳）
轉自：http://www.peoplescck.com/sczh/20201105/15617.html