星期一, 18 8 月

1亿赡养费飞了?台南董娘怒告老董假离婚二审翻盘

台南老董遭控设局假离婚,董娘发现1亿元先赠与后被收回,协议书又加注撤销赠与怒提告;一审认离婚有效,二审逆转,改判婚姻关系仍存在。(记者王捷摄)

台南老董遭控设局假离婚,董娘发现1亿元先赠与后被收回,协议书又加注撤销赠与怒提告;一审认离婚有效,二审逆转,改判婚姻关系仍存在。(记者王捷摄)

〔记者王捷/台南报导〕台南老董被控设局「假离婚」,董娘发现原本1亿元赡养费被加注「撤销赠与」怒提告,一审认为签名、登记完备,判离婚有效,但二审审查夫妻两人对话、证人证词显然没有离婚真意,改判董娘胜诉。

老董与董娘在1992年结婚,2021年间各汇5000万元给董娘,并向南区国税局申报为配偶赠与,但当2022年办完离婚登记,董娘收到协议书照片,发现多了一行「撤销赠与」手写字样,急问老董怎么回事?隔日清晨老董紧急书立承诺书,称日后分期「归还」赠与,因此董娘才打官司主张离婚无效。

董娘主张,她是为了帮老董与家族企业间切割公司公帐与个人资金,才配合办「假离婚」,好让老董在与兄姊的家族诉讼中动用资金;她在对话中明讲「赠与的一亿要拿来诉讼」、「只是办手续的假离婚」。老董不仅未否认,还跟董娘说「这笔钱是我们全家的钱」、「你要继续挺我」,要求她支持老董把钱从兄姊手上「拿回来」。

老董则辩称,两人早已貌合神离,离婚是合意选择;1亿元先申报赠与再汇回,是离婚对价与税务、借贷设计,而且也在2022年初另汇500万元作「利息」概念。

一审重视程序安定,认为两愿离婚具书面、二证人签名,完成离婚登记就有效,所以驳回诉讼。

二审则更重视是否要离婚的本意,更严格审查离婚证人,是不是看到双方真的有想离婚,还是只是走完程序,综合金流往来、对话内容与证人要件,二审认为董娘并不是真的要离婚,而是为了配合丈夫的计划,所以废弃原审,改判确认婚姻关系存在。

文章来源:自由时报

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注