当地时间2025年10月19日，法国巴黎，劫案发生后，游客聚集在卢浮宫外的广场上。受访者供图
“我与劫匪近在咫尺。”中国游客尼克（化名）没想到，一趟“朝圣蒙娜丽莎”的旅程，会变成一次近距离见证抢劫案的现场记录。
巴黎的清晨，气温骤降。卢浮宫刚向第一批游客敞开大门。塞纳河沿岸，一处不惹眼的位置，一架云梯顺着外墙缓缓升起，筹备着一场珠宝劫案。
据巴黎检方消息，当地时间2025年10月19日上午约9时30分，四名伪装成施工人员的劫匪，从建筑物外部阳台潜入室内，敲碎阿波罗长廊的玻璃，盗走8件不可估量历史与艺术价值的法国王室珠宝，整个过程，只用了短短7分钟。
多家媒体将此次事件称为“世纪大劫案”，认为其严重程度几乎可与1911年震惊世界的《蒙娜丽莎》失窃案相提并论。
当日，卢浮宫官网宣布闭馆。法国文化部在声明中表示，警方与文化财产犯罪办公室（OCBC）已成立联合调查小组。
见证劫案
10月19日8:10，25岁的中国留学生徐柏赫和同伴到达卢浮宫入口排队处，等待9:00展馆开放。门外排队的人还不多。徐柏赫做过攻略，9点的卢浮宫参观人数最少。
9:24左右，徐柏赫排到《蒙娜丽莎》跟前，这幅名作位于711号展厅，隔壁就是发生抢劫案的705号展厅——阿波罗长廊。两个展厅均属德农馆，中间就立着著名的胜利女神雕像。
阿波罗长廊始建于路易十四时期，是卢浮宫最具历史价值的展厅之一。这里珍藏着法国诸多王冠珠宝，长期被视为博物馆安保等级最高的核心展区。
同一时间，在匈牙利留学的中国学生杨尚达正在阿波罗长廊参观拍照，“刚拍完，离开那些展品差不多2到3分钟的时间，展馆就关闭了”。
杨尚达没有意识到，在他参观的同时，一场抢劫案已经以极快的速度结束了。
综合各方信息，四名劫匪分乘一辆配备升降平台的货车与两辆大型摩托车，货车从塞纳河岸的弗朗索瓦·密特朗码头驶入，升降平台升至卢浮宫一层窗户处，劫匪使用切割机破窗进入阿波罗长廊，击碎两只展柜并威胁在场保安。随后，他们带着珠宝乘升降机离开，骑摩托车逃逸，整个过程持续约七分钟。
一切都发生得太快，杨尚达没有听到机器切割的声音，只闻到一股烧糊的味道。
他回忆，当时展馆内只有十余人。自己快走到阿波罗长廊出口时，被突然告知展馆封闭，只得从其他展馆出来。现场没有警报、广播等警示音，只有工作人员在呼喊驱赶人群。
两位在卢浮宫做讲解业务的华人向南方周末记者介绍，按照卢浮宫的应急措施，首要任务不是和歹徒对抗，而是立即疏散群众，保障安全。“毕竟才开门二十多分钟，刚通过安检的游客还不多。”一位讲解员说。
9:35，还不知道情况的徐柏赫在胜利女神像前，打开了视频镜头。与此同时，705号厅涌出来一帮游客，慌乱地下楼梯往外跑。徐柏赫跟随人群，边跑边录像。
“展馆的工作人员全都撵我们，让我们快走。”包括徐柏赫在内，很多游客一头雾水，“我们三步一回头，都好奇发生啥事了。”
卢浮宫阿波罗长廊，主要展品是法国王室珠宝。该图摄于2023年10月。视觉中国图
惊慌撤离
如今想起来，尼克还会后怕。当日9:29，尼克到达胜利女神像厅，后来他看新闻才得知，盗贼进入旁边阿波罗长廊行窃的时间，正是9:24到9:30之间。
当时，徐柏赫跑到达鲁阶梯中间，听到705号展厅方向发出“哐哐哐”的动静，“我以为有人开枪了”。
徐柏赫跟着人流顺着台阶往下跑，一些穿制服的工作人员则沿台阶往上跑。他看到两三拨警察和四个持枪军人也跟上去，一脸严肃。
9:40左右，他到达一处安全通道。常规状态下，这是双向通行的大门，事发后，工作人员既不让馆内游客外出，也不让在外等待的游客进入。
10:20左右，尼克还在博物馆内的另一方位，准备参观当日特展——法国画家大卫的《马拉之死》。他看到工作人员神情紧张，用白布盖住展品，劝离游客，称博物馆已经关闭。尼克意识到有紧急情况发生，他的第一反应是恐怖袭击。
在馆内僵持了约一小时，徐柏赫最担心的，也是歹徒持枪行凶。“我和同伴就找一个正方形大理石柱，躲在后面。”同一个大厅里约有200名游客，有法国人找工作人员理论，试图出馆，但失败了。一位老太太害怕地哭出来，还有几位女游客拿拳头凿铁门发泄情绪。
10:40左右，博物馆开始放人。尼克回忆，工作人员用法语和英语反复喊话，要求游客离馆，但没人解释为什么。
撤离途中，拥挤的人流几度因为惊慌出现推搡，尼克称电梯口差点发生踩踏。“他们没让游客从主入口的大金字塔出去，而是从旁边几个小出口疏散。”
出了大门，徐柏赫心安了。外面已经围起警戒线，老远就能听到警笛呼啸的声音，两三拨军警陆续驶入卢浮宫区域。
当地时间2025年10月19日，法国巴黎，劫案发生后，卢浮宫外遗留的升降梯。受访者供图
紧急闭馆
10:40左右，在卢浮宫外排队的吴芳惠也看到了警车。她跟的八人团预约了10点的票，从9:40左右开始排队，很久队伍都没动。后来才知道，卢浮宫闭馆了，“没有任何警报，大家都在排队”。
“我差点就进去了。”与此同时，刘征也在入口排队之列，她自2022年起在卢浮宫做讲解员。
平时进卢浮宫，只需要三五分钟。事发当日，刘征带领6位中国游客却排了四十多分钟。原本是单向下行通道的安检口，逆向涌出来很多外逃的游客。
起初，刘征以为这是消防演练。在卢浮宫，偶然闭馆是一件再正常不过的事情。另一位华人讲解员李桦也说，卢浮宫经常因为消防演习闭馆，演习结束后游客再入馆，讲解员们对此习以为常。
但李桦又隐隐发觉，这次不像是演习。在他的印象里，演习时，场馆所有方向的逃生门会全都打开。但这次，许多逃生门都没有开。
10:55，李桦带领游客团撤出卢浮宫。11:00左右，已经撤出的尼克，看到卢浮宫前的广场上清场完毕，游客全部被疏散到边界线外。他在网上搜索才确定，“不是恐袭，是抢劫案”。
6分钟后，尼克出于好奇，在塞纳河畔看到了那扇被盗贼打破的玻璃，盗贼使用的升降梯还没有被撤走。
“这种升降梯到处都有。”附近的中餐店老板刘锦勉说，那是法国人搬东西常用的工具，由一辆起重机承载，“一按，梯子就可以自动升上去。”
平日里，刘锦勉也在卢浮宫附近散步。他介绍，阿波罗长廊的位置“靠近（卢浮宫）背后角落，隐蔽一点”。
盗窃团伙使用的工具中，比梯子更显寻常的，是他们穿的维修人员服装。在刘征看见的照片中，有几人穿着黄色反光马甲，“对普通人来说，根本分不清他是真工人，还是假冒的”。
两位受访的讲解员告诉南方周末记者，卢浮宫每年都会在不同区域做外墙粉刷和屋顶维护，即使有维修工出现，也不奇怪。
一位中国游客告诉南方周末记者，巴黎经常有维修工人出现在街道上，“当地人会开玩笑说，只要拿一部梯子，哪都能进去”。
综合各方信息，盗贼得手后，通过外部升降装置降至地面，随后骑上预先准备的小型电动摩托车逃离现场。警方在案发现场发现了盗贼遗留的作案工具，包括两台切割机、一具喷灯、汽油、手套和一部对讲机。
根据官方披露的清单，遭劫文物包括玛丽-阿梅莉王后的蓝宝石套装中的冠冕、项链和耳环，玛丽-路易丝王后的祖母绿套装中的项链和耳环，圣物匣式胸针，欧仁妮皇后的冠冕和大襟花胸针。
盗窃团伙起初偷了九件物品，其中一件欧仁妮皇后的皇冠在逃离时掉落。当警察在卢浮宫外围找到时，已经损坏严重。
“现场优先保护了游客，无人员受伤。”卢浮宫官网当日发布的公告称。
次日，卢浮宫继续关闭。经历了这件事，尼克很快离开法国。“这是我第一次看卢浮宫，算是看了历史，但我最近也不打算再去卢浮宫了。”
玛丽-路易丝王后的祖母绿套装。该图及下图摄于2023年10月，卢浮宫阿波罗长廊。视觉中国图
欧仁妮皇后的冠冕和皇冠。
安保漏洞
卢浮宫闭馆后，讲解员们也停工了。刘征原本安排的四个讲解团，全部取消。“虽然门票都退了，但我们讲解员是按小时计酬，相当于口译性质的工作，损失也不小。”
刘锦勉经营着距离卢浮宫最近的中餐馆，只有一百多米。“他们（旅游团）进不去卢浮宫，就要改行程，就不在我这里吃饭。”他估计，取消的四个团将近有120人，一天下来少挣五六百欧元。
一位在卢浮宫内售卖翻译器的人来刘锦勉的餐厅吃饭，提及卢浮宫关门后，自己也没生意了。
巴黎检察官劳雷·贝科向媒体披露，卢浮宫馆长评估此次劫案造成的损失高达8800万欧元。劳雷·贝科强调，这一数字甚至无法与历史遗产遭受的损失相提并论。
实际上，卢浮宫馆长劳伦斯·德卡斯2021年9月上任时，就曾对内部安全严峻状况表示担忧，其认为卢浮宫博物馆“十分脆弱”，并向巴黎警察局发出警报，要求开展安全审计。
惊天劫案发生后，2025年10月20日，法国司法部长达曼宁公开承认，此事对法国形象造成负面影响。在博物馆安保方面，“可以确定的是，我们失败了”。多名法国政坛人士对国宝失窃表示痛惜，称是“国耻”。
法国审计法院20日发布的一份初步报告揭示了卢浮宫安全方面的缺陷。在被盗窃的阿波罗长廊和《蒙娜丽莎》所在的德农区，有三分之一的房间没有监控摄像头。在黎塞留区，四分之三的房间没有视频监控设备。五年来，博物馆仅额外安装了138个摄像头。审计法院指出，只有超过三分之一的房间有至少一个摄像头。
刘锦勉向南方周末记者介绍，在法国街头，很少能看到摄像头，只有道路监控用于测速。据刘征所知，卢浮宫外墙和周边街道也没有安装，馆内才会有部分监控。
卢浮宫一位安保人员接受媒体采访时透露，卢浮宫技术设备过时、维修一拖再拖，过去十年削减了190个安保和监控岗位。“多年来，我们多次警告，某些安保技术没有及时更新，某些设备没有及时维护，但却一再遭到拖延。”卢浮宫的安保工作因裁员受到影响，今年6月还发生过员工罢工，其间卢浮宫推迟开放。
两位中国留学生向南方周末记者回忆，出事前，现场的安保人员较少，“基本上没什么人，无非就是工作人员在那里看着，可能工作人员也不是很多”。
据刘征工作以来的观察，卢浮宫的安保工作较为宽松，只有对《断臂的维纳斯》雕塑、《蒙娜丽莎》画作这种顶级展品，才会安排四五名安保人员固定看守；对于大多数展品，只安排一两名工作人员坐在展厅门口维持秩序。
李桦介绍，卢浮宫馆内的工作人员是“多功能”的，他们可以给游客指路，应对紧急情况，有安保的意识和技能，但并非专门负责安保工作，“卢浮宫的安保外包给外边的公司，安保人员负责进门时检查随身物品，不会进入展厅”。
对于一些重要展品，如果游客靠得太近或者越过警戒线，会触发提示音。但大多数展品外围没有警戒线，也未安装玻璃罩。刘征介绍，卢浮宫的展览理念是，希望观众能尽可能近距离地欣赏艺术品，如果靠得足够近，可以清楚看到油画的纹理和笔触。“即便风险更高，他们依然选择一种开放的展示方式。”
当地时间2025年10月20日，法国巴黎，卢浮宫继续闭馆。视觉中国图
重新开放
近年来，法国的博物馆已屡次成为盗窃者的目标。公开数据显示，2023年，法国博物馆盗窃案数量为9起，2024年达到了21起。过去一百多年，卢浮宫遭遇了多起盗窃事件，其中最著名的便是1911年的《蒙娜丽莎》失窃案。
卢浮宫上一次有记录的盗窃案发生在1998年，法国画家卡米尔·科罗的画作《塞夫勒的道路》在白天被盗，至今仍未找回。
卢浮宫劫案发生后，2025年10月20日上午，法国内政部、文化部召开联合会议，要求各省省长“立即组织核查文化机构现有的安保设施”，并在必要时强化安保措施。
法国总统马克龙19日晚在社交媒体发文，承诺追回文物并将作案者绳之以法，称“各地正竭尽全力实现这一目标”。
劳雷·贝科表示，巴黎检察官办公室目前正围绕两种主要假设展开调查。这起高度专业的犯罪很可能由有组织犯罪集团实施，其动机要么是受某位私人收藏家委托作案，要么是为了获取珠宝本身的贵金属与宝石，用于洗钱目的。
她称，如果劫匪是受雇行事，那么这些珍宝有较大可能被完好保存，直至被追回；反之，如果他们是独立行动，这些具有唯一性的历史文物则面临被拆解或熔化的巨大风险。
在闭馆进行安全检查后，卢浮宫已于当地时间10月22日重新对公众开放，但阿波罗长廊仍关闭。4名作案人员目前仍在逃，法国警方尚未公布嫌疑人身份，珠宝仍下落不明。