《日本經濟新聞》認為川普與習近平的博弈就像「撲克對決圍棋」，川普擅長撲克中的虛張聲勢心理戰向對手強力施壓，習近平則是保持耐心，以長期戰略一步一步壓制對手，就像在下圍棋。（美聯社）
美國與中國最新圍繞稀土的貿易戰仍未停止，川普政府正考慮對中國祭出各類「軟體驅動產品」的出口限制，以報復北京擴大稀土出口管制的舉措。另一方面，川普與習近平是否會在APEC峰會上見面仍是未知數，中美貿易戰如何發展，全球都關注。對此，《日本經濟新聞》認為川普與習近平的博弈就像「撲克對決圍棋」，川普擅長撲克中的虛張聲勢心理戰向對手強力施壓，習近平則是保持耐心，以長期戰略一步一步壓制對手，就像在下圍棋。
《日經》報導指出，中美貿易戰將走向何方？這問題即使向美國政府內的外交關係人士詢問，也無法得到明確答案。但目前情勢大致可以看出，川普表態有意與中國達成「漂亮的交易」，但他絕不會希望讓人覺得自己在談判中失敗。因此，如果中國不讓步，美國將進一步施壓，緊張局勢將會持續。即使川普與習近平在APEC峰會見面，達成某種協議，但一次交易不足以消除中美之間在經貿和高科技領域的長期矛盾，危機遲早會再次爆發。
撲克與圍棋的對決
如果中美貿易戰變成一場半永久性地持續博弈，那麼關鍵就在於誰可以在賽局中佔據優勢。報導分析，若以遊戲作比喻，川普的談判手法更像在玩撲克，表現出自己手握好牌，向對手施壓。如果對手不屈服，他就加大虛張聲勢和威脅力度。撲克的勝負每局僅需幾分鐘就能決定，取勝依賴瞬間的判斷力和膽量。川普把與各國的貿易談判視為撲克遊戲，力求積累一場場零散勝利。
相較之下，中國的做法更像下圍棋。一場棋局通常持續數小時，雙方輪流下子，勝負取決於耐心和長期戰略，而非瞬間的爆發力。據中國外交人士透露，中國自去年就全面動員經濟智囊尋求在美中貿易戰取勝的戰略，最終結論就是減少稀土出口與削減美國農産品進口最為有效。習近平在稀土、大豆等領域佈局，一步步收緊，如同下圍棋一般。若再往回推，「一帶一路」倡議、亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）的設立、上海合作組織（SCO）的擴展，都是中國為了與美國較勁所累積實力的長期佈局。
雙方各有優劣勢
撲克戰術更適合於短期賽局，川普若沒有長遠視角的佈局，想要在長期競爭中獲勝將十分困難。這也是為何有分析人士認為，川普在美中貿易戰的勝算較低。具體來說，川普理應與日韓、澳州等盟友，以及像印度這樣的國家保持合作，擴大美國的影響力，但川普似乎依舊按照他的本能行事，高舉美國優先向各國徵收對等關稅，導致這些國家與美國的關係受到阻礙。
另一方面，中國的圍棋戰略也存在缺陷，那就是弈棋者始終是習近平，習近平身邊幾乎沒有敢提出不同意見的親信，如果判斷錯誤，也可能難以糾正。而且從中國的歷史來看，中國其實在外交上常犯下戰術性錯誤，並沒有想像中的擅長長期戰略。撲克雖不適合長期博弈，但好處就是損失可以在下一局中彌補，川普任期將於2029年1月結束，美國還會有其他玩家上場。但是習近平的任期目前還看不到盡頭，圍棋一旦失敗如同滿盤皆輸，時間拉長看，中國未必能長期保持優勢。