川普政府驅逐非法移民的力度正在加大，根據移民法上庭律師黃笑生律師透露，持A10工卡的人群目前正處於高危狀態。
「以前人們認為，持A10工卡可以永久在美國生活，但其實只是暫緩遣返回原籍國而已，如今有第三國願意接收了，這批人可能被驅逐到非洲。」黃笑生律師說。
知多D
什麼是A10工卡？
根據美國移民局（USCIS）的官方定義，A10是工作許可（EAD）的一種類別，代表「因法院裁定免於被遣返或驅逐」（Withholding
of Removal）。這一身份通常授予那些已被美國移民法官認定，在原籍國會面臨迫害或生命威脅的人。
A10工卡允許持有人在美國合法工作，但並不等同於綠卡（永久居留權）。他們既不是合法移民，也不是完全無身份者，而是處於一種「臨時合法工作但不具永久身份」的灰色地帶。過去，他們只要遵守法律、定期更新EAD卡，就能長期居留併合法就業。
然而，這一微妙平衡正在被打破。
國土安全部正在引用《移民與國籍法》第241(c)(3)條（INA
§241(c)(3)）條款，將無法遣返回原籍國的人驅逐到第三國。這一條款同樣適用於A10卡持有者。
案例
餐館老闆被ICE逮捕
根據黃笑生律師透露，近日洛杉磯一名持有A10工卡的華人餐館老闆被移民與海關執法局（ICE）探員逮捕。
這名華人老闆經營了多家餐館，收入頗豐，有5個孩子，雖然沒有綠卡，但是持有A10工卡，也就相當於在美國有戶口了，不再擔心被驅逐。
然而，近日大批ICE探員包圍了他的家，將他逮捕，並且要將他驅逐到第三國，而這個「第三國」居然是賴比瑞亞，這是一個在非洲的小國，前不久剛和美國達成協議，接收那些無法遣返回祖籍國的人士。
黃笑生律師表示，ICE辦公室相當強硬表示「Withholding of
Removal（暫緩驅逐）並不意味著永久居留，兩者是不同的概念，美國政府有權在找到第三方接收國時，執行驅逐令。」
驅逐第三國
曾獲最高法院支持
根據《移民與國籍法》第241(c)(3)條（8 U.S.C.
§1231(c)(3)）：「如果國土安全部部長認定，將某外國人遣返回其原籍國在實踐上不可行、不適當或不可能，該外國人可被遣返至任何願意接收其入境的國家。」
換言之，這項法律明確授權美國政府，當原籍國拒絕接收或無法遣返時，可將該人轉送至「第三國」——無論該國與其是否有聯繫。
早前，當川普政府試圖將一些人驅逐到南美洲和非洲國家時，曾經遭到起訴。在今年4月的D.V.D. v.
D.H.S（國土安全部）的案件中，一批有犯罪記錄的非法移民原定被驅逐到南蘇丹，航班已經起飛了被聯邦法官緊急叫停，不得不中途降落到吉布地的美軍基地。
案件一直上訴到最高法院。最終，最高法院於6月23日認定《移民與國籍法》第241(c)(3)條有效，政府有權將這些人驅逐到第三國，於是這批非法移民才得以被驅逐到南蘇丹。
後來，美國政府又和非洲南部的小國史瓦濟蘭（Eswatini）達成協議。7月16日，一個載有來自越南、牙買加、寮國、古巴、葉門等國家非法移民的航班降落在史瓦濟蘭，將這些非法驅逐到非洲。
出路
儘快重新開案解決身份
目前，持A10工卡的人群面臨著四大危機——
身份不再穩定：原本能每年續工卡、維持生活，如今可能因審查收緊而被拒。
家庭分離風險：多數A10持卡者在美已成家立業，若被遣返，家庭可能破碎。
經濟打擊：他們廣泛從事建築、護理、餐飲等行業，若遭驅逐，將影響中低端勞動力市場。
法律與心理壓力：由於A10身份模糊，移民律師難以提供穩定預期，民眾普遍焦慮。
黃笑生律師表示：「A10隻是法院基於人道理由給予的『暫時庇護』，它不是身份，也不是保護傘。如果政策改變，任何時候都可能被撤銷。」
因此，黃笑生律師建議，A10工卡的持有者要重視起來，想辦法通過重新開案或者其他方式轉換身份，如果親屬移民已經夠條件了，應該立即申請調整身份，不要乾等著ICE上門抓捕。