當事人的權利之爭，或許還有各自主張的餘地，但炫耀特權的姿態，展現出一種超越規則、凌駕秩序的可能，這是公眾不能容忍的
最近，鬧得沸沸揚揚的「秦雯襲警後被撈事件」，迎來了上海警方的通報。通報稱，事發於2019年，緣於秦某和另一女子違法騎行自行車被民警攔下。在執法過程中，雙方發生爭執，秦某「從背後拍了民警後背」，隨後被帶到派出所。到派出所後，秦某、許某某認識錯誤、作出書面檢討，警方對兩人交通違法行為依法分別作出處罰。同時，鑒於秦某拍民警的行為情節較為輕微，警方對此依法不予處罰。
事發後，秦雯確實「電話聯繫其丈夫王某某求助，王某某遂向滬外一媒體朋友電話諮詢，試圖尋找關係說情但被婉拒，後王也未再聯繫他人」。之後，這段往事被當事人當作談資，用於「開玩笑」「顯示人脈」，後被現場人員錄音編輯發到網上。
從這份通報可以看出，事情似乎不嚴重，屬於輕微違法。當然，「撈人」確實存在，不過並不成功。但這樣一段並不光彩的過去，卻成了一個炫耀的段子，引發軒然大波，這很滑稽，也令人感到沉重。
執法現場的摩擦、輕微違法的處理，本是日常事務，卻在「被撈」「有關係」的口氣中，被人為地加上了特權的濾鏡。這種炫耀，本身就是對規則的輕蔑。真正令人不安的，不是事件的輕重，而是這種「我有人脈」的自信從何而來，當事人又為何能得意洋洋地宣之於口？
這背後，還是那種根深蒂固的「關係意識」：把法治社會的底線當成炫耀資本，把普通執法過程包裝成特權秀。這種心態是一種價值觀層面的「倒置」，它模糊了對錯的界限，消解了社會對法治的敬畏。
同時，這種心態也具有某種「傳染性」，一旦擴散，社會運行的秩序容易被侵蝕。人們不再相信制度的力量，而是轉向相信「關係」的力量，這才是真正危險的滑坡。
客觀來看，在這起錄音事件中，「撈人」的口舌之快只是一個插曲，並不是曝光錄音、維權的主題，卻突然引爆了輿論，是因為它觸碰到了當前社會的神經——對公平正義的高度敏感。當事人的權利之爭，或許還有各自主張的餘地，但炫耀特權的姿態，展現出一種超越規則、凌駕秩序的可能，這是公眾不能容忍的。
近些年類似的事件並不罕見，往往都引發巨大的波瀾。這些案例也讓這種炫耀特權、製造虛幻「優越感」，更像是一種不少人共同的心理慣性，潛藏於日常的言談舉止與思維深處。
因此，相比於批評個人，如何根除這種思維更值得思考。首先當然是嚴肅處理個人，向當事人以及公眾傳遞一個信號：炫耀特權，此路不通。從每一起個例入手，給跑偏的價值觀糾偏。另一方面，也要在制度和文化層面形成長期約束。只有當制度足夠清晰有力，所謂的「關係」才會無從生根。與此同時，也要在社會文化層面重塑一種以規則為榮的價值取向，讓所有人達成共識：那些看似幽默打趣的吹噓、玩笑，終究是一種應被批判的羞恥。
歸根結底，只有當制度的威嚴深入人心，當守法成為一種被尊重的身份象徵，那些依賴關係、仗勢取巧的思維才會被一點點淘汰，那些炫耀、囂張才會從公開表達中徹底消失。