社会

美国财政部现金流枯竭，但是在总统特朗普看来，这些都是小事情，并不影响特朗普往自己腰包里面装钱。 之前市场盛传为了解决财政危机，华尔街甚至传出了美国政府要对虚拟货币进行国家储备，直接炒高了包含比特币在内的虚拟货币的价格。 但是从目前的情况来看，这不过是特朗普利用国家危机，对整个虚拟货币投资者设计的一场精心围猎。 昨天整个虚拟货币市场遭到了血洗，特朗普在这次围猎的过程中获利了多少？又有多少人倾家荡产，亏损巨大？ 160万人一夜爆仓 根据《华尔街见闻》的最新报道，10月10日晚上，虚拟货币市场因为受到了特朗普关税威胁的影响，整个加密货币市场大幅下跌，美股收盘之后，加密货币市场加速跳水、跌幅加剧。 其中比特币日内跌幅直接达到了13.5%，跌破11万美元的关口，最低报105930美元。 而根据数据统计，过去24小时全网爆仓升至191.41亿美元，再次刷新历史记录，为今年4月初以来最大的一轮强制平仓浪潮，全球共有160万人被爆仓，其中多单爆仓166.86亿美元，空单爆仓24.55亿美元，最大单笔爆仓单发生在Hyperliquid平台的ETH-USDT合约交易对，价值2.03亿美元。 币种方面，比特币爆仓53.17亿美元，以太坊爆仓43.78亿美元，SOL爆仓19.95亿美元，HYPE爆仓8.88亿美元，XRP爆仓6.99亿美元。 在此之前，很多人对于虚拟货币的上涨充满了幻想，尤其是特朗普上台之后，华尔街传出消息，特朗普政府要推动美国财政部将虚拟货币，比如比特币纳入到国家储备当中，以此来充实美国财政部的资产负债表。 甚至在特朗普上台之后，自己及其家人也发行了自己的虚拟货币，并且在一些人的操盘之下，整个家族都获利颇丰。 之后虽然美国财政部收储的事情没有了最新的进展，但是特朗普政府一直在推动美联储尽快降息，并且重启量化宽松。 一部分投资者则认为，随着流动性的增强，势必会导致加密货币的价格...

最近，杭州浦沿派出所破获了一起案件，情节堪比电影剧情。 国庆假期刚开始，杭州一位市民小李遭遇了诈骗。因为轻信“刷单返利”小广告，他前期转账1200元，随后被骗子以“操作失误、账户被封控”为由，诱骗其继续携带大额现金到指定地点“解封账户”。 就在小李准备送4.6万元现金的时候，滨江公安精准预警，由浦沿派出所实施劝阻。 小伙送钱到墓地，损失4万多元 警方在现场守株待兔 在警员的劝阻下，小李很快幡然醒悟。但他提到一个关键信息：“昨天我已经送去四万元，今天他们还让我送，地方也没变过。警官，您能帮我把四万元找回来吗？” 民警卢陈寻思，岂不是有机会把参与的犯罪嫌疑人一网打尽？于是，民警让小李按原计划继续送钱，准备和同事在现场实施抓捕。 送钱的位置，让大伙儿都倒吸了口凉气。小李说，对方要他前往闻堰老虎洞陵墓，“那边有个排水沟，排水沟口子上有一个类似暗渠一样的位置，把钱放进去。” 于是，小李背着包走在前，几位警员身穿便装远远跟随。虽说目的地是陵墓，不过此处紧邻着湘湖景区，假期人来人往，这让警员们精神高度紧张。 中午12点多，小李抵达目的地，把钱放到指定位置就离开了。至于警员们，在隐蔽处躲好，等待“猎物”出现。 嫌疑人现身墓地，拔腿狂奔 辅警骨折仍坚持抓人 下午1点多，果然有一名个头不高的男人独自现身。他走在工作人员后头，保持几米的距离，慢慢走着，手上还拎着一个不透明的塑料袋。 四下无人时，他跳进排水沟，搜索一番，把钱装进袋子里，自顾自继续往山上走。 几位警员不动声色，等这个男子走远后，立刻跟了上去。 没想到，转过几道弯，这个男子竟然没了踪影！这让民警有点烦躁，好在此时，不远处传来“稀稀拉拉”拆包装袋的声音。 民警和两名辅警悄悄上前，只见在半山腰的一处竹林里，这个男人正拆开包装，数着钱。 警觉的男人也听到逐渐靠近的脚步声，他站起身，发现民警后，直接把手机往远处一扔，拔腿就跑！ 追！三人立...

10月16日消息，OpenAI首席执行官山姆·奥特曼于美国当地时间周三表示，该公司并非\"经选举产生的世界道德警察\"。此前，他决定放宽限制，允许其聊天机器人ChatGPT生成成人内容，这一决定引发了强烈反弹。 近几个月来，OpenAI面临越来越严格的监管审查，尤其是在保护用户（包括未成年人）安全方面，该公司已陆续加强多项安全控制措施。 但奥特曼在社交媒体X上发文称，随着公司推出新的技术工具，并已能够有效控制“严重的心理健康风险”，现在已可以“稳妥地放宽”绝大多数内容限制。 事实上，早在2024年12月份，奥特曼就已透露，将允许ChatGPT向“完成身份验证的成年人”提供包括成人内容在内的更广泛内容。 他在社交媒体上进一步上解释这一政策，强调OpenAI“高度重视将成年用户视为成年人的原则”，但同时承诺，仍会禁止“任何对他人造成伤害的内容”。 奥特曼写道：“正如社会在其他领域设定适当边界一样（比如电影分级制度中的R级），我们也希望在此采取类似做法。” 不过，奥特曼的最新表态似乎与他8月份做客播客节目时的说法相互矛盾。当时他表示，他为OpenAI能够抵制某些可能显著提升ChatGPT使用量的功能而感到“自豪”，例如“性爱机器人虚拟形象”。 他当时说：“我们本可以做很多短视的事情，来刺激用户增长或收入，但那将与长期目标严重背离。” 今年9月，美国联邦贸易委员会（FTC）对OpenAI及其他科技公司启动调查，重点评估ChatGPT等聊天机器人可能对儿童和青少年造成的负面影响。此外，OpenAI还卷入一起非正常死亡诉讼：一个家庭指控ChatGPT导致其未成年儿子自杀。 在调查与诉讼之后，OpenAI陆续公开采取了一系列安全强化措施。9月底，该公司推出了多项家长控制功能，并正在开发一套年龄预测系统，未来将自动为18岁以下用户启用适合青少年的安全设置。 10月15日，OpenAI宣...

2024年3月的一天，年近六旬的男子赵某进入上海轨道交通地铁3号线，企图自杀，获救后右手前臂截肢，经鉴定为六级伤残。红星新闻记者近日从裁判文书网获悉，赵某事后将地铁公司告上法庭，称当时“因头晕而滑倒后跌入轨道”，要求地铁公司赔偿其各类损失超百万元。 上海铁路运输法院一审认为，原告赵某受伤结果系其自身原因所致，而被告地铁公司工作人员在发现原告受伤后积极进行救助、报警、拨打120送医急救，已经依法履行了安全保障义务，对于原告的受伤结果并无过错。故一审驳回原告赵某的全部诉讼请求。 ▲（资料图）上海轨道交通3号线图据IC photo/中新社记者 殷立勤 摄 红星新闻记者从一审判决书中了解到，原告赵某1967年出生，其表示，事发当天，自己在上海地铁3号线上海火车站站因头晕而滑倒后跌入轨道，被地铁碾压后送医治疗，经鉴定为六级伤残。被告作为地铁运营的主体单位，应确保原告在地铁站的人身安全。在原告滑倒后，被告不仅没有及时发现，更没有及时履行救助义务，未尽到对乘客的安全保障义务，应当对原告的损伤承担相应的责任。 被告地铁公司则表示，原告的损害结果系其故意自杀行为所致，并出示多条证据。例如在事发后，执法警察多次问询赵某当时情况，赵某一再表示自己不想活了，自认其自行翻越站台屏蔽门后进入轨行区卧轨自杀。此外，赵某家人与其失联后，曾拨打110报警，其女儿女婿赶往上海寻找他。 地铁公司还还原了事发时的详细经过：事发当晚列车进站后，列车员未发现轨行区有异样，站务员正常接发列车，后有一名女乘客向站务员反映上行列车后方的轨道上有一人，站务员立即进行瞭望并确认情况，随后激活紧急关闭按钮并报告车控室和值班站长，后又将赵某从轨行区抬至站台管理用房，事发不到20分钟，赵某被抬上救护车，随后地铁公司工作人员又将赵某的断肢送至医院，但医生诊断无法接续，赵某右手前臂截肢。 此外，地铁公司表示，原告身高1.6米，此身高要...

2025年6月5日，重庆市梁平区福禄镇中心小学紫龙教学点，六年级学生陶涛（右）在课间和老师打乒乓球。这是一所当时只有一名学生、两名老师的乡村“微小学”，陶涛毕业后停办。视觉中国图 4个学生，5个老师。2025年9月开学后，中部省份一所乡村小学的校长徐雯（化名）对南方周末记者说，“这是建校以来最少的一年”。 徐雯今年32岁，在她任教的这些年里，学生人数从几百降到个位数，年年减少。在周边乡镇，这样的“微型学校”不止一所。 与学生人数形成对比的，是新建的校舍和齐全的设备。教学楼刷着白墙，走廊铺着瓷砖，操场是塑胶跑道，每个教室都有电子黑板、投影仪和电脑插口。等到一切都焕然一新时，学生却越来越少了。 在不少乡村，这样的场景正在变得常见。长期调研基层教育的武汉大学社会学博士周新成告诉南方周末记者，以他挂职的县城为例，2025年，全县30人以下的村小有80所，50人以下的有129所。 教育硬件的刷新速度，赶不上学生们离开的速度。留下的，多是由老人照看的留守儿童和老师。他们在崭新的教学楼里，静静见证着一所所村小的“消失”。 课表“私人定制” 徐雯既是校长，也是语文和英语老师。 早晨，她先给唯一的六年级学生上早读，盯着孩子开口读书，再翻看前一天留的作业，逐题批改；接着，她继续上六年级的语文新课；上午最后一节课是英语，四十分钟的课程，她讲三十分钟，最后十分钟让学生练习。课间，她和同事匆忙进厨房，洗菜切菜，准备午饭。中午，老师和学生围坐在一张桌子上吃饭。饭后，她还要处理一些行政事务，顺带和学生们闲聊。 下午的课换成一年级。唯一的小男生正学写字，徐雯全程守在身边，一笔一画地纠正。最后一节课，要么把学生聚在一起看书，或干脆上一节体育课。在这所村小，体育课的安排较为随意，通常就是带孩子跑跑步，或者教他们使用一些简单的器材，至于什么时候上体育课，更多取决于当天的天气和孩子们的状态。 四个孩子来自村内三个...

中国就业市场持续低迷，竟出现比“付费上班”更离谱的“贷款上班”现象。房市专家何世昌指出，部分大学为筹措“横向经费”，竟要求教授自行募资，若无法达标恐遭解聘。为保饭碗，不少教师被迫向银行贷款交钱给学校，形成“贷款与失业二选一”的荒谬现象。googletag.cmd.push(function(){googletag.display(\"div-gpt-ad-1325148279462-2\");});上海科技公司逼员工贷款买股　风潮蔓延校园“比付费上班还扯，贷款上班时代来临！”房市专家何世昌在脸书表示，中国就业市场疲软，以致于出现“付费上班”的奇葩现象，失业族付费给业者假装上班，按时进出办公室打卡。可如今，竟出现比“付费上班”更离谱的“贷款上班”。何世昌指出，2024年底，上海一家科技公司被踢爆，要求员工必须向银行办理个人贷款来购买公司股票，号称“员工持股贷”，个人贷款上限为2,000万人民币。到了2025年，“贷款上班”风潮竟吹向大学校园内。就业低迷压力大　教授成募资工具人何世昌提到，随著中国就业市场恶化，青年失业率居高不下，而大学毕业生起薪严重缩水，使得非一本的二本、三本大学（一般普通大学）招生困难，大学要求教授需要分配招募“横向经费”（向企业募款）额度。倘若教授无法招募足额款项，可能失去工作（评定成绩差的老师会被炒鱿鱼），教授只能向银行贷款交给学校，尤其募资能力较差的文学院老师受到影响最大。教授被迫在贷款与失业间抉择。（示意图／资料照）贷款与失业　教授被迫二选一何世昌说，由于大学要求每个教授招募“横向经费”巨大，每位分配到的募资金额动辄高达百万人民币，不少教授只能拿房子向银行贷款，筹钱交给学校。不想抵押房子的教授，私下向企业购买假发票，以作假帐方式让企业付款给学校。多数大学向教授承诺，其所招募的“横向经费”会退还，但却要扣除增值税、管理费，而教师须付购买假发票的费用。一...

五千年中华文明，民间流传着许多老规矩，都多与礼仪、礼貌和生活智慧相关，值得借鉴。它们是行为准则，是中华文明的精华，子孙一定要重视。俗话说：“国有国法，家有家规”；“没有规矩，不成方圆”。老祖宗传下来的这些中国老规矩，你还记得多少？反正我是看了“第一个”就脸红了！日常礼仪1.左手倒茶，右手倒酒，以示尊重。2.长辈在，晚辈不坐；走路不能走在长辈前面。googletag.cmd.push(function(){googletag.display(\"div-gpt-ad-1325148279462-2\");});3.长辈递东西，需双手接；不可与长辈开过分玩笑。4.食不言，寝不语，吃饭讲究安静有礼5.吃饭勿吧唧嘴或大声喝汤，特别是在客人面前待人接物6.客来不扫地，否则有“赶人”之意。7.去亲戚家要带双份礼，若需留宿，夫妻同床不同房。8.不可擅入主人卧室，更不能坐床。9.邻里往来：饭点前要主动告辞，不要频繁登门。10.敬酒用右手，因左手端杯属祭祀礼。用筷子的禁忌，包含了中国的礼仪文化。（图片来源：Adobe Stock）特殊禁忌11.50不交钱，60不交言，70不留宿，80不留饭，90不留坐，体现年龄与礼数的分寸。12.婚丧礼仪：婚礼忌板脸，葬礼忌嬉笑。孕妇与经期女性避免参加葬礼。13.送礼忌送梨与钟，因与“离”“终”谐音。14.大年三十饺子不能说破，吃鱼要留头尾，寓意年年有余。15.正月不理发，初一不借钱，以求吉利。16.不要烧活人衣物与照片，寓意不祥。来客不摆三道菜，六人不坐乌龟席，皆属传统忌讳。（图片来源：Adobe Stock）家庭与人伦17.亲兄弟明算帐，以免伤和气。18.借物须归还，损坏需赔，同物不可借第三次。19.儿大避母，女大避父，讲究分寸。20.一女不侍二夫，朋友妻不可欺，重视伦常。21.帮理不帮亲，帮笨不帮懒，提醒助人有度。建筑与居住22.盖房不可高过邻居，门口...

最近，很多同行后台流量突然腰斩，推送阅读从几千跌到几百。 问客服？标准回答是：“系统检测到违规内容”。 但问题是，明明没擦边、没标题党、没造谣，怎么还违规？ 其实你没错，是公众号的新规则变了。 过去能涨粉的内容，现在有些会直接“限流”处理。 下面这4类内容，是最近最容易被判违规、被限流的高危区。 01 带“诱导行为”的内容：包括点赞、转发、评论引导 很多人还在写这样的句子： “看到这句话的都点个‘在看’吧” “转发给三个朋友好运加倍” “评论区留言，我发你模板” 以前这些句子没问题，现在一律算“诱导行为”。 系统判定你是在引导用户操作以博取互动，直接限流。 解决办法： 把“命令句”改成“共情句”。 比如： “看到这句话的都点个赞！” “你也有过这样的感受吧？我也是。” 这种方式既能激起互动，又不触碰规则。 02 带“夸大承诺”的标题：被系统判定为“误导性信息” 公众号现在的算法在“识别夸张语气”。 像这种： “一天赚3000” “普通人轻松月入10万” “看完直接起号” 系统会直接降权，因为它判断为“误导读者”。 即便你说的是真实案例，也要避免绝对化表达。 标题中出现“稳赚、必火、轻松搞定、0成本月入”等字样，都容易触发规则。 保留吸引力，但降低承诺感。 “普通人也能轻松月入3万！” “普通人是怎么靠公众号实现稳定副业收入的？” 你换个说法，既真实，又不违规。 03 搬运热点、转载类内容：容易触发“原创度过低” 现在系统会检测“内容相似度”， 如果你的文章与其他公号重复度高，会被标注为“低原创”，限流处理。 尤其是“热点搬运类内容” 比如你转发微博热搜、总结抖音热点、改写爆款文章， 系统会识别你是“二次传播”，不给流量池推荐。 热点可以蹭，但要“原创化”。 举个例子： 别写“张三离婚了”，而是写“张三离婚这件事，揭开了当代婚姻最真实的一面”。 系统识别你是原创观点，就能保住...

从来没有事，竟出大天朝。 《环球时报》退休总编胡锡进最近觉得，人们在社交媒体上发声越来越小心，或者干脆不发，明星过去的微博充满活人感，现在都是官宣，很多人连朋友圈都不发了。 他认为，根本原因是“社会的宽容度”变低了。 胡总编这个人啊，是人精中的人精。 我有个类似聪明的熟人，我们内部提到他，都说“某某是海鸡会的”，海淀区鸡贼委员会的。 有成就，是有关部门聪明，领导睿智，如果有点什么不足，就都算在全社会头上，如果你有了这种归纳总结的能力，也能像胡总编这样，退休前整个局级干干。 为什么公职人员、大学教授不愿意继续在媒体上继续分享自己的心得？ 因为他们不像老胡一样，有一个免死金牌啊。 任何有公职身份的人，一旦言论形成了舆情，单位领导是绝对不会保你的，因为你的同事，尤其是跟你不对付的人，会利用这个机会把你往死里打，外面的大舆情不会直接伤人，单位里的小舆情才会摧毁我们，竞争对手、敌人趁机对领导施压，这才会把发声的人打躺下。 也没法责备领导不保护自己的下属，因为一旦领导敢护着引发舆情的你，领导的竞争对手和敌人，就会往大领导那里捅咕捅咕，制造小舆情。 领导愿意护你一次，是他仁义，或者是你还有用处，但你如果还有第二次，第三次，那神仙也救不了你的。 这不是一个两个单位的风气问题，而是从上而下推行的一种规矩。 胡总编为有编的朋友们发朋友圈鸣不平，其实如果你没有编而且爱发朋友圈，更麻烦，因为你没有单位，所以可能直接被拘留…… 社会性动物，比如蜜蜂、蚂蚁，可能是没有个体的意志的，一窝蜜蜂、一窝蚂蚁，共享一个意志。 所以你觉得你的单位领导深谋远虑，睿智非凡，其实很多时候，哪怕是最优秀的人，只要坐在了单位领导的位置上，他就和所有这一窝蜜蜂、一窝蚂蚁一样，有了一个共享的脑子。 上面怎么做，他就去模仿，就像一个光屁股小孩学大人说话一样。 他会模仿上面的口吻，说你挑战权威，妄议单位，你当然是百口莫辩，自认...

我们总听人说“财政负担重”，一个县城要养多少“吃财政饭”的人。 但有没有想过，这个“财政供养人员”的队伍，到底有多庞大？ 多少人算合理，多少人算多呢？ 过去不少研究都觉得，咱们的公共部门人有点儿多，精简机构这事的空间还很大。 之前有学者发现，公共部门的规模和经济增长之间，就像一个倒过来的“U”形：一开始，人多点能促进发展，但人再多下去，就成了拖累，甚至会抢了社会上其他工作的饭碗。 简单说，咱们庞大的人员规模，不仅让财政压力山大，而且似乎也没让整个国家的运转效率跟着提上去。 当然，也有人不这么看。 他们觉得，问题不在于人“绝对”多，而是“不该多的地方人挤人，该有人的地方没人干”，是结构出了问题。 可惜的是，想搞清楚具体数字太难了，因为2009年之后，官方就不再公布详细数据了。 这让后面的研究，总有点“盲人摸象”的意思，靠着零星的调查，很难拼出一幅完整的画像。 好在，最近复旦大学的三位学者（张军、马欣榕、刘志阔）发表了一篇研究报告，他们从各种官方统计的犄角旮旯里搜集数据，估算出了中国财政供养人员的真实规模和结构，总算填补了这些年的数据空白。 今天，我就借着他们研究里的干货，跟大家聊聊这个话题。 开始讨论之前，首先要知道财政供养人员包含了哪些，不要简单的将其等价于公务员。 财政供养人员，通俗来说就是由国家财政（也就是老百姓交的税）直接发工资或承担福利的人。 他们的工作单位属于政府部门或公立机构，相当于 “吃公家饭” 的群体。 不过这个概念有不同的范围，我们可以从三个层面来理解： 首先最核心的 “铁饭碗”——公务员和在编事业单位人员 这部分人是财政供养的 “主力”，特点是有正式编制、工资福利全由财政兜底。 首先是我们常说的公务员，比如政府里的科员、公安局的警察、法院的法官等，他们的工资、奖金、社保都来自财政预算。 关于全国公务员总数的问题，人社部仅对外公布了两次统计数据，即201...