社會

美國財政部現金流枯竭，但是在總統特朗普看來，這些都是小事情，並不影響特朗普往自己腰包裡面裝錢。 之前市場盛傳為了解決財政危機，華爾街甚至傳出了美國政府要對虛擬貨幣進行國家儲備，直接炒高了包含比特幣在內的虛擬貨幣的價格。 但是從目前的情況來看，這不過是特朗普利用國家危機，對整個虛擬貨幣投資者設計的一場精心圍獵。 昨天整個虛擬貨幣市場遭到了血洗，特朗普在這次圍獵的過程中獲利了多少？又有多少人傾家蕩產，虧損巨大？ 160萬人一夜爆倉 根據《華爾街見聞》的最新報道，10月10日晚上，虛擬貨幣市場因為受到了特朗普關稅威脅的影響，整個加密貨幣市場大幅下跌，美股收盤之後，加密貨幣市場加速跳水、跌幅加劇。 其中比特幣日內跌幅直接達到了13.5%，跌破11萬美元的關口，最低報105930美元。 而根據數據統計，過去24小時全網爆倉升至191.41億美元，再次刷新歷史記錄，為今年4月初以來最大的一輪強制平倉浪潮，全球共有160萬人被爆倉，其中多單爆倉166.86億美元，空單爆倉24.55億美元，最大單筆爆倉單發生在Hyperliquid平台的ETH-USDT合約交易對，價值2.03億美元。 幣種方面，比特幣爆倉53.17億美元，以太坊爆倉43.78億美元，SOL爆倉19.95億美元，HYPE爆倉8.88億美元，XRP爆倉6.99億美元。 在此之前，很多人對於虛擬貨幣的上漲充滿了幻想，尤其是特朗普上台之後，華爾街傳出消息，特朗普政府要推動美國財政部將虛擬貨幣，比如比特幣納入到國家儲備當中，以此來充實美國財政部的資產負債表。 甚至在特朗普上台之後，自己及其家人也發行了自己的虛擬貨幣，並且在一些人的操盤之下，整個家族都獲利頗豐。 之後雖然美國財政部收儲的事情沒有了最新的進展，但是特朗普政府一直在推動美聯儲儘快降息，並且重啟量化寬鬆。 一部分投資者則認為，隨著流動性的增強，勢必會導致加密貨幣的價格...

最近，杭州浦沿派出所破獲了一起案件，情節堪比電影劇情。 國慶假期剛開始，杭州一位市民小李遭遇了詐騙。因為輕信「刷單返利」小廣告，他前期轉賬1200元，隨後被騙子以「操作失誤、賬戶被封控」為由，誘騙其繼續攜帶大額現金到指定地點「解封賬戶」。 就在小李準備送4.6萬元現金的時候，濱江公安精準預警，由浦沿派出所實施勸阻。 小伙送錢到墓地，損失4萬多元 警方在現場守株待兔 在警員的勸阻下，小李很快幡然醒悟。但他提到一個關鍵信息：「昨天我已經送去四萬元，今天他們還讓我送，地方也沒變過。警官，您能幫我把四萬元找回來嗎？」 民警盧陳尋思，豈不是有機會把參與的犯罪嫌疑人一網打盡？於是，民警讓小李按原計劃繼續送錢，準備和同事在現場實施抓捕。 送錢的位置，讓大伙兒都倒吸了口涼氣。小李說，對方要他前往聞堰老虎洞陵墓，「那邊有個排水溝，排水溝口子上有一個類似暗渠一樣的位置，把錢放進去。」 於是，小李背著包走在前，幾位警員身穿便裝遠遠跟隨。雖說目的地是陵墓，不過此處緊鄰著湘湖景區，假期人來人往，這讓警員們精神高度緊張。 中午12點多，小李抵達目的地，把錢放到指定位置就離開了。至於警員們，在隱蔽處躲好，等待「獵物」出現。 嫌疑人現身墓地，拔腿狂奔 輔警骨折仍堅持抓人 下午1點多，果然有一名個頭不高的男人獨自現身。他走在工作人員後頭，保持幾米的距離，慢慢走著，手上還拎著一個不透明的塑料袋。 四下無人時，他跳進排水溝，搜索一番，把錢裝進袋子里，自顧自繼續往山上走。 幾位警員不動聲色，等這個男子走遠後，立刻跟了上去。 沒想到，轉過幾道彎，這個男子竟然沒了蹤影！這讓民警有點煩躁，好在此時，不遠處傳來「稀稀拉拉」拆包裝袋的聲音。 民警和兩名輔警悄悄上前，只見在半山腰的一處竹林里，這個男人正拆開包裝，數著錢。 警覺的男人也聽到逐漸靠近的腳步聲，他站起身，發現民警後，直接把手機往遠處一扔，拔腿就跑！ 追！三人立...

10月16日消息，OpenAI首席執行官山姆·奧特曼於美國當地時間周三表示，該公司並非\"經選舉產生的世界道德警察\"。此前，他決定放寬限制，允許其聊天機器人ChatGPT生成成人內容，這一決定引發了強烈反彈。 近幾個月來，OpenAI面臨越來越嚴格的監管審查，尤其是在保護用戶（包括未成年人）安全方面，該公司已陸續加強多項安全控制措施。 但奧特曼在社交媒體X上發文稱，隨著公司推出新的技術工具，並已能夠有效控制「嚴重的心理健康風險」，現在已可以「穩妥地放寬」絕大多數內容限制。 事實上，早在2024年12月份，奧特曼就已透露，將允許ChatGPT向「完成身份驗證的成年人」提供包括成人內容在內的更廣泛內容。 他在社交媒體上進一步上解釋這一政策，強調OpenAI「高度重視將成年用戶視為成年人的原則」，但同時承諾，仍會禁止「任何對他人造成傷害的內容」。 奧特曼寫道：「正如社會在其他領域設定適當邊界一樣（比如電影分級制度中的R級），我們也希望在此採取類似做法。」 不過，奧特曼的最新表態似乎與他8月份做客播客節目時的說法相互矛盾。當時他表示，他為OpenAI能夠抵制某些可能顯著提升ChatGPT使用量的功能而感到「自豪」，例如「性愛機器人虛擬形象」。 他當時說：「我們本可以做很多短視的事情，來刺激用戶增長或收入，但那將與長期目標嚴重背離。」 今年9月，美國聯邦貿易委員會（FTC）對OpenAI及其他科技公司啟動調查，重點評估ChatGPT等聊天機器人可能對兒童和青少年造成的負面影響。此外，OpenAI還捲入一起非正常死亡訴訟：一個家庭指控ChatGPT導致其未成年兒子自殺。 在調查與訴訟之後，OpenAI陸續公開採取了一系列安全強化措施。9月底，該公司推出了多項家長控制功能，並正在開發一套年齡預測系統，未來將自動為18歲以下用戶啟用適合青少年的安全設置。 10月15日，OpenAI宣...

2024年3月的一天，年近六旬的男子趙某進入上海軌道交通地鐵3號線，企圖自殺，獲救後右手前臂截肢，經鑒定為六級傷殘。紅星新聞記者近日從裁判文書網獲悉，趙某事後將地鐵公司告上法庭，稱當時「因頭暈而滑倒後跌入軌道」，要求地鐵公司賠償其各類損失超百萬元。 上海鐵路運輸法院一審認為，原告趙某受傷結果系其自身原因所致，而被告地鐵公司工作人員在發現原告受傷後積極進行救助、報警、撥打120送醫急救，已經依法履行了安全保障義務，對於原告的受傷結果並無過錯。故一審駁回原告趙某的全部訴訟請求。 ▲（資料圖）上海軌道交通3號線圖據IC photo/中新社記者 殷立勤 攝 紅星新聞記者從一審判決書中了解到，原告趙某1967年出生，其表示，事發當天，自己在上海地鐵3號線上海火車站站因頭暈而滑倒後跌入軌道，被地鐵碾壓後送醫治療，經鑒定為六級傷殘。被告作為地鐵運營的主體單位，應確保原告在地鐵站的人身安全。在原告滑倒後，被告不僅沒有及時發現，更沒有及時履行救助義務，未盡到對乘客的安全保障義務，應當對原告的損傷承擔相應的責任。 被告地鐵公司則表示，原告的損害結果系其故意自殺行為所致，並出示多條證據。例如在事發後，執法警察多次問詢趙某當時情況，趙某一再表示自己不想活了，自認其自行翻越站台屏蔽門後進入軌行區卧軌自殺。此外，趙某家人與其失聯後，曾撥打110報警，其女兒女婿趕往上海尋找他。 地鐵公司還還原了事發時的詳細經過：事發當晚列車進站後，列車員未發現軌行區有異樣，站務員正常接發列車，後有一名女乘客向站務員反映上行列車後方的軌道上有一人，站務員立即進行瞭望並確認情況，隨後激活緊急關閉按鈕並報告車控室和值班站長，後又將趙某從軌行區抬至站台管理用房，事發不到20分鐘，趙某被抬上救護車，隨後地鐵公司工作人員又將趙某的斷肢送至醫院，但醫生診斷無法接續，趙某右手前臂截肢。 此外，地鐵公司表示，原告身高1.6米，此身高要...

2025年6月5日，重慶市梁平區福祿鎮中心小學紫龍教學點，六年級學生陶濤（右）在課間和老師打乒乓球。這是一所當時只有一名學生、兩名老師的鄉村「微小學」，陶濤畢業後停辦。視覺中國圖 4個學生，5個老師。2025年9月開學後，中部省份一所鄉村小學的校長徐雯（化名）對南方周末記者說，「這是建校以來最少的一年」。 徐雯今年32歲，在她任教的這些年裡，學生人數從幾百降到個位數，年年減少。在周邊鄉鎮，這樣的「微型學校」不止一所。 與學生人數形成對比的，是新建的校舍和齊全的設備。教學樓刷著白牆，走廊鋪著瓷磚，操場是塑膠跑道，每個教室都有電子黑板、投影儀和電腦插口。等到一切都煥然一新時，學生卻越來越少了。 在不少鄉村，這樣的場景正在變得常見。長期調研基層教育的武漢大學社會學博士周新成告訴南方周末記者，以他掛職的縣城為例，2025年，全縣30人以下的村小有80所，50人以下的有129所。 教育硬體的刷新速度，趕不上學生們離開的速度。留下的，多是由老人照看的留守兒童和老師。他們在嶄新的教學樓里，靜靜見證著一所所村小的「消失」。 課表「私人定製」 徐雯既是校長，也是語文和英語老師。 早晨，她先給唯一的六年級學生上早讀，盯著孩子開口讀書，再翻看前一天留的作業，逐題批改；接著，她繼續上六年級的語文新課；上午最後一節課是英語，四十分鐘的課程，她講三十分鐘，最後十分鐘讓學生練習。課間，她和同事匆忙進廚房，洗菜切菜，準備午飯。中午，老師和學生圍坐在一張桌子上吃飯。飯後，她還要處理一些行政事務，順帶和學生們閑聊。 下午的課換成一年級。唯一的小男生正學寫字，徐雯全程守在身邊，一筆一畫地糾正。最後一節課，要麼把學生聚在一起看書，或乾脆上一節體育課。在這所村小，體育課的安排較為隨意，通常就是帶孩子跑跑步，或者教他們使用一些簡單的器材，至於什麼時候上體育課，更多取決於當天的天氣和孩子們的狀態。 四個孩子來自村內三個...

中國就業市場持續低迷，竟出現比「付費上班」更離譜的「貸款上班」現象。房市專家何世昌指出，部分大學為籌措「橫向經費」，竟要求教授自行募資，若無法達標恐遭解聘。為保飯碗，不少教師被迫向銀行貸款交錢給學校，形成「貸款與失業二選一」的荒謬現象。googletag.cmd.push(function(){googletag.display(\"div-gpt-ad-1325148279462-2\");});上海科技公司逼員工貸款買股　風潮蔓延校園「比付費上班還扯，貸款上班時代來臨！」房市專家何世昌在臉書表示，中國就業市場疲軟，以致於出現「付費上班」的奇葩現象，失業族付費給業者假裝上班，按時進出辦公室打卡。可如今，竟出現比「付費上班」更離譜的「貸款上班」。何世昌指出，2024年底，上海一家科技公司被踢爆，要求員工必須向銀行辦理個人貸款來購買公司股票，號稱「員工持股貸」，個人貸款上限為2,000萬人民幣。到了2025年，「貸款上班」風潮竟吹向大學校園內。就業低迷壓力大　教授成募資工具人何世昌提到，隨著中國就業市場惡化，青年失業率居高不下，而大學畢業生起薪嚴重縮水，使得非一本的二本、三本大學（一般普通大學）招生困難，大學要求教授需要分配招募「橫向經費」（向企業募款）額度。倘若教授無法招募足額款項，可能失去工作（評定成績差的老師會被炒魷魚），教授只能向銀行貸款交給學校，尤其募資能力較差的文學院老師受到影響最大。教授被迫在貸款與失業間抉擇。（示意圖／資料照）貸款與失業　教授被迫二選一何世昌說，由於大學要求每個教授招募「橫向經費」巨大，每位分配到的募資金額動輒高達百萬人民幣，不少教授只能拿房子向銀行貸款，籌錢交給學校。不想抵押房子的教授，私下向企業購買假髮票，以作假帳方式讓企業付款給學校。多數大學向教授承諾，其所招募的「橫向經費」會退還，但卻要扣除增值稅、管理費，而教師須付購買假髮票的費用。一...

五千年中華文明，民間流傳著許多老規矩，都多與禮儀、禮貌和生活智慧相關，值得借鑒。它們是行為準則，是中華文明的精華，子孫一定要重視。俗話說：「國有國法，家有家規」；「沒有規矩，不成方圓」。老祖宗傳下來的這些中國老規矩，你還記得多少？反正我是看了「第一個」就臉紅了！日常禮儀1.左手倒茶，右手倒酒，以示尊重。2.長輩在，晚輩不坐；走路不能走在長輩前面。googletag.cmd.push(function(){googletag.display(\"div-gpt-ad-1325148279462-2\");});3.長輩遞東西，需雙手接；不可與長輩開過分玩笑。4.食不言，寢不語，吃飯講究安靜有禮5.吃飯勿吧唧嘴或大聲喝湯，特別是在客人面前待人接物6.客來不掃地，否則有「趕人」之意。7.去親戚家要帶雙份禮，若需留宿，夫妻同床不同房。8.不可擅入主人卧室，更不能坐床。9.鄰里往來：飯點前要主動告辭，不要頻繁登門。10.敬酒用右手，因左手端杯屬祭祀禮。用筷子的禁忌，包含了中國的禮儀文化。（圖片來源：Adobe Stock）特殊禁忌11.50不交錢，60不交言，70不留宿，80不留飯，90不留坐，體現年齡與禮數的分寸。12.婚喪禮儀：婚禮忌板臉，葬禮忌嬉笑。孕婦與經期女性避免參加葬禮。13.送禮忌送梨與鍾，因與「離」「終」諧音。14.大年三十餃子不能說破，吃魚要留頭尾，寓意年年有餘。15.正月不理髮，初一不借錢，以求吉利。16.不要燒活人衣物與照片，寓意不祥。來客不擺三道菜，六人不坐烏龜席，皆屬傳統忌諱。（圖片來源：Adobe Stock）家庭與人倫17.親兄弟明算帳，以免傷和氣。18.借物須歸還，損壞需賠，同物不可借第三次。19.兒大避母，女大避父，講究分寸。20.一女不侍二夫，朋友妻不可欺，重視倫常。21.幫理不幫親，幫笨不幫懶，提醒助人有度。建築與居住22.蓋房不可高過鄰居，門口...

最近，很多同行後台流量突然腰斬，推送閱讀從幾千跌到幾百。 問客服？標準回答是：「系統檢測到違規內容」。 但問題是，明明沒擦邊、沒標題黨、沒造謠，怎麼還違規？ 其實你沒錯，是公眾號的新規則變了。 過去能漲粉的內容，現在有些會直接「限流」處理。 下面這4類內容，是最近最容易被判違規、被限流的高危區。 01 帶「誘導行為」的內容：包括點贊、轉發、評論引導 很多人還在寫這樣的句子： 「看到這句話的都點個『在看』吧」 「轉發給三個朋友好運加倍」 「評論區留言，我發你模板」 以前這些句子沒問題，現在一律算「誘導行為」。 系統判定你是在引導用戶操作以博取互動，直接限流。 解決辦法： 把「命令句」改成「共情句」。 比如： 「看到這句話的都點個贊！」 「你也有過這樣的感受吧？我也是。」 這種方式既能激起互動，又不觸碰規則。 02 帶「誇大承諾」的標題：被系統判定為「誤導性信息」 公眾號現在的演算法在「識別誇張語氣」。 像這種： 「一天賺3000」 「普通人輕鬆月入10萬」 「看完直接起號」 系統會直接降權，因為它判斷為「誤導讀者」。 即便你說的是真實案例，也要避免絕對化表達。 標題中出現「穩賺、必火、輕鬆搞定、0成本月入」等字樣，都容易觸發規則。 保留吸引力，但降低承諾感。 「普通人也能輕鬆月入3萬！」 「普通人是怎麼靠公眾號實現穩定副業收入的？」 你換個說法，既真實，又不違規。 03 搬運熱點、轉載類內容：容易觸發「原創度過低」 現在系統會檢測「內容相似度」， 如果你的文章與其他公號重複度高，會被標註為「低原創」，限流處理。 尤其是「熱點搬運類內容」 比如你轉發微博熱搜、總結抖音熱點、改寫爆款文章， 系統會識別你是「二次傳播」，不給流量池推薦。 熱點可以蹭，但要「原創化」。 舉個例子： 別寫「張三離婚了」，而是寫「張三離婚這件事，揭開了當代婚姻最真實的一面」。 系統識別你是原創觀點，就能保住...

從來沒有事，竟出大天朝。 《環球時報》退休總編胡錫進最近覺得，人們在社交媒體上發聲越來越小心，或者乾脆不發，明星過去的微博充滿活人感，現在都是官宣，很多人連朋友圈都不發了。 他認為，根本原因是「社會的寬容度」變低了。 胡總編這個人啊，是人精中的人精。 我有個類似聰明的熟人，我們內部提到他，都說「某某是海雞會的」，海淀區雞賊委員會的。 有成就，是有關部門聰明，領導睿智，如果有點什麼不足，就都算在全社會頭上，如果你有了這種歸納總結的能力，也能像胡總編這樣，退休前整個局級乾乾。 為什麼公職人員、大學教授不願意繼續在媒體上繼續分享自己的心得？ 因為他們不像老胡一樣，有一個免死金牌啊。 任何有公職身份的人，一旦言論形成了輿情，單位領導是絕對不會保你的，因為你的同事，尤其是跟你不對付的人，會利用這個機會把你往死里打，外面的大輿情不會直接傷人，單位里的小輿情才會摧毀我們，競爭對手、敵人趁機對領導施壓，這才會把發聲的人打躺下。 也沒法責備領導不保護自己的下屬，因為一旦領導敢護著引發輿情的你，領導的競爭對手和敵人，就會往大領導那裡捅咕捅咕，製造小輿情。 領導願意護你一次，是他仁義，或者是你還有用處，但你如果還有第二次，第三次，那神仙也救不了你的。 這不是一個兩個單位的風氣問題，而是從上而下推行的一種規矩。 胡總編為有編的朋友們發朋友圈鳴不平，其實如果你沒有編而且愛發朋友圈，更麻煩，因為你沒有單位，所以可能直接被拘留…… 社會性動物，比如蜜蜂、螞蟻，可能是沒有個體的意志的，一窩蜜蜂、一窩螞蟻，共享一個意志。 所以你覺得你的單位領導深謀遠慮，睿智非凡，其實很多時候，哪怕是最優秀的人，只要坐在了單位領導的位置上，他就和所有這一窩蜜蜂、一窩螞蟻一樣，有了一個共享的腦子。 上面怎麼做，他就去模仿，就像一個光屁股小孩學大人說話一樣。 他會模仿上面的口吻，說你挑戰權威，妄議單位，你當然是百口莫辯，自認...

我們總聽人說「財政負擔重」，一個縣城要養多少「吃財政飯」的人。 但有沒有想過，這個「財政供養人員」的隊伍，到底有多龐大？ 多少人算合理，多少人算多呢？ 過去不少研究都覺得，咱們的公共部門人有點兒多，精簡機構這事的空間還很大。 之前有學者發現，公共部門的規模和經濟增長之間，就像一個倒過來的「U」形：一開始，人多點能促進發展，但人再多下去，就成了拖累，甚至會搶了社會上其他工作的飯碗。 簡單說，咱們龐大的人員規模，不僅讓財政壓力山大，而且似乎也沒讓整個國家的運轉效率跟著提上去。 當然，也有人不這麼看。 他們覺得，問題不在於人「絕對」多，而是「不該多的地方人擠人，該有人的地方沒人干」，是結構出了問題。 可惜的是，想搞清楚具體數字太難了，因為2009年之後，官方就不再公布詳細數據了。 這讓後面的研究，總有點「盲人摸象」的意思，靠著零星的調查，很難拼出一幅完整的畫像。 好在，最近復旦大學的三位學者（張軍、馬欣榕、劉志闊）發表了一篇研究報告，他們從各種官方統計的犄角旮旯里搜集數據，估算出了中國財政供養人員的真實規模和結構，總算填補了這些年的數據空白。 今天，我就借著他們研究里的乾貨，跟大家聊聊這個話題。 開始討論之前，首先要知道財政供養人員包含了哪些，不要簡單的將其等價於公務員。 財政供養人員，通俗來說就是由國家財政（也就是老百姓交的稅）直接發工資或承擔福利的人。 他們的工作單位屬於政府部門或公立機構，相當於 「吃公家飯」 的群體。 不過這個概念有不同的範圍，我們可以從三個層面來理解： 首先最核心的 「鐵飯碗」——公務員和在編事業單位人員 這部分人是財政供養的 「主力」，特點是有正式編製、工資福利全由財政兜底。 首先是我們常說的公務員，比如政府里的科員、公安局的警察、法院的法官等，他們的工資、獎金、社保都來自財政預算。 關於全國公務員總數的問題，人社部僅對外公布了兩次統計數據，即201...