【专家之眼】赤龙蓄势扬涛 欧美应对同调?
中国大陆自从文革结束,开始推动改革开放政策以来,在过去近半世纪励精图治发展经济,不但综合国力惊人成长,社会繁荣民生改善,但亦在同时在面对国际社会时,逐渐开始调整政策,争取国际规范话语权,并且透过认真参与并积极支持国际组织,扩展其国际政治影响力。
对于原本透过相互合作、握有宰制全球秩序地位之欧美国家来说,面对中国大陆逐渐崛起,并且带动多个开发中国家,开始挑战既有国际社会权力架构,当欧美国家感受到其权力与地位下滑,无法对其他国家予取予求时,自然会充满疑虑与焦躁。因此近年来,将矛头指向北京,高调宣传中国大陆可能成为国际秩序与和平稳定威胁,几乎就已经成为西方知识菁英普遍性论调。
面对中国大陆崛起,究竟要如何应对,其实到目前为止,在大西洋两岸,美国与欧洲还未达成共识,双方策略观点亦存在歧见,利益取舍之间更是充满矛盾。基于欧美强权从大航海时代经略海洋,实现海外殖民与帝国主义历史情怀,西方国家普遍重视海权,并希望透过掌控海洋运输,宰制全球商业贸易与国际政治发言地位之基本思维,原则上还是欧美强权战略安全社群主流观点。
因此在过去几年间,政治评论者与军事观察家注意到,欧洲国家开始重视运用海军武力在海外展现其政治企图心。其中包括英国、法国、德国以及义大利都曾经派遣海军舰艇前往印太地区,透过参与联合演习与敦睦访问以便展示兵力。尤有甚者是欧洲各国亦积极拉拢印太地区可结盟对象,透过签订情报交换、后勤支援以及准许派遣军队入境,开始布局日后运用军事手段干预印太情势所需基础。
面对欧洲国家积极运用海军实力,希望在印太地区有所作为,并且积极在印太地区寻求结盟关系,华盛顿其实是相当取舍两难。说实在话,欧洲国家派遣海军舰队前来印太海域示威,在政治声势上看起来是架式可观,而且经常表态呼应唱和美国政策立场,同时也确实能够满足欧洲安全学界与战略社群之情感投射;但若认真检讨其实际作战能力,实际打起硬仗来说,恐...