吉林省德卡房地產開發有限公司(簡稱德卡公司)曾經在網上多次實名舉報吉林省高級人民法院和松原、扶余法官枉法裁判，其中有證據丟失，不依據事實、模稜兩可下判決、再審案件直接改判等，至今沒有得到解決。但是，日前，該公司看到吉林省高級人民法院開展頑瘴痼疾教育整頓活動，感到看到了一絲希望。
德卡公司負責人向記者介紹說：該公司2006年全額墊資建一所縣醫院，政府失信欠德卡公司工程款不還。德卡公司將扶余市政府起訴至法院後，松原中院依據合同事實，判決縣醫院按合同約定工程交付後每年支付德卡公司200萬元工程款，2015年給付完畢，利息約定按農村信用社貸款利率計算，本金5404298元(利息從2016年1月1日起按照吉林省農村信用社貸款利率給付)。縣醫院上訴到了省高院後，劉陽法官卻罔顧事實，不按合同約定裁判，竟把由扶余縣(後改名扶余市)政府、財政局、衛生局承諾擔保工程款的合同否掉。在劉陽法官的眼裡，雙方簽訂的有效合同是沒有用的，合同條款明確約定付款方式及利息的計算按農村信用社利率計算利息，劉陽法官卻判決本金還沒到期、利息按照人民銀行的基準利率計算利息。企業認為該判決嚴重違背歷史和事實，是對企業極不公平的判決，純屬枉法裁判。對於劉陽法官的枉法裁判，德卡公司曾經多次實名舉報到省高院和吉林省高級法院監察室，但是至今沒有任何結果，也沒有收到回復。
德卡公司在與李學志的民事案件中，一、二審均已勝訴，可到了省高院後，關鍵證據居然離奇消失，宋雨洛法官竟用模稜兩可的猜測性語言下判決，直接改判德卡公司敗訴。德卡公司多次用省高院信訪廳電話聯繫宋雨洛法官，要求判後答疑，宋雨洛法官態度極其蠻橫，說你們對判決不服可以走程序，說完竟直接摔電話。德卡公司再用電話聯繫宋雨洛，宋就乾脆不接電話了。對於宋雨洛的枉法裁判，德卡公司曾多次實名舉報，至今也沒有任何結果。針對高院法官宋雨洛、劉陽的枉法裁判、關鍵證據消失、用模稜兩可推測性下判決、不依法裁判、再審案件直接改判等問題，德卡公司從2020年7月就開始向省高院紀委反映，但是既沒有得到處理結果，也沒有收到任何回復，兩個案件已經超過訴訟時效。法律專業人士稱該兩起案件訴訟程序已無路可走，只能走院長發現程序，據媒體得知如不能得到公正的解決，德卡公司將維權到底。作為企業，投資完卻遭遇政府失信，想用法律維權卻得不到法律的保護，省高院個別法官知法犯法枉法裁判，勢必給基層的法院起到了非常惡劣的帶頭作用。
就在2013年，德卡公司遭遇了一起長達5年的虛假訴訟和詐騙案件，同樣遭遇了法官的枉法裁判。在此案中，松原市人大代表王晶利用惠德集團施工資質承包德卡公司工程，明目張胆的偽造、篡改結算單，企圖騙取巨額工程款。松原中院主審法官於福桐及主管院長明知王晶造假，已經涉嫌詐騙、虛假訴訟犯罪，卻依然想盡一切辦法為其背書，試圖把王晶的假證變成真的，以達到其詐騙德卡公司600多萬元工程款的目的。在此案中，松原法官於福桐直接充當了王晶的保護傘(詳情可見2016年3月5日【2014】松民二初字第85號、2016年12月30日【2016】吉民終546號、2019年6月5日【2017】07民初46號、2019年12月10日【2019】吉民終453號判決書)。在德卡公司的另外一起案件中，也是於福桐擔任主審法官，但經過三年審理現還沒有結案，已經嚴重超過審限。
扶余市的一起房屋拆遷安置補償糾紛案件中，原告被拆遷戶王恩鵬拆遷六年後提起訴訟，早已過了訴訟時效，松原中院居然立案受理，並依據舊規否定了扶余、松原兩級政府對其違章建築的認定，薛靜波法官竟然判決撤銷扶余、松原兩級政府的行政處理決定(【2018】吉07行初65號)。該拆遷區域的違章建築近百戶，這樣的枉法裁判勢必會引發社會的不穩定。德卡公司認為這純屬是破壞營商環境，對企業秋後算賬。而在德卡公司棚戶區改造與扶余市政府違法施政的一起限價銷售的行政案件中，德卡公司一直找政府解決違法限價造成損失問題，扶余市委市政府在2015年給德卡公司的答覆中明確要給德卡公司限價損失彌補2000萬，實際已彌補800萬元，剩餘1200萬元一直沒有兌現。對於此案，薛靜波法官卻以超過訴訟時效為由駁回了德卡公司的起訴。德卡公司認為，同一個法官，判決卻截然不同，是典型的同類案件不同判。
在德卡公司與城市廣場購買二樓商鋪112戶的代租合同糾紛案件中，扶余法院盧欣法官不顧事實，隨意改判。德卡公司與德卡城市廣場二樓業戶簽的是代租協議，受疫情的不可抗力影響，商鋪無人承租。可112戶業戶卻要求德卡公司給付全年的代租合同租金，將德卡公司訴至法院，松原中院及省高院依據最高人民法院《關於依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(一)、(二)》的規定，結合新冠疫情的影響和事實，駁回了業戶們的訴求，要求雙方重新商定價格。判決後，德卡公司招商部多次與商戶協商價格，但在2021年5月份，一代租產權業主又在扶余法院重新起訴，要求給付代租合同約定租金，扶余法院法官盧欣不僅重複審理，竟然說疫情已經結束，判決德卡公司支付9個月的代租合同租金，竟比實際代租租金高出10倍!(【2021】吉0781民初1118號)因為有此先例，必然引發連鎖反應。在又一起案件中，二十多個購買商鋪的業戶看到商業的經營狀況不好，達不到他們的理想收益，在沒有辦理入戶的情況下，以各種借口和理由不接收商鋪，起訴德卡公司要求解除合同退還房款，在扶余法院都能得到勝訴的判決。德卡公司稱：對於扶余法院來說，純屬是我的地盤我做主，什麼最高人民法院《關於依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(一)、(二)》的規定和《中華人民共和國合同法》，什麼吉林省高級法院和松原市中級法院的判決，均可以置若罔聞，不理不睬!在黨中央對政法系體頑瘴痼疾教育整頓下還如此的囂張，可見以前知法犯法的行為對企業的傷害可想而知。
據德卡公司提供的證據證明，面臨如此波詭雲譎的司法困境，德卡公司無奈之下, 於2021年5月16決定將德卡城市廣場停業來應對官司。德卡公司的遭遇不禁令人唏噓不已：作為一個民營企業，投完資後，由於政府的失信，企業維權10年得不到解決，沒有辦法將扶余市政府告上法庭，希望通過法律途徑維權，卻要應對近300起官司!企業唯一的希望是通過法律維權，但是省高院的個別法官知法犯法、枉法裁判，令企業再次遭受巨大的傷害和損失!在這種司法和經濟環境之下，企業還有活路嗎?!一次枉法裁判，勝過一百次犯罪。因為枉法裁判不僅破壞了當地的法制和經濟環境，也波及和破壞了整個社會的法制和經濟環境!其危害遠勝犯罪本身。
但是，當看到從最高人民法院到各級基層法院開展對頑瘴痼疾的教育整頓活動後，德卡公司似乎看到了希望。德卡公司負責人微笑著說：我們相信黨中央、國務院、中紀委懲治腐敗和掃黑除惡的決心是不可動搖的，營造企業良好發展環境的決心是不可動搖的。尤其是近期，中央第五督導組對吉林省公檢法的司法腐敗頑瘴痼疾整頓教育，令德卡公司充滿了期待!德卡公司稱已經向中央第五督導組實名反映了企業遭到司法不公、枉法裁判等問題，並遞交了相關材料，我們相信未來的司法環境、經濟環境必然會得到改善，企業的未來會十分美好!
原文來自法治與社會網：http://www.fzshcn.com/society/G2014023NT5D.shtml