星期五, 7 11 月

法治

吉林四平:上级早已确认违法,铁西区依然我行我素逼迁?
法治

吉林四平:上级早已确认违法,铁西区依然我行我素逼迁?

公开资料显示,早在2020年4月21日,吉林省四平市政府就做出行政复议,认定该市铁西区政府下发的补偿决定书事实不清,证据不足,确认《四平市中心城区TX-DZV(01)地块紫气大路与迎宾街平面圆形环岛部分房屋征收补偿决定书》违法。然而,多名商户和住户反映:时至今日,铁西区政府一点都没有收手的意思,依然在变本加厉的对商户住户进行逼迁。10月15日,就在四平市中级法院开庭审理赵永久起诉铁西区政府要求其撤销行政行为一案的前一天,铁西区政府将赵的房屋强行拆除!与此同时,一些商户被持续断水断气断电,还有一些商户、住户的单元门和窗户被开发商用土堆堵死,正在经营的商户临街的门面也被用铁皮围栏围上......一时间,舆论哗然,人们不禁要问:为什么又是铁西区?为什么又是强拆?五年前发生在铁西区的芦志刚案还不足以让铁西区政府警醒吗?难道铁西区非得再制造一个甚至多个芦永刚强拆案吗?难道铁西区政府敢于和上级政府对着干吗?难道四平市政府管不了铁西区吗?难道市政府的复议决定连放屁都不如吗...... 持续九年的马拉松式征地 赵永久等商户、住户们向记者介绍:这次征地拆迁始于2011年3月18日,《四平日报》登出一条公告----四平市人民政府关于收回《四平市中心城区TX-DZV(01)地块用地范围内国有土地使用权注销土地登记公告》,从此,这次争议巨大的开发拉开了序幕。当时,开发商四平市富豪地产开发有限公司(以下简称富豪地产)以超低的价位拿到的土地,在长达九年的马拉松式的开发过程中,到今天地价和房价都翻了数倍,新开发的楼盘一二楼售价高达每平米18000元,而政府给动迁商户的补偿价格却极低,其中一楼的房价只有每平方米4400元。在他们看来,这次征地拆迁,是假借公益之名实际上搞的却是商业开发,不仅给的补偿远远低于市场现价,还涉嫌少批多占等问题。 商户和住户们提供的由四平市规划设计院做出并加盖四平...
外地商人为耒阳融资赴汤蹈火立功反遭牢狱之灾
法治

外地商人为耒阳融资赴汤蹈火立功反遭牢狱之灾

自去年至今,红网论坛关于耒阳招商陷害招商人程某的帖子就没有停息过,帖文用大量事实和证据说明招商人被逼遭索贿,而被当地政法机关羁押的受害人仍在监狱候判。最近,受害人再度从监狱发出一份长达14页的情况说明鸣冤希望得到政法机关重视,依法维护招商引资人的合法权益。 这份鸣冤书,或将是抛向耒阳的一枚炸弹,炸开一个混沌乾坤;或将是一根救命稻草,挽救一个被迫害的冤魂。 据悉,受害人程立斌此前是从事证券融资的民营企业家,2016年一2017年期间受到耒阳市高度重视并为该地招商引资,耒阳市经开区及城建投主要领导将其列为重要嘉宾,并签约鼓励程立斌为当地招商引资出力。双方约定以耒阳市人民医院作为融资平台,千方百计寻找市场资金,对接经开区。程立斌不负众望,凭着他的社交能力及努力运作,两年内为耒阳融资14亿元,用于经开区还债及项目开发建设。从而使耒阳市经开区升值到50个亿。 然而,可悲的是程立斌这个大功臣不但没有得到耒阳市的厚待感恩,反而被耒阳市城建投总经理肖满勒索945万元,并被耒阳市监察委指控为行贿罪被收监至今。 接二连三的网上帖文及受害人程立斌明确列举,程某是工作行为是合法行为,是为耒阳招商的被求人,而不是投机取巧找项目的不良商人,他没必要更没理由主动给耒阳城建投负责人行贿,是城建投肖某利用手中权力给受害人设卡不按协议规定返还服务费导致的被迫“孝敬领导”的工作行为。帖文指出了这是现在官场存在的丑恶现象,无奈的商人只能服从这罪恶的“潜规则”。但是,耒阳方面似乎没有听取网络舆情内容,也没有采信受害人的证据证言,程立斌依然在押,网上呼声也没有官方说明真伪。 网上呼声是代表一方民意,耒阳政法机关办案是否有更为充分的事实证明,读者不得而知,耒阳没有官方的说明是对民意的不重视,也是放弃话语权的不当行为。除非,耒阳对该案本就理屈词穷。 面对一边倒的舆情,受害方有理由喊冤乃...
山东省济南市莱芜区百姓房产被查封拍卖究竟谁之过?
法治

山东省济南市莱芜区百姓房产被查封拍卖究竟谁之过?

近日,本网接到山东省济南市莱芜区百姓卢泓源实名举报求助信,莱芜区人民法院法官张磊办理虚假诉讼案,目前济南市莱芜区人民法院查封了卢泓源的三套房产准备拍卖,并把卢泓源列为老赖,对卢泓源个人的工作和生活造成了极坏的影响,卢泓源多次向莱芜区人民法院纪委投诉都石沉大海。 据悉,2011年,山东省济南市莱芜区华威建筑安装工程有限公司法人贺文华向毕研菊(原山东省莱芜市莱城区房管局财务科长)多次借钱,具体金额不详。2013年,贺文华按毕研菊的要求向毕随泗(毕随泗是毕研菊的父亲)出具了一份借条。2014年,又出具了三份借条,贺文华把他实际控制的山东宝辉房地产开发有限公司作为担保人,在借条上加盖了公章。2014年,毕研菊以父亲毕随泗名义向原莱芜市莱城区法院进行起诉,要求华威建筑安装工程有限公司法人贺文华偿还本金及利息,山东宝辉房地产开发有限公司承担连带责任(注明: 2011年6月份在卢泓源不知情的情况下,贺文华就把宝辉地产公司以股权转让形式转给卢泓源,变更卢泓源为宝辉地产法人),当时卢泓源只是工商登记中的受让股东,并非公司出资人、发起人。此案主审法官张雷,在开庭前就认为此案证据不足无法审判,最后以调解结案,当时并未通知卢泓源本人,并且该民事调解书中卢泓源的名字是错误的,与身份证上的名字不符。 随后,莱城区法院在执行以卢泓源为宝辉房地产开发有限公司股东,出资不到位为名查封卢泓源个人财产。 2018年,卢泓源起诉宝辉房地产开发有限公司,经莱芜区人民法院审理确认股东股权转让协议无效。 (2014)莱城民初第1056号民事调解书是否为虚假虚假诉讼?在依法治国的今天执法需为民!望有关部门彻查此事,本网将持续关注。 原文链接:http://www.yhqlianmeng.com/baogao/3932.html...
山东青岛:被假证据困扰的案件何时休?
法治

山东青岛:被假证据困扰的案件何时休?

一起普通的民事诉讼,被告三番五次向相关部门提供假证据,导致五年多案件还没审结。当事人宋宝三,男,原青岛佳友包装机械有限公司(下文称‘佳友公司’)法人和股东,曾任青岛市李沧区政协委员,是李沧区第四批拔尖人才,有发明专利30多个,曾获青岛市发明二等奖一次,是全国数控切纸机行业的专家型企业家。本来是风生水起的实干家,却被青岛市李沧区法院审理的这一案件拖垮了。之前媒体曾予以报道,但至今未见任何推进。 宋宝三对记者说:作为被告的当事人宋佳琳为了侵占我安顺路28号厂区,伪造了一份佳友公司将股东2900万元股权转让协议交给村委,用假的股权转让协议来证明安顺路28厂区是股东转让宋佳琳所有,骗取村委信任并在村委开具2份证明(1、2001年1月8日的证明;2、2003年1月1日村委开的房屋租赁360平方合同)。被告拿着这些证明在(2015)年李民初字第1024号案开庭中当证据使用,致使原审法官在不明真相的情况下支持被告,导致原告败诉。原告上诉后,青岛市中院依法撤销原判决,发回李沧重审。 宋宝三说,我在(2018)鲁0213民初1631号诉讼中,被告第二次在李沧法院庭审时又出示了一份伪造的股东转让协议,协议上宋宝三的签字不是本人所签。这些伪造证据都是2009年6月以后有针对性的放进相关部门档案中的,用盖着相关部门档案章的假证据混淆是非,欺骗法庭,目的是在原告向佳友公司追要租赁费时,予以赖账,而法官却不遗余力地支持被告,致使原告再次败诉。幸运的是,原告再次上诉后,青岛市中院坚持依法撤销原判决,再次发回李沧重审。 案件现还在青岛市李沧区法院第三次审理,近一年的时间迟迟不予结案,案件似乎石沉大海。媒体报道后,李沧区法院迅速启动应急措施,重新开庭审理此案。然而几个月过去了,不知道被告又动用了什么关系,让法院感到了巨大的压力,案子再次陷入困境。 宋宝三表示,(2019)鲁0213民...
一桩真实简单的优先受偿案件15年悬而未决
法治

一桩真实简单的优先受偿案件15年悬而未决

努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。所有司法机关要紧紧围绕这个目标来改进工作。要坚持司法为民,改进司法作风,重点解决影响司法公正和制约司法能力的深层次问题。“一桩真实简单的优先受偿案件,却引发了十二个执行裁定书、十个执行异议裁决书、省高院先后两次下达督办函等,致使该案变的扑簌迷离,复杂难解。”近日,今年55岁的山东临沭县男子陈文明致函有关部门反映说,纵观该案出现的各个法律文件让人啼笑皆非,引发深思! 2005年4月30日,临沭县人民法院调解结案的临沭县城区信用社与临沭县鑫鑫机械有限公司的借款纠纷案,该案已于2006年12月11日立案执行。该案中已经查明有抵押物,但是执行法官又下达裁定称查无财产可供执行和编造假和解予以结案。案外人王某英因民间借贷纠纷申请法院将该案中的抵押物查封,并申请执行拍卖。抵押权人临沭县城区信用社向法院申请优先受偿,后因抵押权的行政诉讼等问题,临沭县农村信用社将该笔债权于2013年5月31日转让给本人。从此,本人与王某英之间进行了长达8年的标的款归属之争,参案法官有该院员额的近半数以上。 一个普通的执行案件,到底是什么原因变的如此复杂?该院是全国执行工作先进单位,其中不乏办案能手、荣立三等功以上的资深佼佼者以及全国知名法官,然而就是这样一个办案能力最为强盛的司法体系,办成了该案目前处于第十一次庭审中悬而未决的死循环状态。究竟症结何在,让人百思不得其解。 正如该院的知名法官高某所说:一个严守中立的法官,仰视国徽,知道自己是代表国家行使审判权;主持庭审,知道自己的责任是明辨是非;敲击法槌,知道自己是在用良心作出公正裁判;合上案卷,知道自己因倾尽全力问心无愧,正义就会在每一个案件中得以体现。 公平正义是执法司法工作的生命线。不妨换位思考,将心比心,该案自判决至今已长达十五年之久,谁能承受如此重压?何时才能了结? (山东临沭县  陈文明...
吉林一企业资产遭查封法院15年不执行评估卖出个白菜价?!
法治

吉林一企业资产遭查封法院15年不执行评估卖出个白菜价?!

2020年10月30日,在吉林省永吉县人民法院召开的一次执行听证会上,德卡公司(全称吉林省德卡房地产开发有限公司)对于永吉县法院对其抵押资产15年怠于执行和评估提出强烈质疑,要求按照市场法对其抵押房产、地产进行评估,但执行法官张洪光似乎并未理睬。德卡公司惊呼:法院对于我们抵押的资产15年怠于执行,今天却非要给我们卖出个白菜价,这是法院和资产高手联手掠夺民营企业资产!日前,该公司已向纪委、监察部门实名控诉。德卡公司负责人姜先生说:在党中央、国务院和各级党政机关都十分重视营商环境的大背景下,永吉法院的做法令人感到十分震惊!他们是在用貌似合法的手段抢夺企业财产! 三笔抵押贷款的来历 公开资料显示,德卡公司原名吉林省新大新房地产开发有限公司,2000年4月注册于永吉县,与此公司并行的还有一个公司——吉林省德卡塑钢工业有限公司(简称德卡塑钢)。 据法院判决书记载:2003年2月11日至2003年11月29日,中国农业银行永吉县支行(简称永吉农行)与德卡塑钢公司、德卡房地产公司签订了借款合同、抵押合同各三份,约定德卡塑钢公司向永吉农行借款三笔,总计金额为人民币1800万元,德卡公司以其在永吉的多处房产、地产做抵押。其中:第一笔:借款人民币700万元,借款期限为2003年2月11日至2004年1月20日;第二笔:借款人民币300万元,借款期限为2003年5月19日至2004年5月10日;第三笔:借款人民币800万元,借款期限为2003年11月29日至2004年11月20日。 之后,永吉农行向德卡塑钢公司发放了上述三笔贷款,截止到2005年10月20日,德卡塑钢公司尚欠借款本金合计1800万元,利息1425,687.25元未能偿还。2005年10月,永吉农行将德卡塑钢公司、德卡房地产公司(原吉林省新大新房地产开发有限公司)诉至吉林市中级人民法院,2005年12月29...
长春市朝阳区法院于茗辉院长袒护被告故意拖延案件审理(一)
法治

长春市朝阳区法院于茗辉院长袒护被告故意拖延案件审理(一)

一桩简单的离婚案——邢德坤诉齐丽华离婚案历经5年,3次诉讼,现已退回原审法院仍未结案实属罕见。上诉法院判决该案事实不清退回重审,可卷宗退回原审法院,便旧剧重演,又被继续拖延起来了。一个简单的离婚案不知还要被无故拖延多久!被告为达到不可告人之目的,大撒金钱,收买法官及领导,拖延审理,这5年间法官们不知从中得到了多少好处,致使单纯的离婚案拖至5年仍未结案。 2020年10月,邢德坤离婚案卷宗送回朝阳区法院,按长春中院上诉案判决书的要求,卷宗被退回重审,可朝阳区法院接到卷宗后无动于衷,一个多月过去了还以各种借口拖延。原告邢德坤多次找到主审法官孙国彬,可他非常固执不讲理,原告知道他根本说的不算。为此,原告给于茗辉院长写了封公开信,简介该离婚案的具体情况及5年来的经历,希望于茗辉院长能了解案情,便于研究决策,推动审理。为协助院长进一步推进审理工作,2020年11月9日,原告又写一封请求信给于茗辉院长,希望法院对该案尽快公告,以进行实质性的推进。可于茗辉院长视若罔闻,这分明是被个别人做好了工作,否则,为何袒护被告?原告请求公告是合情合理的,而且是为法院推进审理作出正确决策与处理意见,排除干扰提供理由和依据。可法院不但不采纳,还在故意拖延,这不就是在袒护被告吗?被告的目的就是买通法院拖延审理,该案在朝阳区法院以前的两次诉讼中,被告就是玩弄同样的伎俩,而实现她拖延审理之目的的。被告齐丽华有个学生叫侯燕是朝阳区法院副院长,主审法官肖欣又与被告勾结成性,被告在朝阳区法院有很强的关系网。这次退回重审,又给了她重新调动朝阳区法院各种关系、大搞权钱交易、继续拖延审理之机会。该离婚案两次诉讼,在朝阳区法院被主审法官肖欣及院长刘春梅作弄了4年之久,其中第二次开庭,应该感谢包晓勇副院长,当肖欣法官还在继续拖延的情况下,原告找到院领导包晓勇,在包副院长的督促下肖欣法官不得不公告,才有了第二次庭审。...
从起诉又变更诉讼请求的一出闹剧说开去
法治

从起诉又变更诉讼请求的一出闹剧说开去

“强占了别人的工程款不还,反而强词夺理,倒打一耙把要账的人告上法庭,从索赔几百万元到索赔1元”。然而事实就是事实,在事实面前,谎言早晚会被揭穿。自己觉着“理不正,言不顺”,又乖乖变更诉讼1元的请求。             但是,法律是公平公正的。最后在法院的裁定下,又乖乖拿上受理费。真是丢人又丢钱,成为笑话。原告山东星宇置业有限公司,起诉被告人王某霞、王某刚姐弟工程款一案,在被告人正准备痛痛快快的与原告打一场官司时,原告自知理亏,自导自演了一场法庭闹剧,出现了意想不到的结局。 此工程项目由中建五局总承包,山东星宇置业有限公司分包土石方工程。王某霞、王某刚姐弟分包部分工程,前后投入了800多万元,总算把工程干完。经验收完工后,星宇公司寻找各种理由和方法克扣款项,拒不付王家姐弟剩余接近500万元的工程款。此事的前因后果简单明了,有起诉状和法院的裁定书为证。 星宇公司法人刘某(不知什么原因,就在今年,刘某将法人换成了她手下人),耿某转与耿某父子为首。在仅仅一年多的时间,该公司就疑通过保护伞的操作,接手了40多个工地项目。而且在济南,该公司只接手挣钱的土石方项目。 期间,刘耿一伙在前期强抢工地时,在耿某转、耿某父子带领其手下众多社会闲散人员等,做出多起伤害和重伤害案件,结果全都大事化小、小事化无了。其中,在2015年左右,耿某在槐荫区持刀将刘某捅成重伤,当天就进了重症监护室。最终,耿某只赔了刘某几万块钱,便不了了之了。而且到现在,哪怕是相关部门去调查,刘某也不敢提起此事。 而耿某转此人,社会人称之为“卷儿哥”,曾因1992年左右的“对射”事件而名声大噪,引起了众多社会青年的膜拜。后经过一番“运作”重罪轻判,逃脱了应有的法律制裁。前两年,在百度上随意搜索耿某转的名字,便会出现很多关于他的词条。而耿某转背后疑有了保护伞以后,疑有人刻意去掩盖此事,所以现在已经搜索不到了。 ...
江苏一男子被指用虚假病历做伤残鉴定引质疑
法治

江苏一男子被指用虚假病历做伤残鉴定引质疑

司法是维护社会公平正义的最后一道防线。司法活动必须追求公平正义,保护人民权益、伸张正义。全面依法治国,必须紧紧围绕保障和促进社会公平正义来进行。要努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义,决不能让不公正的审判伤害人民群众感情、损害人民群众权益。近日,江苏省泗阳县穿城镇某村周立平女士致函有关部门,反映其儿子徐某在一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案中屡遭不公。恳请上级领导对此予以关注,尽快查明事实真相,依法公平公正处理。                 2018年9月30日,我儿子徐某大一军训刚结束,从学校独自回老家泗阳,于当天晚上7点左右骑助力车从同学家出来吃饭。刚出门几分钟,正常行驶至泗阳万城御景园南门处,被泗阳县人民医院骨科主任赵某武骑两轮摩托车逆向行驶撞成重伤,后由120送到泗阳康达医院救治。在喝一口水都吐的情况下,10月4日下午由120转送到江苏省淮安市第一人民医院继续治疗,好转出院后又先后到南京、上海等地治疗。而赵某武在事故当晚,在康达医院呆了一个多小时就自行离开,到了自已供职医院,此后便声称昏迷了。 2018年11月7日,交通事故责任认定赵某武主责,我儿子次责,赵某武还强烈要求我们和他到事故组签五五分协议(即各承担50%责任),他好走工伤。他说:“那不是你钱,也不是我钱(指医保资金),那是共产党钱。”赵某武讲,交警说能弄成工伤,只要两家愿意,不愿意不能弄(有赵某武本人录音),被我们拒绝。同时,他也拒绝承担我儿子的医药费。 双方协商不成。2018年11月底,我们将赵某武起诉至泗阳县人民法院。为了逃避事故责任,赵某武涉嫌伪造了大量的病历材料来进行反诉,并用涉嫌伪造的病历材料在宿迁某鉴定所鉴定出了一份漏洞百出的鉴定意见书,且鉴定出左眼盲目八极伤残和面容损伤十级伤残,开出40多万元的赔偿金额。他鉴定的所有病历材料都没有经过法院开庭质证举证过,鉴定意见书上...
商户诉称劣质电瓶致其门店屡被起诉难以经营
法治

商户诉称劣质电瓶致其门店屡被起诉难以经营

司法是社会公平正义的最后一道防线。要依法公正对待人民群众的诉求,努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义,决不能让不公正的审判伤害人民群众感情、损害人民群众权益。 “我是(2019)冀0606民初5716号和(2020 )冀06民终954号的再审申请人,因为对前两审法院的判决不服,所以才提出了再审。希望再审法院撤销一二审法院的判决,以事实为根据,还法律天平公平,为百姓洗冤,让虚打标示产品、劣质产品不再坑人不再猖狂。”近日,河北保定市个体经营者郝巧芳致函有关部门反映说,我叫郝巧芳,女,汉族,1956年2月出生,河北省保定市博野县人,在保定市三丰中路南阁卖电瓶、修电动三轮车。 其一,一审判决,从一审立案主体错误,没有分清欠条的要约人是谁,故意不谈质量问题,故意不谈合同约定。法官故意不让合同要约人李某春出庭辩论,也不认定电瓶质量有问题,也不认定欠条是质量保证金,数量保证金,甚至李某春骗支了我郝巧芳多少钱都不查实,就草草结案,实属故意。现有李某春和郝某秋电话录音是质量和数量保证金为证。 其二,一审法院在我提交了合同要约人李某春运用好话骗回了4万元质量保证金和一台充电器后,却错误的判决为3.7万元,视而不见李某春等人所供电瓶出现质量问题,视而不见李某春等人不处理质量的截图照片。如果是合同变更和合同要约人变更必须我当事人同意才有效,这样的不管质量的变更实属法院一边倒的强制,有失公允。 其三,一审法官在没有弄清为什么李某春让我欠200电瓶款,以后送货近30次400支左右,电瓶款20万元左右,为什么一分钱不欠。我是严格按照欠条质量保证金执行的约定执行的,电瓶出了质量问题他们违背合同约定不处理,使我的用户天天去给我吵架,不让我做生意,成群到莲池区法院起诉我。这有一审法院立案庭魏庭长作证,也有郝某秋和她电话录音为证。 其四,一二审里的证据手机截图能证实,我发现了别的地方...