社會

正因為是剪不清、理還亂的「歷史遺留問題」，就要多講現實，少談歷史。解決娃哈哈問題的關鍵，不是爭論「歷史」的是非曲折，而是尋求現實、可行的解決方案。 宗馥莉接手娃哈哈後，家事、「司事」風波不斷，備受關注。 在一年不到的任期內，她對娃哈哈商標權、供應鏈的「體外循環」轉移，更是備受爭議。反對「國有資產流失」的呼聲很大，同情者則認為國有股份是不合理的「歷史遺留問題」，試圖從所謂「經濟學角度」為其辯護。其中的是非曲直，應該辨明。 01 宗慶後時代娃哈哈集團的供應鏈分為集團直營和外包代工。外包代工的主力是宏勝集團，也就是所謂的「宏勝系」，占娃哈哈總產能的三分之一。此外還有「三捷系」等「山頭」。這些體外循環的「山頭」背後，都和娃哈哈集團的股東、高管有著千絲萬縷的關係，也就是說本質上都是「關聯交易」。 供應鏈外包的關聯交易在大型企業經營中很常見，也不違法，大可不必因國資存在過於敏感。關聯交易難免會產生一些說不清道不明的灰色利益輸送，只要不影響企業本體的正常經營，也不必有道德潔癖地揮舞「國有資產流失」的大棒。 但是，宗馥莉的「吃相」未免太難看了點。 接班後，她把娃哈哈的供應鏈轉移到了自己百分百控股的「宏勝系」，也拿走了娃哈哈集團的絕大部分利潤。2024年宏勝凈利潤達47.67億元，而娃哈哈集團凈利潤暴跌98%，僅有1871萬元。此消彼長，令人髮指。 這樣堂而皇之、赤裸裸的關聯交易不當攫利，要是擱在歐美國家，早就被其他股東告上法庭了。這種關聯交易固然不必強調「國有資產流失」，但也不能以所謂的「歷史遺留問題」辯護。 那麼，宗馥莉試圖把歸屬娃哈哈集團的 387 件核心商標歸屬集團轉移至自己控股的杭州娃哈哈食品有限公司，又是怎樣的性質？是因為「歷史遺留問題」的特殊情況，就能「同情和理解」呢？ 也不行。 02 註冊商標屬於知識產權，其歸屬的確要從產權角度分析理解。這在法理上不存在爭議，娃哈哈的品牌商標...

10月16日，有網友爆料，在上海虹橋國際機場候機室，兩名外國人脫鞋躺在座位上，一人佔3座，共佔了6個位置，引發關注。 視頻拍攝者稱：「兩個人佔了6個位置，有沒有人管一下。」他還表示當時有人去勸阻，但說了對方不聽。 視頻在社交平台曝光後，有網友紛紛分享經歷：「我在機場遇到，有人坐一個，旁邊椅子都是他的行李，你讓他拿下來讓座位，他就說，這裡有人。」 還有網友表示，「我一年飛10多次，在機場經常遇到個別人這樣做，這跟是不是老外沒關係，沒有座位走過去說一聲，人家也就起來了，給你讓座，旁邊有空座一般就去旁邊了。」 上海虹橋國際機場工作人員回應記者：「外國人也不會有特權，我們這邊碰到肯定會上去勸解的，但是這種東西其實更多的是旅客的個人素質問題，我這邊只能通知相關部門加強巡視頻次。」...

黃仁勛大家都見得多了，但你見過他女兒講具身智能嗎？ 這不，黃仁勛女兒Madison Huang首次公開亮相直播訪談節目，作為英偉達Omniverse與物理AI高級總監，與光輪智能CEO謝晨，以及光輪智能增長負責人穆斯塔法一起，對「如何縮小機器人在虛擬與現實之間的差距」展開深刻探討。 光輪智能是一家專註於模擬合成數據技術的公司。和專註於大模型的企業不同，他們的核心目標是幫助AI更好地理解和進入物理世界。目前主要聚焦於具身智能和自動駕駛兩大場景。 在一個半小時的訪談時間內，三人提出了一系列重要觀點： 合成數據對於解決機器人數據困境至關重要 。 光輪智能的SimReady資產不僅要視覺準確，更重要的是物理準確。 英偉達和光輪智能正在共同開發Isaac Lab Arena——一個用於基準測試、評估、數據收集和大規模強化學習的下一代開源框架和平台。 …… 下面具體來看。 利用合成數據和模擬來解決機器人數據障礙 訪談一正式開始，主持人Edmar Mendizabal（Omniverse社區經理）就開門見山拋出了一個許多人都很好奇的問題。 英偉達與光輪智能的合作關係是如何開始的？ Madison解答道，英偉達內部很多項目都依賴於光輪智能的支持。例如，Gear Lab正在構建通用智能體模型，西雅圖機器人實驗室正在開展大量涉及接觸操作和精密裝配的任務。 對語言模型的研究人員來說，他們可以利用整個互聯網的數據去訓練LLM。但對機器人領域來說，情況卻完全不同，他們必須去手動採集數據，這也是為什麼會有那麼多數據採集工廠的出現。 在這種缺乏數據的情況下，英偉達認為，模擬就是解決方案，因此需要一個合成數據工廠，同時也希望合作夥伴認同OpenUSD的願景，將其作為構建模擬就緒資產（SimReady Assets）的基礎。 2023年，光輪智能成立了，目標就是利用合成數據和模擬來突破機器人數據瓶頸。 ...

10月17日，一則網友控訴長文將演員劉奕暢（本名劉暢）推上了風口浪尖。該網友自稱因拒絕陪酒，遭劉奕暢等人圍毆致頭部兩處骨折，並透露劉奕暢目前已因此被關入看守所，案件已移送法院等待排庭。消息一出，瞬間點燃了公眾對「娛樂圈霸凌」與「司法公正」的激烈討論。 據這份詳細到令人髮指的長文描述，事件發生於2025年3月25日。該網友只因「婉拒喝酒」，便招致以劉奕暢為首的演藝人士醉酒圍毆。在動彈不得、幾近窒息的情況下，劉奕暢仍持續拳打腳踢，手段極為暴烈——不僅抄起洋酒瓶猛砸其頭部，更企圖用砸碎的半截酒瓶捅人，直至受害者意識模糊仍未停手。 更令人心驚的是後續發展。當受害者掙扎找到手機報警時，電話還未接通就被強行搶走，並遭到「不準報警，屋內解決」的威脅。儘管他最終逃出並報警，但其與未婚妻在事後卻長期感受到「重重壓力和阻力」，甚至險些被扭曲成「互毆」或「情感糾葛」。控訴中還提到，在場施暴者事後態度極不端正，試圖通過串供方式干預司法，並附上了部分已取證的微信聊天記錄。 面對這一切，該網友做出了一個艱難的決定：拒絕賠償方案，堅持將事件交由法院審判並公之於眾。他直言無法理解此類「演藝圈人士的行事規則」，並呼籲行業對此案涉事劣跡藝人予以懲戒，以儆效尤。 然而，與此番駭人指控形成鮮明對比的，是劉奕暢一派「風平浪靜」的公開形象。其百科資料與近期演藝軌跡一切如常：3月主演電影上映，4月公開戀情，直至近日，其與女友李沐宸主演的網劇《星光》還在芒果TV熱播，並成功登頂熱搜。所有宣傳、排播、CP營銷均按部就班，毫無涉案痕迹。 一邊是言之鑿鑿、細節驚心的刑事控訴，另一邊是行程滿滿、毫無中斷的演藝活動——這場巨大的「信息反差」讓圍觀網友徹底分裂。有人堅信「空穴不來風」，怒斥「法治面前無頂流」；也有人持謹慎態度，強調「以官方通報為準」，懷疑爆料動機。 無論如何，這場圍繞明星的「羅生門」已遠超娛樂八卦范...

誰敢說，這不是又一場「鬱金香泡沫」式的崩盤。 北京時間10月11日凌晨，全球第三大穩定幣的USDe在幣安交易所（Binance）突然從1美元上下暴跌至0.65美元，此次脫錨風波持續了近兩個小時，USDe才逐步恢復。在那一瞬間，一度140億美元市值的「去中心化美元」被市場審判。 USDe的邏輯原本令人心動：它想做一個不依賴銀行體系、不依賴美元儲備的去中心化「合成美元」。這樣的話，它既能像USDT那樣被當作美元使用，又不必把錢交給美國銀行。在一個被制裁、被監管、被資本割裂的加密世界中，這種理念幾乎是理想主義的巔峰。 但現實是殘酷的，特別是對USDe的持有者而言。 USDe的高收益誘惑是它走紅的起點，也是它脫錨的根源。 所謂穩定幣「脫錨」，指的是其市場價格偏離了原本應當錨定的資產。理論上，穩定幣應始終保持與目標資產1:1 的兌換關係，比如1枚穩定幣等於1美元。但在實際運行中，當市場出現劇烈波動、資金流動性緊張，或是發行機制、技術系統出現問題時，這種錨定關係可能會被打破，導致價格短暫甚至劇烈偏離。 相比USDT或USDC那種幾乎無息的穩定幣，USDe的收益率在牛市裡能達到兩位數，在極端行情下甚至可放大至50%年化。這種「無風險套利」的敘事，在加密市場幾乎無人能拒絕。 於是，資金蜂擁而入。 短短几個月，尤其是在美國《GENIUS穩定幣法案》通過後，USDe的市值迅速增長，一度超越Dai等，躋身穩定幣市值第三位，成為Crypto界的「印鈔奇蹟」——直到閃崩那一刻。 連全球第三大穩定幣都能脫錨，穩定幣真的穩定么？ 咱們不如這麼說吧：你既然選擇走入這個叫做「穩定幣」的賭場，就不要介意自己被割了韭菜。 脫錨的根源 需要說明一下，按發行方式和控制權，穩定幣通常分為兩類：中心化穩定幣和去中心化穩定幣。 中心化穩定幣通常有法幣或其他資產作為儲備支撐，佔市場份額超過90%，典型代表包括USDT和US...

今年4月，貴州黔西市一名男子在家中持刀對著妻子頭部多次揮砍，致其死亡。揚子晚報/紫牛新聞記者從受害女子的母親陳女士處了解到，該案於10月16日在黔西市人民法院一審開庭，庭審持續到中午結束。16日下午，陳女士告訴記者，該案法院擇期宣判。 陳女士表示，被告人劉某某在法庭上承認自己是故意殺人，起因是夫妻倆發生爭吵，「不過他辯稱說是我女兒先持刀攻擊他，他才搶過我女兒的手機和手上的刀進行反殺。」 陳女士稱，劉某某還說他行兇後其實是想救妻子的，只不過手上沾了血打不開手機，「他在法庭上的表述和之前跟警方錄口供時說的不一樣。劉某某最後還表示自己很後悔做了這件事，但我們絕對不會原諒他。我們沒有提出刑事附帶民事賠償，只希望兇手死刑」。 據本報此前報道，陳女士告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，今年4月2日，有鄰居突然跑到她家，說聽到她女兒的房子里傳出呼喊求救的聲音，「於是我們立馬就趕到女兒家中，發現家裡已經全都是血，女兒的頭上都是傷，已經說不出話來。我女婿劉某某看著她逐漸失去生命跡象，就在我們面前試圖自殺。」陳女士說，她當即選擇報警。 據陳女士向揚子晚報/紫牛新聞記者提供的警方出具的鑒定意見書顯示，張某系他人用砍器多次作用於頭部致顱腦損傷合併急性大失血而死。 陳女士介紹，其女兒張某與劉某某系自由戀愛，他們倆在2021年結婚，有一個4歲的女兒，「其實此前我女兒也想過跟他分手，但他卻追到我女兒的工作單位威脅說分手就殺光全家。」 陳女士稱，劉某某因沉迷賭博，欠了七八十萬的外債。「女兒跟我說她過得一點也不幸福。劉某某欠債後，便回到老家和父母一起賣豬肉。2023年，有一次他們夫妻倆在街上賣肉，有顧客因豬肉品質問題要求退貨，「但劉某某不肯，提刀就要砍人，還是我女兒把錢退給了人家，劉某某因為此事提著刀追著我女兒滿大街跑。」...

10月16日，湖南冷水灘公安分局發布警情通報：10月15日8時許，冷水灘公安分局接周某某(女，31歲)報警稱，在自家門口鞋架上取物品時，被不明物燒傷。經查，犯罪嫌疑人劉某強(男，27歲)與周某某因個人矛盾，於10月14日21時許將自製的易燃物品偽裝成快遞盒放置在周某某住處門外鞋架上。10月15日8時許，周某某拿起查看時發生燃燒，致其面部、上肢燒傷，無生命危險。 目前，犯罪嫌疑人劉某強已被公安機關抓獲並刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。 據風芒新聞報道：記者了解到，犯罪嫌疑人是她直播間的觀眾，該男子欲追求當事主播，打賞了1000元並承諾先給當事人4萬元，結婚後給12萬共計16萬元。當事主播明確拒絕並退回該男子600元後，男子自稱受到很大打擊，想給個教訓，「他就一直罵我 騷擾我的粉絲」。針對女兒被炸一事，其母親表示：看到惡評很難過，女兒一直懂事得讓人心疼。希望女兒早日康復，壞人早日得到嚴懲。...

在一段關係里，「情緒價值」很重要。愛情中：能夠為對方提供情緒價值，更有助於感情的維繫和經營；情緒價值越高的伴侶，感情越穩固。社交中：自身情緒價值高，能為周圍的人提供積極情緒的人，往往更受歡迎，更容易被依賴。而在情緒價值中，有一個很重要的手段：「情緒安撫」。顧名思義：像撫慰嬰兒一樣，去撫慰對方不安的、焦慮的情緒；在你的幫助下，讓對方逐漸走出內耗和不安。在任何關係中，想讓對方越來越依賴你，喜歡你；你只需要提供一些「情緒安撫」，就夠了。-01提供「情緒安撫」，能給關係帶來哪些好處？googletag.cmd.push(function(){googletag.display(\"div-gpt-ad-1325148279462-2\");});第一：消除恐懼與尷尬，減輕彼此的壓力舉個例子：孩子刷碗時，不小心打碎了一個碗。這個時候，孩子的內心很有壓力，擔心被父母指責。而父母的情緒安撫，就十分重要：「寶寶，手有沒有傷到？沒關係的，下次記得小心一些就好了。」職場和社交中，同樣很適用。當對方處於無助的，尷尬的，恐懼的，充滿壓力的狀態；更需要被安慰，被鼓勵，被認可。第二：能讓對方充滿安全感無論是愛人相處還是父母與子女，恰當的，充分的情緒安撫，往往能帶給對方更多的安全感。不會批評，不會指責，更不會謾罵；有的是耐心，積極的情緒，及時的安慰。這樣的相處，才是積極的。第三：有利於感情升溫比如說：女生遭遇了一件事情，她的心情很失落，很無助；在她最痛苦的時候，你出現在她面前，給她足夠多的安慰；這時，她就會將所有的情感都傾注在你身上。無論是擁抱，牽手，還是積極的對視，都能化解人的負面情緒。異性之間的情緒安撫，比甜言蜜語更有效果。-02如何提供「情緒安撫」？第一：多一些鼓勵和支持「是的，你真的很棒」「在我心裏面，你就是最好的人」「我覺得你一定可以」「每個人都會失敗的，這沒什麼關係，這不是你的錯」先傾聽對方...

美國內華達州拉斯維加斯一名26歲男子羅根吉福德(Logan Gifford)自稱10歲起遭母親性侵，讓他懷疑現年十多歲的弟弟其實是自己的兒子。 法院最近審理後，因DNA鑒定結果無法區分父子關係究竟屬於他或其父親，最終判定羅根依法是弟弟的父親，成為這起案件的最新進展。《拉斯維加斯評論報》(Las Vegas Review-Journal)報道，羅根今年稍早申請進一步的DNA鑒定，希望釐清弟弟的生父到底是自己還是父親席奧多吉福德(Theodore Gifford)。 先前檢測結果顯示，兩人任一人都是99.9%親子關係的可能對象。然而，由於席奧多拒絕參與後續訴訟，法官文森奧喬亞(Vincent Ochoa)9月24日開庭時表示「我不能在席奧多拒絕參與的情況下，判定對方是羅根弟弟的父親」，因此裁定羅根成為法律上弟弟的父親。googletag.cmd.push(function(){googletag.display(\"div-gpt-ad-1325148279462-2\");});羅根回憶，自己仍是青少年時，母親朵琳吉福德(Doreene Gifford)因性侵兒子被判處8至20年徒刑，並登錄為性犯罪者。 她當時以「阿爾弗德抗辯(Alford plea，即承認檢方證據足以定罪，但本人不承認犯行)」認罪，現已假釋出獄並居住於馬薩諸塞州。朵琳在最近一次舉辦的聽證會上，透過視訊出庭，仍堅稱弟弟的父親是席奧多，但她情緒激動，最終放棄訴訟。 她哽咽表示，「我從沒懷疑過席奧多才是父親，但我已經無法再繼續訴訟，無論是精神、身體還是情緒上。」法院此前已暫時將弟弟的監護權交由羅根，羅根在募款平台上形容，這是一個讓人揪心的可能性，但孩子有權知道真相。 他說弟弟有認知困難，加上複雜的家族歷史，更需要穩定的未來。羅根的律師則指出，若再做更進一步的高階基因檢測，費用昂貴且結果未必更明確，因此才會出現「法...

《新聞周刊》(Newsweek)報道，2024年7月21日，華盛頓特區陽光燦爛，卻瀰漫著政治陰霾。當日清晨，白宮新聞秘書尚皮耶（Karine Jean-Pierre）醒來時，心情沉重。芝加哥辯論會上拜登對上特朗普（Donald Trump）表現失常後，黨內風暴席捲而至。這位首位非裔且公開同志身份的白宮發言人，仍堅信拜登的韌性與信念能撐過難關。「他不會屈服，」她心想，「他是那種永不低頭的人。」 中午時分，尚皮耶接到一封突如其來的Zoom會議邀請，參與者包括白宮高層與競選團隊。她意識到事態不尋常。當她登入會議、看到螢幕上「喬·拜登（Joe Biden）」的名字時，心頭猛然一震。 拜登平靜地宣布——他決定不再競選連任。黨內裂痕已無法彌合，他將完成任期並全力支持副總統賀錦麗。這一刻，尚皮耶腦中一片空白。她難以相信，這位奉獻半世紀公職生涯的老人，竟被自家黨羽逼退。「太殘酷了，」她事後憶述，「那感覺就像親眼看著群狼撕咬他們的領袖。」 虛擬會議室陷入沉寂。團隊成員面色蒼白，有人淚光閃爍，有人呆若木雞。當拜登的退選聲明隨即公布，手機訊息如洪水湧入，媒體追問真偽。尚皮耶回想，若依照她的想像，拜登應會堅毅宣布：「我染上新冠，但我會戰鬥到底！」然而現實，卻是無聲的退場。 白宮迅速啟動應變。尚皮耶召集下午會議，由資深顧問安妮塔鄧恩（Anita Dunn）主持，但即使她也事前不知情。由於「海奇法案」限制，白宮團隊不得介入競選細節，只能照舊發布總統醫師報告。面對媒體要求尚皮耶親赴特拉華回應，她堅持原則，不打破慣例，讓白宮記者群怨聲四起。 在混亂與悲傷中，尚皮耶仍履行原定行程，赴《觀點》（The View）節目錄影。那成了她向拜登致敬的一刻。節目中，她哽咽地說：「這決定仍刺痛我心。」主持人們給予溫暖擁抱與鼓勵，觀眾掌聲如潮。她微笑致謝，卻難掩心碎。飛返華府後，她輕聲哄女兒入睡，淚水默默滑落。 那一天，不...