社會

左圖：江蘇異議人士徐秦；右圖：河南異議人士邢望力。 江蘇異見人士徐秦近日獲準會見律師後，外界得知，徐秦曾在獄中三次絕食。其丈夫對本台表示，徐秦目前身體健康每況愈下，亟需保外就醫。另外，被判近三年徒刑的河南維權人士邢望力仍堅持自己無罪。 江蘇異議人士徐秦上周在揚州市看守所見到了代理律師。據民生觀察工作室網站消息，上周五上午和下午，徐秦和紀律師共見面兩個小時。徐秦表示，自己的所作所為是為了社會進步、司法進步。 關注徐秦案的前「六四天網」公民記者邢鑒本周四（16日）告訴自由亞洲電台，徐秦被羈押期間曾經三度絕食：「徐秦關押期間三次絕食，她的血壓不穩定，視力、聽力有所下降，極有可能受到官方對她身心上的折磨虐待，導致她的身體健康狀況糟糕。官方利用國家主義、民族感情逼迫她的家人拒絕與外界聯絡，無疑是來掩蓋罪惡，這將對徐秦的生命安全構成嚴重的威脅。」 徐秦健康不佳 亟需取保候審 徐秦的丈夫湯志接受本台採訪時說，他委託的代理律師聽徐秦說，她血壓很不穩定，聽力和視力嚴重下降。因此，他非常擔心：「律師說6月10日去看她，她現在就是血壓不穩定，視力和聽力嚴重下降。她是2021年11月5日被抓的，之前是2018年被抓後關了10個月，然後放出來在家裡監視居住。」 徐秦是中國民間組織「中國人權觀察」的始創人之一，也曾是另一人權機構「玫瑰團隊」的負責人。2018年1月，徐秦被當局以涉嫌「尋釁滋事罪」刑事拘留，之後轉為「指定居所監視居住」。當局還指控她涉嫌「煽動顛覆國家政權」，隨後獲取保候審；直到2021年11月，被以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」逮捕。 資料圖片：2019年，徐秦在武漢聲援秦永敏案開庭。（陳思明獨家提供） 江蘇揚州市中級法院今年4月就徐秦案發出刑事裁定書，指在審理過程中，因不能抗拒的原因致使案件在較長時間內無法繼續審理，依法裁定本案中止審理。 ...

最近幾天，魯西南一個縣城發生了市民集體到政府廣場聚集群訪的事件，當地出動公 安特 警將其中五、六人抓捕，分別押赴五、六個派出所進行審訊。對這幾位訪民，像對待重刑犯一樣，採集血樣、按手印掌印，強行刪除手機照片和視頻，強制解散微信群...... 市民所反映的是該縣碧桂園某小區存在的配套設施不完善、虛假宣傳等問題： 2021年6月在小區基礎設施不完善、不具備交房條件的情況下，該小區強制交房，並且先繳費後驗房，冬季暖氣不通，充電樁安在樓宇內，東大門至今未建設，業主只有通過西北方向的一條狹窄的消防通道出入。該通道坡度在三十度以上，隨著入住人員的增多，車輛行人來往不斷，極易造成安全事故。人車分流成為空話，無死角監控、社區健康水系統、WIFI覆蓋公共區域等承諾也未兌現。同時，室內安裝的太陽能熱水器成為擺設，夏季使用熱水洗澡還要依靠電燒加熱，更不用說冬季了。 在地下車位的銷售合同中，有一條規定：合同期限為20年，20年到期後，可繼續使用至2088年。只有合同，不能辦理產權證，說明停車位是人防車位，該協議性質上只是租賃合同性質，20年合同到期後不知道怎麼辦，開發商故意玩弄文字遊戲，存在隱瞞事實的欺詐銷售行為。 該小區售樓時宣傳給業主一個「五星級的家」。事實上，業主連起碼的基本服務都得不到。在這裡，物業成為管理者，業主成為被管理者，得到的是強硬的管理。物業管理人員動輒對業主惡語相向，雙方之間的衝突時有發生。沒有車位的業主運送物品，車輛需要時時登記，業主連起碼的尊嚴都沒有。 在小區內一條南北道路上，為了不讓車輛進入，物業在道路上安上了三根只有三、四十公分高的金屬樁，並且安在燈光的陰影下，晚上院里的孩子們騎車玩耍一旦撞上，後果不堪設想。 業主還反映，該小區收費與服務不成比例。一套建築面積140平方的房子，公攤面積就接近30平。物業費按建築面積收取...

【核心提示】1998年11月，全國人民代表大會常務委員會通過的《中華人民共和國村民委員會組織法》中，對村民委員會實行村務公開制度作出規定。 其中，村年度財務計劃及執行情況；各項收入和支出；各項財產、債權債務和收益分配以及集體經濟組織、村民小組、農（畜）產品行業協會和農民專業合作組織所有的資產等內容是村務固定公開的內容；村集體企業的經營、承包、租賃、出售、轉讓及費用的收繳、管理、使用情況；村集體土地、水面、山地開發、徵用、租賃、承包情況列為村務定期公開的內容；村級道路、水利、文化教育、衛生事業的規劃、立項、經費籌集、工程招標、承包方案及實施情況是村務即時公開的內容。 村務公開相關要求：各級黨組織都要成立領導機構，要根據職能職責將各項公開的責任主體進行明確分工，明確責任單位，責任人、責任目標，進行定期不定期的督促檢查，確保公開內容真實有效。各級紀檢監察機關要進一步加強督查力度，嚴格落實每季度督查與不定期抽查、半年測評與年終考評相結合的督查考核制度，並對督查考評情況進行通報。嚴格執行三務公開責任追究制度，對不按政策公開，不按規定要求執行的單位或個人實行責任追究。 可是，在山西省大同市天鎮縣張西河鄉劉伸屯村，財務及村裡賬務混亂狀況從國家1998年下發文件至今從未真正得到過遏制和糾正。 上面是舉報視頻 來自基層的百姓---閔世傑是這樣反映他們村的父母官的，實名舉報村支書楊順義種種行徑可謂劣跡斑斑： 【欺壓百姓，霸佔村民項目】2014春天，經村書記楊順義親手寫申請，鄉政府批准蓋章，水利局同意給我打井，我前後投資八到九萬元打成兩口井解決了村民澆地難問題。在打井期間，楊順義竟向我討要10000元好處費。我拒絕後，2014年6月25日夜晚11時，他出言威脅說：「你不給我錢，我弄死你」。2015年春，水利局來接水時，楊順義從中作梗，讓我往山上接就能接...

編者按：媒體以「關於章爾琴反映1998年房改期間湖北省美術院擅自賣掉本人房改房的信訪複核申請報告」為題，報道維權弱智群體對社會公平正義的呼聲。 「在我們的世界上，邪惡的存在不是對守法公民繳械的理由……相反，邪惡的存在是給守法公民提供武器的最好理由之一。」公正是法治的靈魂和生命線，更是司法的基本屬性，同時也是法治國家的基本特徵。公正司法，是人民群眾衡量司法機關優劣的一把尺子。公正司法是社會輿論和民心所向，公正司法，利國佑民。 2020年11月，習近平總書記在黨中央全面依法治國工作會議上對司法機關提出要求：「深入司法責任制綜合配套改革，加強司法制約監督，健全社會公平正義法治保障制度，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。」習總書記從黨和人民的利益出發，所提出的這個要求，正是民心所向，說出了廣大人民群眾的心裡話。—— 關於章爾琴反映1998年房改期間湖北省美術院擅自賣掉本人房改房的信訪複核申請報告 申請人：章爾琴，女，漢族，黨員。67歲，身份證號：420106195502142063，原來地址：武漢市武昌區華中村49-33號（也是身份證的地址） ，這個住房被湖北省美術院賣給湖北省美術學院了，在不通知我的情況下給賣掉了我的房改房以及傢俱和家電（見附件1，本人與老院長鄂德普的微信對話：見附件2，本人與同事藺英的通話視頻光碟） 。現住地址：河北省廊坊市三河市燕郊京東公寓鑫彤公寓3032號， 聯繫方式：18911325199  。 被申請人：湖北省文化和旅遊廳信訪辦公室（以下簡稱廳信訪辦）。 一、請求事項 請求把湖北省信訪局複核廳信訪辦《關於對陽光信訪平台章爾琴同志信訪件的回復》複查處理意見責令撤回！廳信訪辦處理意見書說沒有找到1998年負責房改的申守貴和彭志剛付院長，也沒有調查章爾琴在信訪複查申請中提供的相關證據和證明人！如果認真調查...

5月18日，山東省青島市即墨區居民於旭東反應，本人持有國家林業局頒發的林權證（編號：A3700023016），但地上樹木在本人不知情的情況下，被當地一位叫張俊煌的人指使張裕寶的毀林1838棵，當時向即墨區農業局進行舉報，隨後該局派農業綜合行政執法大隊龍泉中隊進行調查核實，根據現場毀林影像證據資料以及對毀林人張裕寶的詢問筆錄，即墨區農業局對當時破壞程度進行勘察評估和當事人現場指認毀林事實，將案件移交給即墨區公安局，移交回執受理號（即農林業移2019（2）號），至此以後再無任何音訊，每次去追問結果，沒有任何答覆。 當事人反映，2009年10月8日，本人與青島成寶食品有限公司簽訂租賃合同，約定將即墨區北安街道辦事處朱家後戈庄村東龍泉河島約75畝地租賃給本人。該土地上包括林木在內的地上物及相關權益也一同轉讓給本人，林木包括槐樹、桃樹、楊樹、黃山欒等，共計約16000棵，其中樹齡10年以上的槐樹500多棵。當時該公司向我本人及即墨區農業綜合行政執法大隊進行了書面提供，並且得到即墨區農業局的認可。 該地塊權屬是青島成寶食品有限公司，由於公司的債務問題，現在持有人張俊煌從法院競拍得到該地塊，但地上附屬物歸原租賃實際所有人，但張俊煌等人在沒有與本人進行任何的商量和溝通，就大肆施工毀壞樹木建圍牆，而且還沒有辦理任何的規劃和施工手續，被即墨區綜合行政執法局進行了立案處罰。 張俊煌在自己所屬地塊上，明目張胆地填埋各種垃圾和大量建築廢料，由於該地塊緊靠政府打造的景觀河帶，大量填埋各種垃圾，當地老百姓擔心污染地下水，並多次向屬地政府和城管部門進行舉報，城管部門並現場抓住傾倒的犯罪事實，並扣留作案的車輛進行了相關處罰，但張俊煌等人不但沒有認識到自己所犯的問題，而是變本加厲地利用夜間還在進行偷到填埋，但再反映就沒有任何的消息，住在附近的一位大爺如實地說。 ...

湘江時報訊（記者 鄒進 岳菲菲 ）：近日，四川省宜賓市珙縣巡場鎮塘壩村村民向本網記者實名舉報稱，珙縣巡場鎮塘壩村黨總支部書記、村民委員會主任秦培中夥同巡場鎮塘壩村九組村民小組長王德江，二人擅自將村民所有的集體林地以租代征的方式，將村民所有的80.4畝集體林地非法出讓給宜賓礪鋒建材有限公司開採礦石永久性佔用。同時，秦培中、王德江二人還將宜賓礪鋒建材有限公司徵用該林地賠償地上附著物的57萬元款項私吞。對此，該村村民曾多次向當地相關部門反映，但至今近一年時間仍無任何解決問題的跡象。 80餘畝集體林地被村幹部瞞著村民私賣 據了解，村民們反映的這塊被村幹部私賣的林地位於四川省宜賓市珙縣巡場鎮塘壩村九組，林地面積為80.4畝，該林地全部辦理有縣級以上地方人民政府頒發的《中華人民共和國林權證》，使用期限為70年，以上林地的性質屬於包括聯名控告人在內的塘壩村九組全體村民共同所有的集體林地。 2021年4月，時任珙縣巡場鎮塘壩村黨支部書記、村民委員會主任的秦培中，時任巡場鎮塘壩村九組村民小組長的王德江與宜賓礪鋒建材有限公司私下謀劃徵用該處集體林地開採礦石項目，在未徵得全體村民同意及簽字認可的情況下，秦培中、王德江二人擅自將集體林地以租代征的方式與宜賓礪鋒建材有限公司進行非法土地出讓交易（其在召開的村民委員大會及九組村民小組會議上向村民宣布的是把該處集體林地租賃給宜賓礪鋒建材有限公司使用）。 57萬元集體林地附著物賠償款被村幹部私吞 據村民們反映，秦培中、王德江二人以村委會成員及重大利益關係人為紐帶，打著村委會的旗號，以權謀私，獨斷專行，一手遮天，膽大妄為，長期把持該村的土地交易等大權，貪腐成性，群眾敢怒不敢言。 2021年4月30日，秦培中、王德江二人以四川省琪縣巡場鎮塘壩村民委員會及巡場鎮塘壩村九組村民小組的名義擅自與宜賓礪鋒建材有限公司簽訂了林地租賃合...

北京「黑包工頭」時東建遭遇道德誠信拷問： 所僱工人意外死亡分文未予補償   山東家屬在京苦等月余不能安葬 （連續報道之一） 2022年2月19日，伴隨新春佳節的喜悅之情，山東省鄒城市嶧山鎮店南村神德忠在鄒城市香城鎮大山陰村包工頭時東建和嶧山鎮兩下店村村民張建河到家裡親自邀請之下，一起踏上了開往北京的列車，受包工頭時東建的僱傭到順義區從事建築勞務工作。 誰也沒有想到，這成為他的人生不歸路。據工友介紹，3月22日神德忠在施工現場身體出現不適。23日下午3點多，他去上廁所時摔倒，沒有送往醫院救治。約6點，工友們開車拉他到40公里外的另一工地伙房吃飯，他因身體不適沒有下車吃飯。7點多，工友們飯後返回車上，發現他已死亡。 24日，接到北京市公安局順義分局刑偵支隊民警電話通知神德忠死亡噩耗的神德忠妻子李合英、女兒神花母子倆及其他近親共6人火速租車前往北京順義料理後事。可時至今日，包工頭時東建以種種借口分文沒有補償。神花極其親屬在京已經苦苦等待馬上一個月時間，不能將其父親妥善安葬。 26日，記者接到神花情況反映，驅車前往他們住宿的順義區火寺路金潤鼎商務賓館了解情況。 見到記者前來，李合英哭泣著說：「怎麼好端端的一個人一下就沒了？」 神花告訴記者，她是獨生女，其父親今年55歲，平日身體狀況非常好，是家裡的主要勞動力、家庭生活來源的支柱。24日，他們趕到後，因她父親在公安局停屍房，並沒有見到他。時東建以住院為借口沒有出現。     無人照料，神德忠被發現在麵包車上意外死亡 他們找到介紹人張建河及同村工友朱老三後打聽得知，神德忠來京後本來一直被安排在順義區高麗營鎮閆家營村從事村民住宅建築勞務工作，3月18日，他被重新安排到昌平區陽坊鎮後白虎澗村工作。     ...

2022年4月26日，本網獲悉：去年二會，流亡紐西蘭的邢鑒以其父親邢望力的名義對外發出《致社會各界人士及網友的一封求助信》和《致信全國兩會 「維權」陷入無盡的打擊報復》控訴當局公職人員對其家庭的陷害和打擊報復。 2022年4月25日，邢望力的家屬首次見到該判決書：河南省信陽市息縣法院認定《致社會各界人士及網友的一封求助信》系虛假信息，誹謗多名公職人員，造成社會惡劣影響，將邢望力以「誹謗罪」判處有期徒刑2年11個月。 26日下午，邢望力的妻子徐金翠陪同辯護人彭律師趕往息縣看守所會見邢望力並向息縣法院遞交了刑事上訴書，請求改判邢望力無罪。 據自由亞洲電台報道：「2016年，邢望力被羈押在息縣看守所期間，頭部受重傷。他事後表示，事發時，自己被人以鈍器襲擊，懷疑是時任息縣黨委書記金平、公安局長劉洋和宣傳部長李學超指使。為此，他持續向中紀委等部門發信，要求徹查事件。 息縣人民法院在判詞中表示，邢望力信中所敘述的所謂事實是透過向兒子邢鑒口述， 再由邢鑒找人編寫。金平等三人的陳述，加上證人和看守所監控視頻等證據相互印證，足以證明邢望力所說是憑空捏造。 判詞又說， 邢望力不僅指使邢鑒把包含捏造事實的求助信在互聯網上散布，自己也把該帖轉發到微信群組和微信好友，在網路上散布。在網站上瀏覽次數超過1萬2千多次，符合網路誹謗犯罪「情節嚴重」的具體標準。 法院認為， 邢望力誹謗公職人員的行為嚴重侵犯了多名被害人的名譽權，嚴重損害他們的心理健康，邢望力蓄意詆毀抹黑三名公職人員的形象，影響了公職人員履職行為的公信力，造成惡劣的社會影響，嚴重危害了社會秩序，裁定他誹謗罪成立， 判刑2年11個月。」 縱觀全案：該判決書長達24頁，16份證言證詞中有8份證言出自息縣警務人員，3份證言出自息縣法院法官，2份證言出自於社區居委會村幹部，2份證言出自網路推手，1份證言出自邢...

2020年12月25日，河南維權人士邢望力和天津維權人士張蘭英結伴進京上訪，錄視頻控訴冤情，尋求外界關注。（視頻截圖） 一年多前，維權人士張蘭英和邢望力結伴進京上訪，先後被抓，皆被控在網上發布「不實言論」，近日分別被以尋釁滋事罪和誹謗罪判刑。律師對此表示，公民言論自由的憲法權利將岌岌可危。 4月19日，張蘭英被以尋釁滋事罪判刑3年。張蘭英的代理律師常伯陽日前向記者確認了此消息。 常伯陽表示，張蘭英的判決書已經下來了。引發案件的導火索是她到北京上訪。 去年12月17日，張蘭英案在天津南開區法院開庭，張蘭英的女兒及法院組織的幾名工作人員參加了旁聽。張蘭英在看守所以視頻參加庭審。 常伯陽為張蘭英做了無罪辯護。常伯陽認為，張蘭英因對國家機關的處理及與其有關的事務不服而在網上表達訴求，被以尋釁滋事追究刑事責任的非常罕見。網上發表文章與到國家機關投遞申訴書沒有本質上的區別，而公訴機關卻將張蘭英在網上表達訴求的言論認定為不實言論。網上表達是現代互聯網時代實現上述權利的一種快捷有效的途徑。如果張蘭英被判有罪，那麼公民言論自由的憲法權利將岌岌可危。 此前，天津律師劉連賀曾提出不起訴意見書，後因故退出代理張蘭英案。 這已經是張蘭英第二次被當地政府判刑。2015年8月她被以尋釁滋事罪判刑3年，期間父親病世，90多歲的母親無人照顧。 張蘭英曾告訴記者，她出獄後即被公安局長警告，一不準翻案，二不準發聲，三不準上微博。不準出天津市、不準露臉，「露臉就抓你！」「兩會」期間她曾被黑保安用鋼絲床頂住家門口，24小時輪班看守，令她數月足不能出戶。 張蘭英案受到外界強烈關注。張蘭英原是建設銀行天津某分行中層幹部。2010年8月，她位於天津市南開區鞍山西道美湖裡的私有住房被強拆，隨後張蘭英開始上訪維權。2014年7月，她以視頻和文字等不同方式在公開場合發表...

資料照：河南維權人士邢望力。 河南異議人士邢望力被控」誹謗罪」一案近日宣判。多年前在看守所受重傷的邢望力堅信背後是公職人員指使，法院卻認為他在網上散布捏造事實，裁定他誹謗罪名成立，判囚兩年十一個月。 邢望力案完成庭審後兩個多星期，代表律師4月25日收到息縣法院發出的判決書。 2016年，邢望力被羈押在息縣看守所期間，頭部受重傷。他事後表示，事發時，自己被人以鈍器襲擊，懷疑是時任息縣黨委書記金平、公安局長劉洋和宣傳部長李學超指使。為此，他持續向中紀委等部門發信，要求徹查事件。 去年3月，邢望力發出「致社會各界人士及網友」的求助信。這封信成為他被控誹謗的重要罪證。 求助信由邢望力署名，但息縣人民法院在判詞中表示， 邢望力信中所敘述的所謂事實是透過向兒子邢鑒口述， 再由邢鑒找人編寫。金平等三人的陳述，加上證人和看守所監控視頻等證據相互印證，足以證明邢望力所說是憑空捏造。 判詞又說， 邢望力不僅指使邢鑒把包含捏造事實的求助信在互聯網上散布，自己也把該帖轉發到微信群組和微信好友，在網路上散布。在網站上瀏覽次數超過1萬2千多次，符合網路誹謗犯罪「情節嚴重」的具體標準。 法院認為， 邢望力誹謗公職人員的行為嚴重侵犯了多名被害人的名譽權，嚴重損害他們的心理健康，邢望力蓄意詆毀抹黑三名公職人員的形象，影響了公職人員履職行為的公信力，造成惡劣的社會影響，嚴重危害了社會秩序，裁定他誹謗罪成立， 判刑2年11個月。 評論認為邢望力被重判與他去年探望江天勇有關 邢望力流亡紐西蘭的兒子邢鑒強烈質疑控方提出的證人和證物。 邢鑒：」他們找到的證人全都是一些公職人員，都和被害人處於上下級關係。官方的視頻說是我父親自己上吊自殺的。 跟官方沒有任何關係。這視頻說不定也是官方移花接木，真實性讓人質疑。現在IT技術這麼發達。他可以去製造視頻。 「 ...