星期六, 23 8 月

社會

河南唐河:違法建房「交罰款就合法」
社會

河南唐河:違法建房「交罰款就合法」

 核心提示:近日有網友向本網舉報唐河縣黑龍鎮、李店村村民「王玉成」私自在唐河X041縣道李店村段急轉彎處違法建房兩處:嚴重遮擋來往車輛、及行人視線,已造成多起交通事故!根據舉報線索本網第一時間進行實地走訪了李店村村民、了解到自王玉成(王系黑龍鎮郵政儲蓄所所長職務)在公路急轉彎處「建房」後發生了多起交通事故,附近石灰窯村一16歲男孩常某駕摩托到急轉彎處、因違法建築遮擋過往車輛視線造成常某車禍身亡!及其它車輛互撞等交通事故…… 本網隨後向政府反映因違法建築遮擋視線、引發的交通事故情況時,該鎮土地村建負責人程相軍的回答是:「這個地方已經交過罰款,屬於合法房屋」(有錄音為證)。非法佔地、以罰代征的違法行為背後是否有利益輸送關係,我們也期待相關部門介入揭曉答案。 為認真貫徹落實全國農村亂佔耕地建房問題整治工作電視電話會議精神,堅決遏制農村新增亂佔耕地建房行為,省自然資源廳下發通知,要求堅決遏制農村8類亂佔耕地建房行為,積極有序推進農村亂佔耕地建房問題整治工作。 目前,我省耕地面積僅超過國家下達目標194萬畝,永久基本農田僅超過國家下達目標17萬畝。每年還要為各類建設提供用地,土地供需矛盾十分突出。而在農村,一方面是「空心村」現象嚴重,另一方面出現違法亂佔耕地建房的亂象。省委、省政府對此高度重視,要求充分認識開展整治工作的極端重要性,堅持「零容忍」,控制增量,分類處置存量,有力有序推進整治工作。 我省對「佔用永久基本農田建房,強佔多佔耕地建房,買賣、流轉耕地違法建房,在承包耕地上違法建房,巧立名目違法佔用耕地建房,違反「一戶一宅」規定佔用耕地建房,非法出售佔用耕地建房,違法審批佔用耕地建房」等8類典型問題切實做到「零容忍」。凡違反規定、頂風違建的,發現一起,查處一起,通過立案查處、掛牌督辦、公開曝光等方式,堅決遏制農村亂佔耕地建房...
俯身傾聽村民訴求 真情回應村民關切
社會

俯身傾聽村民訴求 真情回應村民關切

「近年來,就涉及村民切身利益的一些問題,我們多次向各有關部門反映,卻一直得不到落實。懇請縣、市紀檢部門對此予以高度重視,進一步加大反腐力度,儘快查明事實真相,還村民的移民搬遷資金,撤離上豐危險地區,要求對上豐村民的安全生活整體搬遷,讓村民們有更多實實在在的獲得感、幸福感、安全感。」 廣東省梅州市平遠縣石正鎮上豐村的村民近日致函上級有關部門反映說。 其一,捷豐公司噸煤提成款的收入。捷豐公司總共生產6年,為什麼只收3年過4個月時間?捷豐公司其下總4個礦井,那時每個礦井日產不低於1000噸,村民都還住在危房之下,什麼條件制訂「平府辦函(2004)51號」文,還是捷豐沒有產量,為什麼不按「平府函(1999)26號」文執行。上豐村民安置及公益事業建設支出核查情況,總共支出1324.67517萬元。上豐村公益事業建設部分投入93.084117萬元;1999年度,上豐供水管道款24萬元。工程做在什麼地方,誰做工程,請出佐證;2002年度,上豐引水工程款2萬元,上豐村引水工程10萬元,上豐引水工程款15萬元;這是捷豐公司主井,用水為主,「平府函(1999)26號」文中的第七條中規定,是捷豐公司負擔的供水、供電及糧差補貼;2003年度,自來水廠上豐村供水工程款5萬元,上豐村引水工程款2萬元,上豐農網改造款4.375萬元,上豐引水工程款19.419817萬元;1999年至2017年前,上豐供水工程只一個為什麼哪么多引水工程。2005年以前都由捷豐公司負擔的,主要為捷豐公司供水為主的,難道村民要挑水給他吃嗎? 2018年1月17日,鎮里答覆書中的第四條調查情況提到,1999年開始鎮政府先後投入資金80多萬元,鋪設了引水管興建了抽水站,解決橫坑、張屋、坑尾及安全區附近1000人的飲水難問題。可是我一兩水都沒有見到,一寸管也沒有見到。可以來實地調查,2018年是造一個引水工程,現在一年過去了...
六旬老太訴稱接工程被套 討要工程款反遭謾罵
社會

六旬老太訴稱接工程被套 討要工程款反遭謾罵

2020年是決勝全面建成小康社會、決戰脫貧攻堅和「十三五」規劃收官之年,也是掃黑除惡專項鬥爭三年為期目標實現之年。國家強調要對社會治安、鄉村治理、工程建設等十大重點行業領域存在的突出問題,開展專項整治,要求各級紀檢監察機關要認真貫徹落實黨的十九屆四中全會精神,堅定不移、一以貫之保持嚴懲高壓態勢,對涉黑涉惡腐敗和「保護傘」問題,發現一起查處一起。 「我本人在承包濟南市槐蔭區張庄村、劉庄村安置房土方工程中,被山東星宇置業有限公司耿某、劉某、耿某轉等人利用欺詐手段騙進工地投資幹活,強佔我工程款,並造成我欠下外債500多萬元無法償還。」山東省濟南市六旬老太太王樹霞致函有關部門反映說:此事經媒體報道後,在社會上產生一定反響,有關職能部門也著手調查了解情況,現在問題尚未得到妥善處理,而且有不明身份人員對我進行蹲守監視(上圖)。目前該公司更換了法人代表,疑為逃避債務和社會輿論。 此工程項目由中建五局總承包,山東星宇置業有限公司分包土石方工程。2018年7月份,山東星宇置業有限公司副總耿某的父親耿某轉(欺騙耿某的同學孫某文等三人合夥投資東部綠地泉搞土方工程,每人投資300多萬元,錢不夠可以借耿某、劉某、耿某轉的錢,利息分別是2分7,2分6,2分5。結果到現在兩年多了,一分錢也沒有拿到),利用我弟弟不懂工程承包規則,欺騙我弟弟說他公司承包了一個土石方工程,該工程土方很掙錢,如果我弟弟想干,就直接接手。還說此工程基本不用墊資,如果資金緊張,他可以借錢給我弟弟。在他巧舌如簧和一系列的哄騙中,我弟弟接手了此工程。本來是抱著掙錢的美好願望去的,卻沒想到落入了耿某轉的圈套,以至造成了後續一系列災難的開始。 2018年9月3日,我和我弟弟接手此工程,一直到2019年8月份土石方工程結束,工程並沒有向耿某、耿某轉說的那樣不用墊資。最起碼要支付工人工資,支付土方運輸費、機械台班費等(每天付大車運輸...
虛假訴訟把一位七旬母親逼上絕境
社會

虛假訴訟把一位七旬母親逼上絕境

湖北省赤壁市車埠鎮七旬女子尹某英日前致函有關部門反映說:「我兒子王某某因誤入賭局欠下賭債,繼而陷入虛假訴訟。十年來不敢回家,不敢乘車,不能找工作,只能到處打零工維持生計,在精神上和經濟上都受到很大的打擊。」             在提交給有關部門的一份書面反映材料中,七旬女子尹某英陳述了事情經過:在十年前,我兒子王某某經不起他人蠱惑,一度誤入賭局。在2009年11月至2010年8月,先後5次向黃某某「借款」18萬元。分別為2009年11月12日「借款」2萬元,2009年12月24日「借款」3萬元,2010年2月26日「借款」1萬元,2010年5月10日「借款」2萬元,2010年8月23日「借款」10萬元。為此,被黃某某訴至赤壁市人民法院。黃某某訴稱,我兒子王某某做生意急需資金向他借款,其先後找親朋好友東拼西湊了18萬元給我兒子。黃某某向法院提交了我兒子出具的「借據」5張。 當時,我兒子王某某因故未到庭應訴,委託我向法院提交了答辯狀,言明所謂的借款實為被黃某某一夥設賭騙錢所致,而且這些「借款」均用於賭博,並提交了相關證據及賭博過程的書面說明。然而,我們提交的證據未被採信。2010年12月20日,一審法院作出「(2011)赤民初字第70號」《民事判決書》,判決我兒子王某某償還黃某某借款本金17.55萬元(此前兩次共還款4500元),其中的10萬元按同期銀行貸款利率計息。二審維持原判。 這樣的結果讓我們感到非常不解和失望。黃某某說他和妻子劉某某與我兒子「關係尚好」,其實我兒子根本不認識他們。黃某某家裡很窮是拿不出這些錢的,因為有保護傘讓他們大膽放高利貸,然後又通過虛假訴訟幫討賭債。黃某某訴稱我兒子做生意急需資金向他借款,其先後「找親朋好友東拼西湊」了18萬元給我兒子。那麼,這18萬元,黃某某是找哪些親朋好友東拼西湊的呢?既然我兒子在2009年11月12日首次「借款」2...
村民訴稱反映村幹部涉嫌貪污五保金後遭報復
社會

村民訴稱反映村幹部涉嫌貪污五保金後遭報復

「前任村支書涉嫌貪污我伯父任某友的五保金,我們家向上級反映後遭報復,導致我們家不能享受國家惠民政策。」湖北省鄖西縣土門鎮家竹村一組村民任之財致函有關部門反映說:我叫任之財,男,1988年12月出生,漢族,初中文化程度,目前在武漢務工。反映村幹部涉嫌違規違紀的一些事情。 事情的起因是,前任村支書張某勝涉嫌貪污我伯父任某友的五保金。2012年張某勝(時任村治保主任)帶我伯父任某友辦了五保,騙我伯父說辦卡是國家給香料煙種植戶補貼。在2014年清明節前後,我們家聽說60歲以上無子女的國家有優撫政策,就去縣民政局諮詢。民政局工作人員對我伯父說「你辦了五保。你們先回去,我電話問一下」。工作人員聯繫鎮民政所黃女士,黃女士將電話打到村委會,然後張某勝在城關鎮天河坪村將存摺還給我們,但是前面幾張已經不見了。後來退了900多元,另外有1750元折抵新農合。我們在去年又重新去銀行打了流水,發現還少了2000元,就找縣有關部門及鎮領導反映情況,然後於五一節前找時任村支書張某水(2018年11月接替張某勝)退了1000元現金,另外1000元以補助的方式打入我父親的一卡通。事後還讓我寫了一份保證書,張某勝涉嫌貪污的事到此了結。 但是由此引發的其它惠民補貼,就再也沒有我們家了。2017年我母親大病,因當時張某勝已經由村治保主任變成了村支書,原村支書任某鐵退休。所以他(張某勝)報復我們家,我媽大病辦不了低保。然後我們家房子,也被改到我伯父名下了,這也是導致我們家不能享受惠民政策的原因。 我們村裡面,我們家的房子(土房)也就120平方米,他們把全部填寫在我伯父名下。我伯父2018年分了一間安置房。如果不是我們家發現問題,我們家的房子將作為拆除處理,當時已經貼了封條的,後來在我們的干預下才沒有拆;我們家房子在2006年—2016年之間多次發生自然災害山體滑坡,鎮上的領導看了說是D級危房不具備維修條件...
寧波北侖:工行副行長葉國平被舉報玩忽職守、濫用職權
社會

寧波北侖:工行副行長葉國平被舉報玩忽職守、濫用職權

關於寧波市北侖區工商銀行葉國平玩忽職守、濫用職權的舉報信 尊敬的傅書記: 我們三人分別是胡剛(身份證號:330206197110304716)、胡時舜(身份證號:330206196906043713)、史宇君(身份證號:330206197802163416)。2012年購買了由寧波開發區大美房地產有限公司(以下簡稱大美公司)開發的位於寧波北侖岷山路康橋商業廣場的房產,並通過工商銀行北侖支行辦理了按揭貸款,當時北侖支行分管個人按揭業務的副行長是葉國平。 葉國平副行長明知康橋商業廣場2013年2月峻工、驗收、交房,應該及時按照合同需要辦理房產抵押登記,但其玩忽職守(故意濫用職權),拖延不辦直至2014年11月大美公司事發。導致我們三人在內的大量購房合同在房管處被開發商違法註銷,背負巨額銀行按揭債務同時又失去房產,造成巨大損失。 2013年3月至5月間, 同一樓盤的同一棟樓的房產,岷山路398號房產,登記於張亞輝兒子名下,以張亞輝的公司,寧波宏大制衣廠出面,以該房產作為抵押物在北侖工行辦理小企業抵押貸款。審批人同樣是葉國平。岷山路394號房產,登記於董珊波名下,以寧波北侖滬東電腦有限公司出面,同樣以該房產作為抵押品在北侖工行辦理小企業抵押貸款。審批人還是葉國平。 葉國平低價購買的房產 2019年12月11日,陳新宇出具告知函,證實葉國平以低價購買好時光大廈1050號房產,隱瞞事實、拖延辦證。陳新宇考慮到合作關係,向葉國平輸送利益,將價值600萬元以上的房產以低價500萬元成交。 以上客觀事實足以證明,葉國平明明知道該樓盤已經竣工交付部分房產已經辦理他項權證。葉國平疏於履行職責,在長達約2年多的時間內不辦理我們三人的房產抵押登記,導致房產備案被開發商違法撤銷,給當事人造成不可挽回的損失。 事發之後我們找過銀行,前任行長稱會解決,並...
河北唐山:複員轉安置二十年未果,尋找真相卻被打傷。
社會

河北唐山:複員轉安置二十年未果,尋找真相卻被打傷。

家住河北省唐山市古冶區的複員軍人楊大剛向我網爆料,楊大剛本人於1992年12月入伍,期間服役於解放軍51198部隊,1995年底複員。後經唐山市路南區民政局開具正規手續由古冶區民政局轉檔案到路南區安置工作。據楊大剛本人說:「1996年至今沒有任何人通知或告知本人安置過工作,自己也沒有簽過字放棄安置。」 「2020年1月20日路南區退役軍人事務局給我出具書面答覆:楊大剛於1992年12月入伍,1995年12月退伍,退伍後我區按照全員安置的原則於1996年7月18日為楊大剛同志出具安置工作介紹信,安置單位為路南區勞人局」楊大剛告訴我們。 楊大剛自己也是在2020年1月20日才知道自己被安置到路南區勞人局工作,但二十年來從來沒人接到被安置到路南區勞人局的工作通知。 2020年7月14日楊大剛再次來到路南區退役軍人事務局查詢自己的安置信存根、安置信報道聯領取人的簽字、還有本人復退軍人安置卡及本人安置情況未得到安置的原因,當我要對自己安置信拍照時遭到路南區退役軍人事務局朱局長、李局長及兩名工作人員的阻撓及毆打。在李大剛提供的一段視頻中可見被一身穿白色T恤的人員按倒在地,旁邊還有一身穿桔色衣服的工作人員。   楊大剛本人就診於唐山市中醫院,診斷證明明確標明有血尿、軟組織挫傷。楊大剛提供的一組被打後照片上清晰可見胳膊出現淤青,肚皮及前胸有明顯抓痕。 為何楊大剛查詢自己的轉業信息會遭到路南區退役軍人事務局某些領導及工作人員毆打?為何楊大剛這麼多年的安置工作一直被擱置且無人通知,其中的原因希望有關部門給出明確答覆,我們也呼籲打人者能被依法處理。對此本網也將繼續關注! 原文地址:http://cnnews.net.cn/shehui/redian/2020-07-21/2349.html...
廣州市越秀區一退休幹部私人住宅三年沒有通行出路
社會

廣州市越秀區一退休幹部私人住宅三年沒有通行出路

核心提示:公正司法是維護社會公平正義的最後一道防線。所謂公正司法,就是受到侵害的權利一定會得到保護和救濟,而違法犯罪行為一定要受到制裁和懲罰。深化司法改革,應當引導公眾把法律上公平正義的訴求納入到司法程序中來,而法院應當依照法律規定公開公正地辦好每一個進入司法程序的案件,努力讓司法案件中的每一個矛盾糾紛都通過公正司法得到化解,努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。  簡單問題人為複雜化 2002年,時年58歲的羅占章經人介紹,從地產公司購買了一棟位於廣州市越秀區竹絲崗大馬路9號「葵園」。然而,正是這棟華僑小樓,給現已年逾古稀的退休幹部羅占章(記者稱呼羅老)帶來了諸多煩惱,甚至精神傷害。 圖為建於1936年的華僑小樓」葵園」 根據歷史記載,「葵園」華僑小樓建於1936年,獨立小院的三層紅磚樓房,解放後空軍高射炮兵為保衛廣州城免受國民黨飛機的空襲,徵用東山口竹絲崗這塊高地作陣地,「葵園」駐紮臨時營部,小樓北面為空軍高射炮兵陣地和連片營房。那時的「葵園」,歷史出入口向南通行到竹絲崗大馬路。相當一段時期,部隊流行放映露天電影,附近居民均從「葵園」南圍牆出入口到部隊觀看影片,豐富文化生活。 「文革」時期,部隊為方便軍事管理,把「葵園」南圍牆大門封牆,其出入口又臨時改為從部隊大院竹絲二馬路39號大院進出。文革結束後,「葵園」小樓房業主楊某、楊某、梁某等三人委託其親戚王某經過中國駐美國領事館和廣州市房管局取得了「葵園」新的合法房產證,收回該房屋並委託廣州地產公司公開出售。 退休幹部羅占章通過合法手續取得「葵園」小樓後,面臨無法正常出入的窘境,南面歷史出入口被封堵了,部隊營區不準通行,最後經過部隊與羅占章的共同努力下,廣州市規劃局批複穗規信(2010)38號文件。羅占章根據38號文「恢復在南側圍牆上臨西處南側出入口」條款內容,於2010年初在小樓圍牆南側...
三門峽市陝州區駕校考核不達標,漠視法律非法招收訓練學員
社會

三門峽市陝州區駕校考核不達標,漠視法律非法招收訓練學員

2019年6月,三門峽運管局依法對40餘家駕校考核,陝州區駕校各項考核為0分,被評為不達標。按國相關規定年度考核不達標企業一律停止經營,並且三門峽公安局考練中心依法對陝州區駕校停止受理考生檔案的通知,至今還沒放開。 但是,自2019年6月至今陝州區駕校違規招收了幾百名學員,我們找到了三門峽運管局晁局長他說:「考核不達標的駕校不能招收學員,不能組織學員練車」。陝州區駕校無視三門峽運管局的規定,一直沒有停止招收學員,僅僅在2020年上半年,招收學員344人。 陝州區駕校不符合辦學條件,場地面積不夠16畝地(10000平方米),駕校車輛沒有達到20輛,擅自使用無牌照無證報廢車輛作為教練車,在雙重安全預防的今天,藐視法律,違反國家規定,在訓練場地,由於無牌教練車不能去加油站加油,然後該駕校人員開著私家車去加油站加滿油,然後在開到該駕校把私家車裡的汽油放出來加到無牌教練車裡面,供學員練車,這種行為嚴重違反了國家規定的不準以任何形式轉運賣給訓練車加散裝汽油。 對陝州區駕校的違法行為舉報到12328交通監督部門,舉報到三門峽紀委,多次到陝州區運管局舉報。陝州區駕校至今仍然漠視法律非法招收學員,對監管部門的意見不理不問。 以上是實名舉報者名單, 難道這樣的違規企業長期經營的背後有著不可告人的秘密!裡面的原因不得不令人深思,群眾希望相關主管部門能夠做到守土有責守土盡責,針對事件的進展媒體將繼續關注。 轉自:http://www.w0rkercn.cn/gundong/674.html...