财经

陆媒《新闻晨报》报导，1名做食品销售的陈姓老板为了提高销量，花3万元（人民币，单位下同）聘请上海1位号称粉丝1400多万的网红「X姐爱美食」带货，结果拼场20多分钟，直播间下了599单、却仅成交4单。复盘的时候陈老板发现大量订单没付款，有严重的「刷单」状况，陈老板果断报案。上海宝山区市场监督管理局已经立案调查。 报导称，陈先生经常看的网红直播「X姐爱美食」，在快手平台显示的粉丝数量有1,400多万人，为了提升自己的销售业绩，便与其签订广告服务合约，由这家公司安排「X姐爱美食」为陈先生直播带货贩售葛根粉。 依合约，陈先生须支付3万元人民币「固定服务费」，另加1%税金。在直播间每成交1单，网红还依照平台规则提成15%。陈先生的葛根粉每盒10包、售价199元，「X姐爱美食」每卖1包能提成约30元。由于是「拼场」，直播时间只有20多分钟。 该场直播场次安排在7月16日，那场直播从傍晚5点就播到凌晨，轮到陈老板的葛根粉时，已经快到午夜0点了，他那半小时是跨天播完的，在直播录影画面中，最终的单量是599单，女主播坐在那里同时吃播熟食，后面有2名男子协助冲泡葛根粉，画外音介绍这款葛根粉的功效，女主播喝了1口之后，陈先生的3万块就用完了。 陈先生表示，这599单哪怕一半实单，「我们刨掉成本也能小赚」。没想到最终只有5个实单，发货前还退掉1单。实际销售额为796元，去掉平台给主播的15%提成，到他手里的销售额只有676.6元。 这个数据跟陈先生的预期落差太大，根据他公司后台导出的下单数据，599单主要是4个人贡献的，他们分别是上海宝山区罗店镇的陈XX、141单；北京顺义区高丽营镇张XX、165单；北京房山区长阳镇胡XX、135单；山东临清市金郝庄镇胡XX、145单。共586单。 陈先生表示，在跟「X姐爱美食」在合肥的这家代理公司签约的前后，他与几个合伙人还直接跟「X姐爱美食」在...

大陆公安部公布，柬埔寨太子集团创始人兼董事长陈志被从柬埔寨押解回国，并将公开通缉首批陈志犯罪集团骨干成员。 此外，陈志被逮捕并遣送回中国大陆后，柬埔寨国家银行8日发布公告称，依据柬埔寨相关法律法规，太子银行已被正式置于清算程序之中。 大陆公安部8日在微信公众号通报，在柬埔寨有关部门支持配合下，公安部7日派出工作组，成功将重大跨境赌诈犯罪集团头目陈志从柬埔寨金边押解回国，公安部也指陈志是中国国籍。 中国公安部指陈志犯罪集团涉嫌开设赌场、诈骗、非法经营、掩饰隐瞒犯罪所得等多项犯罪，并说陈志已被采取强制措施，相关案件正在进一步侦办中。 公安部有关负责人表示，公安机关「将于近期公开通缉首批陈志犯罪集团骨干成员，坚决将在逃人员缉捕归案」。公安机关正告犯罪分子，认清形势、悬崖勒马，立即投案自首，争取宽大处理。 柬埔寨内政部7日晚间通报，在打击跨国犯罪合作框架下，应中国大陆主管部门请求，柬埔寨当局逮捕陈志等3名中国公民并移交中方。 据《柬中时报》，被遣送中国人员分别为陈志、徐继亮（Xu Ji Liang，译音）和邵继辉（Shao Ji Hui，译音）。上述行动6日执行。此前，柬中两国执法部门已就相关案件开展数月联合调查与合作。 柬埔寨内政部也说，根据《柬埔寨国籍法》规定，陈志已于2025年12月经法令被正式剥夺柬埔寨国籍。柬埔寨太子集团创办人陈志涉嫌经营跨国犯罪团伙，在柬埔寨境内建立诈骗园区，透过贩卖人口从事诈骗牟利。（微博照片） $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});...

证券商公会8日表示，近日有不法集团以仿造公会理事长陈俊宏声音与影像方式，诱骗民众加入非法群组、骗取资金诈骗陷阱，呼吁大众务必提高警觉，维护自身权益保障财产安全，避免成为诈骗的受害者。 证券商公会发现，诈骗集团利用深伪（Deepfake）技术仿造公会理事长陈俊宏的声音与影像，以所谓「高频交易系统」为核心的「幸福财富通」，标榜能精准追踪资金流向、即时捕捉主力动向等话术诈骗民众。 证券商公会呼吁，投资人若有任何投资诈骗疑虑，请电洽证券期货反诈骗咨询专线（02）2737-3434或警政署反诈骗专线165检举。证券商公会提醒，该影片为不法集团利用深伪技术仿造的诈骗影片。(证券商公会提供) $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});...

证交所积极进行股市延长交易和缩短交割时间研议，据了解，日前证交所再度向全体券商发下问卷，询问对于延长交易时间和缩短交割时间的意见，其中对于缩短交割时间为T+1，证交所向券商提出了「17问」，有选择题，也有问答题。 而若台湾的交割周期从T+2减为T+1，不少券商认为时间应从上午10时完成交割，改为下午完成交割；而采取T+1固然有利于周转率和接轨国际制度，但另一方面初期上路的配套措施也非常重要，否则恐怕会因为来不及适应新制，而使「错帐」问题发生频率高。 这17项问题，包括了：1. 券商目前的结算交割作业流程大致为何，以及各项重要作业办理的时间点；2. 若将交割周期缩短至T+1日，对券商整体业务运作影响程度；3. 若将交割周期缩短至T+1日，对券商哪些业务运作可能造成影响？ 4. 若改为T+1日交割，交割截止时点改为何时较佳？ 5. 若将交割周期缩短至T+1日，因此产生的整体成本增加幅度？ 6. 券商的业务若需配合T+1交割环境来运作，可量化的整体成本如何？ 7. 若采T+1日交割，券商有哪些可能增加的成本项目或范围？一次性成本和持续性成本各如何？ 8. 将交割周期缩短至T+1日，该券商的整体效益规模？9. 采T+1日交割，可能在哪些营运项目或面向为该券商带来效益？10. 整体而言，受访券商如何权衡T+1交割的成本及效益评估？ 11、何时才是证券市场推动T+1交割较适宜的时机？ 12. 若证券市场决定改为 T+1 交割，该券商需要多久的准备时间？13. 若证券市场将T+1交割作为长期发展方向，哪些法规制度、监管措施或基础设施等配套应先行完成？14. 若T+1交割，哪些金融商品也应一并评估配合调整交割周期？15. 相关金融商品交割周期若配合调整，对券商作业可能造成那些影响？16. 美国、加拿大、印度等国际市场已陆续采用T+1交割，台湾则维持T+2交割，交割周期的不一致是否...