星期一, 28 7 月

社會

長沙兩男子被指唱雙簧 騙取工程保證金556萬元
社會

長沙兩男子被指唱雙簧 騙取工程保證金556萬元

「在2017年年底至2018年年底,鑫元廊橋(湖南)投資有限公司法人代表鄒耀東團伙假借長沙縣干杉鎮及長沙河西亂尾工程之名,先後騙取我們工程保證金556萬元,然後人去樓空,不知所蹤。事發後,我們多方奔走維權,至今無果。」日前,來自湖南安鄉縣等地的十餘位受害人致函有關部門反映說。 鄒耀東,湖南長沙市雨花區洞井鎮人,出生於1969年10月,系鑫元廊橋(湖南)投資有限公司法人代表,另一身份光環是曙光建築有限公司及錦都建築工程有限公司工程項目委託人;陳興民,湖南安鄉縣人,出生於1965年7月,原系安鄉縣房地產開發商(現已破產),出任鄒某東所轄公司副總,主營工程分包運作。      老江湖處心積慮騙老鄉  穿幫後人去樓空玩失聯 2018年初以來,陳興民在鄒耀東的密謀授意下,打著工程項目分包的晃子,借著老牌開發商的名氣及本縣圈內的人脈關係,以虛構事實和隱瞞真相的手段,採取遊說、洗腦、許願、玩套路等方法,先後騙取十餘位老鄉(包括親朋好友)工程保證金556萬元(本人索要的工程回扣在外)。贓款到賬後,鄒耀東基本不再露面,讓陳興民站在前台與受害人周旋。此時,陳興民也成為受害人與工程發包人鄒耀東唯一中間聯繫人。 隨著時間的推移,約定進場工期的逼近,受害人做好入場前期準備工作,按行內規定多次向陳興民討要施工許可證、工程設計圖紙,陳興民總是一拖再拖,不是說「快了、快了」,就是說「我催一下鄒總」,或者說過幾天給你發電子檔,其實至今什麼都沒有。       圖為長沙河西嶽麓區(沃邦醫藥物流園)歷時四年的亂尾樓工程,鄒耀東接盤二年有餘,除套他人工程保證金據為己有外,地還是地,工程毫無進展。 紙是包不住火的。開工工期到了,工地還是原樣,毫無任何啟動跡象,天天說下個星期進場,就是進不了場。一次次承諾,一次次謊言,一次次套路,一拖就是數月。水中的月亮看得到,摸不著,受害人漸漸感覺到事態...
濟南六旬老太接工程被套,欠債500多萬元成心病
社會

濟南六旬老太接工程被套,欠債500多萬元成心病

公平正義是人類文明的重要標誌,是衡量一個國家或社會文明發展的標準。國家反覆強調,要健全社會公平正義法治保障制度,更好地滿足人民群眾對權益保障的新需求,切實促進社會公平正義,不斷增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感。「現就我本人在承包濟南市槐蔭區張庄村、劉庄村安置房土方工程中,被山東星宇置業有限公司耿某、劉某、耿某轉等人利用欺詐手段騙進工地投資幹活,強佔我工程款,並造成我欠下外債500多萬元無法償還的事情,向有關部門如實反映。希望能給我一個公理!」 山東省濟南市六旬老太太王樹霞日前致函有關部門如是說。 此工程項目由中建五局總承包,山東星宇置業有限公司分包土石方工程。2018年7月份,山東星宇置業有限公司副總耿某的父親耿某轉(欺騙耿某的同學孫某文等三人合夥投資東部綠地泉搞土方工程,每人投資300多萬元,錢不夠可以借耿某、劉某、耿某轉的錢,利息分別是2分7,2分6,2分5。結果到現在兩年多了,一分錢也沒有拿到),利用我弟弟不懂工程承包規則,欺騙我弟弟說他公司承包了一個土石方工程,該工程土方很掙錢,如果我弟弟想干,就直接接手。還說此工程基本不用墊資,如果資金緊張,他可以借錢給我弟弟。在他巧舌如簧和一系列的哄騙中,我弟弟接手了此工程。本來是抱著掙錢的美好願望去的,卻沒想到落入了耿某轉的圈套,以至造成了後續一系列災難的開始。 2018年9月3日,我和我弟弟接手此工程,一直到2019年8月份土石方工程結束,工程並沒有向耿某、耿某轉說的那樣不用墊資。最起碼要支付工人工資,支付土方運輸費、機械台班費等(每天付大車運輸費每車支付450元,一車車全部都是付現金,機械台班也得付現金,每天幾十萬元現金付出去),後來我與我弟弟合計,這才幹了多少工程?就把我們家底都投進去了不說,還欠著工人的部分工資,我們決定撤出不幹了。 耿某轉知道後,就主動找到我弟弟說:「沒有錢沒關係,我先借給你,不過得給...
促進社會公平正義 推動落實解決問題
社會

促進社會公平正義 推動落實解決問題

公平正義是社會主義制度的本質要求,也是解決社會主要矛盾的題中之義。解決社會主要矛盾的過程,就是促進社會公平正義的過程,也就是全面建成小康社會的過程。 日前,家住陝西省渭南市臨渭區東風街的尹崢嶸致函有關部門反映說,自從1996年12月9日他被安置到原渭南市國稅局報到後,現今渭南市稅務局一直沒有正式接收,按臨時人員工作至2017年底。懇請上級領導在百忙之中予以關注,督促有關單位落實國家政策,維護其合法權益。 在提交給有關部門的一份書面反映材料中,尹崢嶸陳述了事情經過:我叫尹崢嶸,男,漢族,1970年10月出生,家住渭南市臨渭區東風街。自從1996年12月9日,被安置到原渭南市國稅局報到後,現今渭南市稅務局一直沒有正式接收,按臨時人員工作至2017年底。我本人因退伍接收「歷史遺留」問題與國新辦發布「清零安置」政策落實、合法權益受侵,現求助如下: 其一,2020年1月3日,省稅務局局長信箱回復:你反映的問題線索,經領導批示後已轉交人事部門。5月29日,我電話詢問省局人事部門,負責人馬某口頭答覆,因未找到我的1996年改派介紹信存根為由,拒絕政策落實。至於介紹信存根找到與否,與我沒有任何責任,也不是我的錯,我有原始介紹信為證。 其二,若舉證不了我的介紹信不真實,省稅務局人事部門應無條件接收。接收單位不應以無法找到存根為借口,無法找到存根是原安置辦責任。不能以此為由拒絕接收安置政策落實,漠視侵害我的合法權益,應當堅決按照總理在全國「兩會」記者會上的要求,「切實把安置政策落實好。」 公平正義不能成為一句空談,「要把促進社會公平正義、增進人民福祉作為一面鏡子,審視我們各方面體制機制和政策規定,哪裡有不符合促進社會公平正義的問題,哪裡就需要改革;哪個領域哪個環節問題突出,哪個領域哪個環節就是改革的重點。」為此,懇請上級領導在百忙之中予以關注,督促有關單位落實國家政策,推動落實解決...
雅荷地產收保護費、搶奪工地、惡意拖欠,法治社會豈能胡來?
社會

雅荷地產收保護費、搶奪工地、惡意拖欠,法治社會豈能胡來?

       汕頭市達濠建築總公司西安分公司(以下簡稱達濠西安分公司)舉報稱,其與西安雅荷紫金御房地產開發有限公司(以下簡稱雅荷地產)依法簽訂施工合同後,繳納了400萬元保證金,理應進場施工,但雅荷地產和西安市范北村先後六次,迫使繳納保護費580萬元後方可進場施工;後雅荷地產動用物業公司保安80多名和社會閑雜人員共200多名,強佔工地、生活區,進而破壞公司財產,最終拖欠工程款及工人工資102501590.4元。         雅荷地產要求交保證金後再交保護費        2011年11月1日,達濠西安分公司與雅荷地產簽訂《建設工程施工合同》。合同約定,由達濠西安分公司承建雅荷地產開發的位於西安市未央區范北村的紫金陽光一期A標段H1、H2、H3、H7、B1、B4號樓及商業裙樓和相對應的地下車庫。合同簽訂後,我公司向雅荷地產繳納了400萬元保證金,並組織工人進場施工,但是雅荷地產的董事長徐束萍說還需要向范北村繳納總造價2%的資金才能進場。達濠西安分公司迫於無奈范北村繳納保護費580萬後才進場施工,而且雅荷地產要求所有地材必須由范北村來供貨,價格要上浮15%。        「一女二嫁」,雅荷地產暴力驅趕欲蓋彌彰         2016年4月7日,我公司項目人員潘章清和達濠西安分公司法人曾廣源到雅荷地產與徐束萍見面協調2016年工地開工事宜,沒見到徐束萍。當天上午11時,現場施工人員電話通知我公司項目負責人鄭焱昌,雅荷地產動用物業公司保安80多名和社會閑雜人員共200多名,使用手持棍棒、管制刀具,強行將我公司施工人員從施工現場及生活區驅離,破壞門窗,故意損壞監控設備,並安排專人看守施工現場大門,其餘閑雜人員在售樓部聚集,致使達濠西安分公司150多名施工人員當晚流落街頭。事件發生後隨即報警,當地雖出警但對該事件至今一直未作處理。 場區被霸佔後我公司員工露宿街頭 ...
太和縣村民反映一村幹部11條違規違紀事實如石沉大海
社會

太和縣村民反映一村幹部11條違規違紀事實如石沉大海

安徽省阜陽市太和縣墳台鎮前馮村的馬姓關姓等村民反映,他們村的書記馬某彪利用手中的權力,不是為民眾謀利發展,而是大肆斂財。村民們共列舉了十一條馬某彪違規、違紀的證據進行了網上舉報,希望有關部門關注調查。 但是時間已經過了一個月了無音信,舉報信息如石沉大海,村民反映而被舉報的馬某某最近又佔用了13畝農田,打著貧項目的旗號搞錢。 主要投訴村書記馬某彪違規違紀的事實原文如下: 第一:太和縣墳台鎮前馮行政村馬某彪書記利用自己的行政權力私自違規在前馮行政村馬橋自然村西頭大河亂抽沙子,連續抽沙4年,造成多畝土地塌陷,(有現場為證)村民無為敢言,無處說理維護自己的利益, 第二:行政村的人員任職本不可身兼多職,身為書記的馬某彪明知故犯,身兼多職,同時馬某彪擔任書記和村長,電工,共同處事的人員在馬某彪書記的壓迫下不敢上報。 第三,馬某彪書記的兒子馬某龍在村支部,擔任扶貧專干,其兒媳婦朱某麗擔任村民專干。 第四,2018年前村委會高標準農電工程項目,馬某彪書記利用職權私自把行政村要修的規劃內的路段,私自賣給當地桑營鎮500米,所得款項不知去向。 當時修的路,照片由村民提供 第五,2018年前馮行政村馬橋村馬某讓村民屬於國家補助的五保戶人員,國家給予補助建設房屋資金下發到行政村,但是馬橋村馬言讓村民並沒有得到建設房屋,資金也沒有到手,這批資金不知去向。 第六,2019年,前馮行政村午季秸稈旋耕土地項目資金人民幣10多萬元,此筆資金不知去向, 第七,2019年前馮村委會扶貧光伏發電項目,馬某彪書記報賬人民幣2萬多元,款項不知去向, 第八,2018年馬某彪書記將前馮村農科站地35畝,租給當地村民關樓關猛5年,租金人民幣96250元,款項用於醫保補貼6萬餘元剩餘3萬餘元不知去向, 第九,前馮行政村扶貧房改造應先拆後建而書記馬某彪二叔...
聊城市人大代表所創企業被霸佔 背後原因值得深挖
社會, 自由廣場

聊城市人大代表所創企業被霸佔 背後原因值得深挖

原標題:聊城市人大代表朱英民所創企業港海公司被付建軍霸佔,背後原因值得深挖 (記者 于是之 文)山東省冠縣港海薄板有限公司法人朱英民,1989年參軍,中共黨員,1991年複員到冠縣法院工作。1989年調任冠城鎮司法所所長。2006年3月創辦冠縣港海薄板有限公司(以下簡稱港海公司),港海公司註冊資金1.17億元,安排就業人員400餘人,為冠縣盈利與稅收大戶。 因成績突出,我先後獲得聊城市十大傑出職工、模範黨員、捐資助教先進個人、「富民興聊」獎章、優秀民營企業家、冠縣第十六屆人大代表、聊城市第十六屆人大代表等多項殊榮。 朱英民工作兢兢業業,現我向上級領導舉報、揭發以付建軍為首的黑惡勢力。」實名舉報人朱英民向記者坦誠。 朱英民,何許人也? 港海公司由於2014年給趙某擔保的公司出現問題受牽連,出現了資金困難。又因為被戰友付建軍合同詐騙,進入了一個付建軍為首,主要成員由孫相勇、姜磊軍、袁新超、肖太凱、劉振江、徐海洋組成的黑惡勢力控制圈。該黑惡組織通過詐騙、尋釁滋事、持槍威脅、誣告陷害、偷稅漏稅等等手段霸佔企業、欺騙國家,非法斂財。 一、合同詐騙 霸佔企業 2014年4月,朱英民經營的港海公司擔保圈趙某一公司出現問題,朱英民為顧全大局、穩定金融秩序,主動代償本息2713.922706萬元。2014年9月份受趙某公司破產影響,各大銀行開始集中抽貸,導致港海公司資金周轉困難。 朱英民與付建軍是戰友關係,數年來相互之間一直有資金往來。2015年6月份付建軍與北京市中關村科技發展(控股)股份有限公司(以下簡稱北京中關村)財務總監宋學武和該公司資金運營部總經理張鵬一起主動找到朱英民,許諾可利用北京中關村的關係將港海公司託管上市,徹底解決港海公司資金周轉困難的問題。朱英民在沒有其他辦法的情況下,只好順其自然的認同了。 2015年6月10日,付...
基層聲音:農民群體謀求發展太難了,太痛苦了!!
社會

基層聲音:農民群體謀求發展太難了,太痛苦了!!

農民群體謀求發展太難了,太痛苦了。自力更生,努力致富,為什麼卻遭到打壓!! 網路媒體經常報道,某某地區好多耕地荒廢,無人耕種,很多農民都不願意種地。作為農民子弟工,我是深深體會到了無奈與痛苦。 我是一位改革開放後一直在廣東打了十六年工的農民工。這幾年,隨著父母年事已高,需要照顧,加上國家政策也支持農民工回家發展,所以我回家發展了。我的家鄉¬——柳州市柳江區三都鎮,是全國有名的蔬菜「香蔥種植基地」,有十幾年的種植歷史了,近幾年香蔥產業發展十分迅猛,常年種植面積達5—10萬畝(含複種)。香蔥種植技術成熟,既粗壯,味道又香,是外地市場的「搶手貨」,銷往全國各地,每天銷量達150噸,高峰期可達400噸。 雖然香蔥產業發展十分迅猛,但我們農民兄弟卻做的十分的辛苦,農村很多年輕人都外出打工,勞力本來就少,經常出現勞力嚴重不足,香蔥采後加工場地緊張等。附近每個村屯村民,都在樹底下或房屋廊檐底下進行采後加工。特別是在下雨天,采後加工過程中所產生的香蔥黃葉及根部淤泥、垃圾等,嚴重污染了村裡幹道,導致路面泥濘,給老人和小孩出行帶來了很大的安全隱患。采後手工清洗環節,效率更是低。雖然鎮上也有機械清洗設備,但每天三四百噸的出貨量根本無法滿足,高峰期經常要到凌晨1—2點才清洗完成,大部分仍靠手工清洗,還經常導致延時發車,客戶抱怨。在4—5度寒冷的冬天,因清洗香蔥手指長期浸泡在水裡,手指開裂流血,疼痛難忍。 面對種種困境,我和村主任、村民領導小組成員一起商量同意後,成立了柳州市小蔥種植專業合作社,到工商部門註冊辦理了營業執照,先後投入了50多萬元,在本村瓦窯口處建了一個鋼架棚場地,佔地約600平方米左右,做產業采後加工、清洗、包裝、出貨為一體的配套設施,從某機械設備廠引進兩台日可清洗5—8萬斤香蔥的清洗設備,大大減少勞動成本和出貨時間。兩台設備相當於100多人的手工工作業量,村民們也紛...
維護公平正義 公道自在人心
社會

維護公平正義 公道自在人心

法律是社會公平正義的最後一道防線。司法工作者要切實履行憲法法律賦予的職責,恪盡職守,執法為民,遵循公平正義,通過實現法律的公平正義,維護整個社會的公平正義,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。 「去年6月份,李旗庄村李某亮、李某雨、李某玉、陳某生幾個人因涉嫌誣吿陷害等被採取強制措施。身為其家屬,我們相信是非自有曲直,公道自在人心,希望得到一個公正合理的結果。」河北省三河市李旗庄鎮李旗庄村的李先生等村民日前致函有關部門如是說。 在2019年6月28日,李旗庄村李某亮、李某雨、李某玉、陳某生等5人因涉嫌誣吿陷害罪被採取強制措施。2020年6月12日,李某亮因犯誣告陷害罪被判刑二年,犯故意傷害罪被判刑10個月;劉某啟、李某雨、陳某生則因犯誣告陷害罪,分別獲刑二年、一年六個月、一年。 李某亮、李某雨作為李旗庄村原村委,雖然毎個月只拿著國家的一千塊錢,但卻想著給老百姓辦點實事,一直工作認真負責。在工作中發現李旗庄村存在一些土地及虛假人口等相關問題,他們兩人只是想對得起村裡老百姓的信任,為了村裡老百姓的利益問題才去調査,向上級部門反映情況。因為觸及到一些人的利益,得罪了不少人。他們兩人擔任村委期間,因為認真負責,對於損害百姓的事情不妥協,得罪了不少想占國家和村集體利益的人,遭到有些人員的報復。 其一,2017年5月14日凌晨一點多,有人往村委李某亮家中扔爆炸物。劇烈的爆炸,把李某亮家的玻璃炸壞8塊,水桶炸飛。至今也沒有一個結果。 其二,2017年除夕,有十幾個人去李某亮和李某雨家騷擾不走。這樣的事很多次,只是因為李某亮和李某雨怕損害多數村民利益,力求公平,所以堅持未簽字。 其三,2019年4月6 日中午1點左右,村民馬某印借人口不符一事,侵入李某亮家的住宅,拿鐵鏟沖向李某亮,導致發生糾紛,對李某亮大打出手,致李某亮身體多處軟組織損傷,腿部流血不止。李某亮報警...
履約中被告知返還土地 三山五園文化項目遇阻
社會

履約中被告知返還土地 三山五園文化項目遇阻

2017年3月,北京奇想飛航文化傳播有限公司與北京金翠湖農貿有限公司(以下簡稱金翠湖公司)簽訂協議書,約定由雙方共同利用金翠湖公司承租的海淀區上庄鎮翠湖北路南側、上庄路西側的4.1864公頃用地,共同推動「三山五園文化創意園」的長期發展。「正當我公司與金翠湖公司積極履行合作協議時,卻被告知法院判決解除金翠湖公司與魏某和上庄村委會的協議,由喬某明(實際為金翠湖公司)向魏某返還該塊土地。」北京奇想飛航文化傳播有限公司法定代表人表示,該公司一向遵守法律,尊重司法,但金翠湖公司返還土地,必將嚴重影響該公司在該地塊上正在順利進行的三山五園文化項目,極大地損害其合法權益。 北京奇想飛航文化傳播有限公司成立於2011 年12 月29 日,註冊資本為人民幣500萬元。公司經營範圍為:文化藝術交流策劃(演出中介除外)、企業形象策劃、市場營銷策劃、商務信息諮詢、會務服務、企業管理諮詢等。2017年3月17日,我公司與金翠湖公司簽訂了《合作協議書》,約定由雙方共同利用金翠湖公司承租的海淀區上庄鎮翠湖北路南側、上庄路西側的4.1864公頃用地,共同推動「三山五園文化創意園」的長期發展。該項目所舉辦的活動得到政府相關部門的批准或撥款補貼。• 在簽署上述合作協議書時,金翠湖公司向我公司出示了2010年4月8日上庄村委會與魏某和金翠湖公司(有加蓋公章)共同簽訂的《流轉協議(代合同)》。該協議約定,由金翠湖公司承包位於金翠湖小區東側80畝土地,租期20年。金翠湖公司與我公司簽約時說明,該合同簽約時流轉丙方為喬某明,2014年11月經上庄村委會、魏某同意,由金翠湖公司利用上述流轉土地進行項目運作,同時上庄村委會、魏某、喬某明均同意將流轉協議丙方變更為金翠湖公司,但各方不再另行簽訂轉讓協議,由上庄村委會、魏某和喬某明在各自持有的原流轉協議丙方處加蓋金翠湖公司公章。 當時,金翠湖公司向我公司出示了相關...
民企訴稱遭遇虛假訴訟 巨額投資或「打水漂」
社會

民企訴稱遭遇虛假訴訟 巨額投資或「打水漂」

「為謀取個人私利,上庄村村民魏某惡意毀約並涉嫌虛假訴訟,侵害民營企業財產權益,導致我金翠湖民營公司嚴重的創傷,面臨投資數千萬元的損失。亦對客戶單位北京菲特奧新能源投資有限公司造成嚴重經濟損失。」北京金翠湖農貿有限公司負責人致函有關部門反映說。 2014年11月,我公司與上庄村委會及該村村民魏某達成三方書面協議,我公司股東喬某明個人原於2010年與上述兩方訂立的上庄村80畝土地的承包使用主體變更為我公司。此後,合同的土地使用費繳款義務和實際履行均由我公司作為合同主體。 2017年,我公司發現合同約定使用的80畝土地面積有重大誤差,嚴重達不到80畝。魏某聽到風聲後,就罔顧事實,以喬某明個人為被告,虛構喬欠款25萬元土地使用費向海淀法院提起訴訟,要求解除合同。 在一審期間,因喬某明在外地不能領取起訴書,法院以喬某明其它訴訟案件所留的地址確認書作為本案送達地址進行送達。喬某明的電話隨時可以聯絡的上,法院並未詢問喬某明本案可送達的地址,而是自己利用系統內的其它案件信息直接引用。在未正式依法送達法律文書的情況下予以缺席開庭,使喬某明失去合法答辯舉證機會。未查明事實真相,就判決要求喬某明個人支付土地使用費和騰退土地。這麼會利用網上信息,卻是本院自己判決的涉訴土地已認定為有金翠湖公司對外出租合法使用的已知事實(2016京0108民初1237號判決書明確認定金翠湖公司享有涉案土地使用出租權)於不顧,作出與其本院自相矛盾的事實認定,可見該案在實體和程序上都具有嚴重錯誤。 得知該判決後,喬某明及時依法上訴。二審中喬某明充分舉證,證實涉訴土地已經魏某村委會和自己及金翠湖公司依法進行了主體資格轉讓,並結合證據證實金翠湖公司已將涉訴土地和合作單位申辦了新能源科技項目和與台商單位合作了山水文園文化產業項目,上述項目經區發改委審批備案,村委會蓋章證實用地申請合法屬實。 為充分查明事實真相,喬...