社會

       汕頭市達濠建築總公司西安分公司（以下簡稱達濠西安分公司）舉報稱，其與西安雅荷紫金御房地產開發有限公司（以下簡稱雅荷地產）依法簽訂施工合同後，繳納了400萬元保證金，理應進場施工，但雅荷地產和西安市范北村先後六次，迫使繳納保護費580萬元後方可進場施工；後雅荷地產動用物業公司保安80多名和社會閑雜人員共200多名，強佔工地、生活區，進而破壞公司財產，最終拖欠工程款及工人工資102501590.4元。         雅荷地產要求交保證金後再交保護費        2011年11月1日，達濠西安分公司與雅荷地產簽訂《建設工程施工合同》。合同約定，由達濠西安分公司承建雅荷地產開發的位於西安市未央區范北村的紫金陽光一期A標段H1、H2、H3、H7、B1、B4號樓及商業裙樓和相對應的地下車庫。合同簽訂後，我公司向雅荷地產繳納了400萬元保證金，並組織工人進場施工，但是雅荷地產的董事長徐束萍說還需要向范北村繳納總造價2%的資金才能進場。達濠西安分公司迫於無奈范北村繳納保護費580萬後才進場施工，而且雅荷地產要求所有地材必須由范北村來供貨，價格要上浮15%。        「一女二嫁」,雅荷地產暴力驅趕欲蓋彌彰         2016年4月7日，我公司項目人員潘章清和達濠西安分公司法人曾廣源到雅荷地產與徐束萍見面協調2016年工地開工事宜，沒見到徐束萍。當天上午11時，現場施工人員電話通知我公司項目負責人鄭焱昌，雅荷地產動用物業公司保安80多名和社會閑雜人員共200多名，使用手持棍棒、管制刀具，強行將我公司施工人員從施工現場及生活區驅離，破壞門窗，故意損壞監控設備，並安排專人看守施工現場大門，其餘閑雜人員在售樓部聚集，致使達濠西安分公司150多名施工人員當晚流落街頭。事件發生後隨即報警，當地雖出警但對該事件至今一直未作處理。 場區被霸佔後我公司員工露宿街頭 ...

安徽省阜陽市太和縣墳台鎮前馮村的馬姓關姓等村民反映，他們村的書記馬某彪利用手中的權力，不是為民眾謀利發展，而是大肆斂財。村民們共列舉了十一條馬某彪違規、違紀的證據進行了網上舉報，希望有關部門關注調查。 但是時間已經過了一個月了無音信，舉報信息如石沉大海，村民反映而被舉報的馬某某最近又佔用了13畝農田，打著貧項目的旗號搞錢。 主要投訴村書記馬某彪違規違紀的事實原文如下： 第一：太和縣墳台鎮前馮行政村馬某彪書記利用自己的行政權力私自違規在前馮行政村馬橋自然村西頭大河亂抽沙子，連續抽沙4年，造成多畝土地塌陷，（有現場為證）村民無為敢言，無處說理維護自己的利益， 第二：行政村的人員任職本不可身兼多職，身為書記的馬某彪明知故犯，身兼多職，同時馬某彪擔任書記和村長，電工，共同處事的人員在馬某彪書記的壓迫下不敢上報。 第三，馬某彪書記的兒子馬某龍在村支部，擔任扶貧專干，其兒媳婦朱某麗擔任村民專干。 第四，2018年前村委會高標準農電工程項目，馬某彪書記利用職權私自把行政村要修的規劃內的路段，私自賣給當地桑營鎮500米，所得款項不知去向。 當時修的路，照片由村民提供 第五，2018年前馮行政村馬橋村馬某讓村民屬於國家補助的五保戶人員，國家給予補助建設房屋資金下發到行政村，但是馬橋村馬言讓村民並沒有得到建設房屋，資金也沒有到手，這批資金不知去向。 第六，2019年，前馮行政村午季秸稈旋耕土地項目資金人民幣10多萬元，此筆資金不知去向， 第七，2019年前馮村委會扶貧光伏發電項目，馬某彪書記報賬人民幣2萬多元，款項不知去向， 第八，2018年馬某彪書記將前馮村農科站地35畝，租給當地村民關樓關猛5年，租金人民幣96250元，款項用於醫保補貼6萬餘元剩餘3萬餘元不知去向， 第九，前馮行政村扶貧房改造應先拆後建而書記馬某彪二叔...

農民群體謀求發展太難了，太痛苦了。自力更生，努力致富，為什麼卻遭到打壓！！ 網路媒體經常報道，某某地區好多耕地荒廢，無人耕種，很多農民都不願意種地。作為農民子弟工，我是深深體會到了無奈與痛苦。 我是一位改革開放後一直在廣東打了十六年工的農民工。這幾年，隨著父母年事已高，需要照顧，加上國家政策也支持農民工回家發展，所以我回家發展了。我的家鄉¬——柳州市柳江區三都鎮，是全國有名的蔬菜「香蔥種植基地」，有十幾年的種植歷史了，近幾年香蔥產業發展十分迅猛，常年種植面積達5—10萬畝（含複種）。香蔥種植技術成熟，既粗壯，味道又香，是外地市場的「搶手貨」，銷往全國各地，每天銷量達150噸，高峰期可達400噸。 雖然香蔥產業發展十分迅猛，但我們農民兄弟卻做的十分的辛苦，農村很多年輕人都外出打工，勞力本來就少，經常出現勞力嚴重不足，香蔥采後加工場地緊張等。附近每個村屯村民，都在樹底下或房屋廊檐底下進行采後加工。特別是在下雨天，采後加工過程中所產生的香蔥黃葉及根部淤泥、垃圾等，嚴重污染了村裡幹道，導致路面泥濘，給老人和小孩出行帶來了很大的安全隱患。采後手工清洗環節，效率更是低。雖然鎮上也有機械清洗設備，但每天三四百噸的出貨量根本無法滿足，高峰期經常要到凌晨1—2點才清洗完成，大部分仍靠手工清洗，還經常導致延時發車，客戶抱怨。在4—5度寒冷的冬天，因清洗香蔥手指長期浸泡在水裡，手指開裂流血，疼痛難忍。 面對種種困境，我和村主任、村民領導小組成員一起商量同意後，成立了柳州市小蔥種植專業合作社，到工商部門註冊辦理了營業執照，先後投入了50多萬元，在本村瓦窯口處建了一個鋼架棚場地，佔地約600平方米左右，做產業采後加工、清洗、包裝、出貨為一體的配套設施，從某機械設備廠引進兩台日可清洗5—8萬斤香蔥的清洗設備，大大減少勞動成本和出貨時間。兩台設備相當於100多人的手工工作業量，村民們也紛...

法律是社會公平正義的最後一道防線。司法工作者要切實履行憲法法律賦予的職責，恪盡職守，執法為民，遵循公平正義，通過實現法律的公平正義，維護整個社會的公平正義，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。 「去年6月份，李旗庄村李某亮、李某雨、李某玉、陳某生幾個人因涉嫌誣吿陷害等被採取強制措施。身為其家屬，我們相信是非自有曲直，公道自在人心，希望得到一個公正合理的結果。」河北省三河市李旗庄鎮李旗庄村的李先生等村民日前致函有關部門如是說。 在2019年6月28日，李旗庄村李某亮、李某雨、李某玉、陳某生等5人因涉嫌誣吿陷害罪被採取強制措施。2020年6月12日，李某亮因犯誣告陷害罪被判刑二年，犯故意傷害罪被判刑10個月；劉某啟、李某雨、陳某生則因犯誣告陷害罪，分別獲刑二年、一年六個月、一年。 李某亮、李某雨作為李旗庄村原村委，雖然毎個月只拿著國家的一千塊錢，但卻想著給老百姓辦點實事，一直工作認真負責。在工作中發現李旗庄村存在一些土地及虛假人口等相關問題，他們兩人只是想對得起村裡老百姓的信任，為了村裡老百姓的利益問題才去調査，向上級部門反映情況。因為觸及到一些人的利益，得罪了不少人。他們兩人擔任村委期間，因為認真負責，對於損害百姓的事情不妥協，得罪了不少想占國家和村集體利益的人，遭到有些人員的報復。 其一，2017年5月14日凌晨一點多，有人往村委李某亮家中扔爆炸物。劇烈的爆炸，把李某亮家的玻璃炸壞8塊，水桶炸飛。至今也沒有一個結果。 其二，2017年除夕，有十幾個人去李某亮和李某雨家騷擾不走。這樣的事很多次，只是因為李某亮和李某雨怕損害多數村民利益，力求公平，所以堅持未簽字。 其三，2019年4月6 日中午1點左右，村民馬某印借人口不符一事，侵入李某亮家的住宅，拿鐵鏟沖向李某亮，導致發生糾紛，對李某亮大打出手，致李某亮身體多處軟組織損傷，腿部流血不止。李某亮報警...

2017年3月，北京奇想飛航文化傳播有限公司與北京金翠湖農貿有限公司（以下簡稱金翠湖公司）簽訂協議書，約定由雙方共同利用金翠湖公司承租的海淀區上庄鎮翠湖北路南側、上庄路西側的4.1864公頃用地，共同推動「三山五園文化創意園」的長期發展。「正當我公司與金翠湖公司積極履行合作協議時，卻被告知法院判決解除金翠湖公司與魏某和上庄村委會的協議，由喬某明（實際為金翠湖公司）向魏某返還該塊土地。」北京奇想飛航文化傳播有限公司法定代表人表示，該公司一向遵守法律，尊重司法，但金翠湖公司返還土地，必將嚴重影響該公司在該地塊上正在順利進行的三山五園文化項目，極大地損害其合法權益。 北京奇想飛航文化傳播有限公司成立於2011 年12 月29 日，註冊資本為人民幣500萬元。公司經營範圍為：文化藝術交流策劃（演出中介除外）、企業形象策劃、市場營銷策劃、商務信息諮詢、會務服務、企業管理諮詢等。2017年3月17日，我公司與金翠湖公司簽訂了《合作協議書》，約定由雙方共同利用金翠湖公司承租的海淀區上庄鎮翠湖北路南側、上庄路西側的4.1864公頃用地，共同推動「三山五園文化創意園」的長期發展。該項目所舉辦的活動得到政府相關部門的批准或撥款補貼。• 在簽署上述合作協議書時，金翠湖公司向我公司出示了2010年4月8日上庄村委會與魏某和金翠湖公司（有加蓋公章）共同簽訂的《流轉協議（代合同）》。該協議約定，由金翠湖公司承包位於金翠湖小區東側80畝土地，租期20年。金翠湖公司與我公司簽約時說明，該合同簽約時流轉丙方為喬某明，2014年11月經上庄村委會、魏某同意，由金翠湖公司利用上述流轉土地進行項目運作，同時上庄村委會、魏某、喬某明均同意將流轉協議丙方變更為金翠湖公司，但各方不再另行簽訂轉讓協議，由上庄村委會、魏某和喬某明在各自持有的原流轉協議丙方處加蓋金翠湖公司公章。 當時，金翠湖公司向我公司出示了相關...

「為謀取個人私利，上庄村村民魏某惡意毀約並涉嫌虛假訴訟，侵害民營企業財產權益，導致我金翠湖民營公司嚴重的創傷，面臨投資數千萬元的損失。亦對客戶單位北京菲特奧新能源投資有限公司造成嚴重經濟損失。」北京金翠湖農貿有限公司負責人致函有關部門反映說。 2014年11月，我公司與上庄村委會及該村村民魏某達成三方書面協議，我公司股東喬某明個人原於2010年與上述兩方訂立的上庄村80畝土地的承包使用主體變更為我公司。此後，合同的土地使用費繳款義務和實際履行均由我公司作為合同主體。 2017年，我公司發現合同約定使用的80畝土地面積有重大誤差，嚴重達不到80畝。魏某聽到風聲後，就罔顧事實，以喬某明個人為被告，虛構喬欠款25萬元土地使用費向海淀法院提起訴訟，要求解除合同。 在一審期間，因喬某明在外地不能領取起訴書，法院以喬某明其它訴訟案件所留的地址確認書作為本案送達地址進行送達。喬某明的電話隨時可以聯絡的上，法院並未詢問喬某明本案可送達的地址，而是自己利用系統內的其它案件信息直接引用。在未正式依法送達法律文書的情況下予以缺席開庭，使喬某明失去合法答辯舉證機會。未查明事實真相，就判決要求喬某明個人支付土地使用費和騰退土地。這麼會利用網上信息，卻是本院自己判決的涉訴土地已認定為有金翠湖公司對外出租合法使用的已知事實（2016京0108民初1237號判決書明確認定金翠湖公司享有涉案土地使用出租權）於不顧，作出與其本院自相矛盾的事實認定，可見該案在實體和程序上都具有嚴重錯誤。 得知該判決後，喬某明及時依法上訴。二審中喬某明充分舉證，證實涉訴土地已經魏某村委會和自己及金翠湖公司依法進行了主體資格轉讓，並結合證據證實金翠湖公司已將涉訴土地和合作單位申辦了新能源科技項目和與台商單位合作了山水文園文化產業項目，上述項目經區發改委審批備案，村委會蓋章證實用地申請合法屬實。 為充分查明事實真相，喬...

據今日頭條消息，北沿江高鐵自2016年3月2日江蘇省政府與鐵路總公司近日就加快推進北沿江鐵路形成基本公識，江蘇省政府希望這條鐵路可以在「十三五」期間開工建議以來，泰州段的走向就備受關注。由剛開始省政府、泰州及靖江一致的南線方案到後來冒出來的北線方案，直至北線方案失敗後現在又冒出來的中線方案。 此舉引髮網友關注。江蘇省靖江市的倪先生日前表示，原先規劃的北沿江高鐵在我們靖江設高鐵靖江站，現在不知出於什麼原因，更改原先規劃，把北沿江高鐵站北移至黃橋，忽視了靖江、泰興兩地200萬人口的出行需要。 2020年6月7日，今日頭條一篇題為《北沿江高鐵設泰興東，靖江北的合理性、必要性》的帖文引發熱議，4天時間的評論達到300餘條。以下為帖文內容，供大家一睹為快。 北沿江高鐵自2016年3月2日江蘇省政府與鐵路總公司近日就加快推進北沿江鐵路形成基本公識，江蘇省政府希望這條鐵路可以在「十三五」期間開工建議以來，泰州段的走向就備受關注。由剛開始省政府、泰州及靖江一致的南線方案到後來冒出來的北線方案，直至北線方案失敗後現在又冒出來的中線方案。 原規劃的泰州段南線方案 根據相關信息顯示，目前全線線位及設站初步方案：全線擬設肥東、章輝、滁州、南京北、六合西、儀征北、揚州東、泰州南、黃橋、吳窯、南通、南通新機場、啟東西、崇明、太倉、上海北等16個車站。經網友與泰州交通局及省發改委的諮詢，北沿江泰州段走向並非最終方案，最終還要以國家發改委批複為準。 我們來分析下北沿江高鐵設泰興東，靖江北的合理性和必要性： 1、目前靖江、泰興「地無寸鐵」，北沿江就是由滬泰寧升級而來，「北沿江高鐵」南線靖江設站是國家宏觀規劃，根據《江蘇省「十三五」鐵路發展規劃》、《江蘇省「十三五」綜合交通運輸體系發展規劃》等規劃文件及中國鐵路經濟規劃研究院（鑒定中心）研究意見（《泰州市「十三五」高速...

編者按：只要符合立案條件，就要有案必立，這是重要的司法原則，也是法制文明的基本體現。 立案，是啟動司法程序的總開關，是保障當事人行使訴訟權利的第一個環節。最高人民法院堅持有案必立，有訴必理。有案不立，有訴不理，司法為民，公正司法就成為一句空話，更遑論「努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義」。 為了切實解決人民群眾反映的立案難問題，黨的十八屆四中全會提出，改革案件受理制度，變立案審查製為立案登記制。 自2015年5月1日起，由中央全面深化改革領導小組第十一次會議審議通過的《關於人民法院推行立案登記制改革的意見》正式施行。《意見》提出「對依法應該受理的案件，做到有案必立，有訴必理，保障當事人訴權」。 但是群眾反映的「有案不立，有訴不理，拖延立案，增設門檻」等立案難的問題依然在一些地方不同程度地存在。 山東省陽谷縣三山強茂天然氣有限公司（下稱強茂公司）反映，陽谷縣人民法院對起訴時間達近兩個月之久的一起行政訴訟案不立案、不裁定、不作為，嚴重侵犯了當事人的合法訴權，給強茂公司造成了重大損失。 山東省陽谷縣三山強茂天然氣有限公司反映，該縣法院對於公司起訴的一起行政案件一直拖延至今近兩個月時間，遠遠超過立案時限，既不立案，也不裁定駁回，嚴重侵犯了強茂公司的合法訴權。該行政案件按照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條規定，應該在七日內立案。但是陽谷縣法院卻在近兩個月的時間內，在嚴重超期立案的前提下，依然不立案，不裁定，不書面闡明不立案原因，故意拖延立案，違反相關法律法規和最高法的司法解釋！ 據強茂公司提供行政起訴狀材料。2020年4月9日，原告陽谷三山強茂天然氣有限公司分別訴被告陽谷縣行政審批服務局和陽谷縣市政園林公用事業服務中心。原、被告雙方及第三人單位、法人明確，訴訟請求清楚，事實與理由充分，原告單位公章清晰醒目。行政訴訟所需要的一...

近日，安徽省靈璧縣禪堂鄉八一村村民張召全的女兒張麗反映；她家是在 2002年通過正當合法的手續取得的土地，並且已經實際耕種使用近20年時間，同時在2016年5月份已經領取了《農村土地承包經營權證》，卻被靈璧縣禪堂鄉人民政府違規收回。張麗於2019年3月26日依法進行信訪，並在公示期間和父親一起多次書面提出異議。 但是，靈璧縣禪堂鄉人民政府仍然不尊重事實，於2020年4月8日製作禪堂鄉人民政府文件禪信字（2020）4號「關於張麗信訪事項處理意見書」，錯誤將爭議的2.05畝耕地確權給不具有合法使用權的張某民使用，嚴重侵害了她家的合法權益。  土地爭議期間被確權給他人，鄉領導說想上哪兒告就去告 根據張麗本人提供的《農村土地承包經營權證》、農業稅完稅證明、30多位村民的證明材料及當時村幹部的證明。她們家的這2.05畝土地確實是耕種了近20年，並且在2016年取得了《農村土地承包經營權證》。 是因為什麼在土地爭議期間確權給他人呢？據張麗提供的音像資料顯示，靈璧縣農委一位徐姓工作人員答覆，他們收到的土地確權資料都是由禪堂鄉人民政府提供的，裡面沒有相關的村民證明材料。但是按照土地確權工作要求他們必須對土地進行確權，否則會被問責。 2019年3月20日靈璧縣農委的「關於張麗信訪事項處理意見書」里也明確的建議暫緩對她家和張某民的土地確權，建議禪堂鄉人民政府繼續開展糾紛雙方的調解工作。待爭議得到妥善解決後，按照程序進行確權頒證。 張麗說；農曆2019年12月29日，張麗和弟弟去鄉里找宋書記主持公道，當時就被拒之門外讓去信訪接待室，在接待室因言語不和，宋書記發怒，讓他們姐弟愛上那告去哪兒告！ 早在2018年11月，鄉政府打著調解名義去黃山，因對方家兒子在黃山當導遊，當時去的一個副鄉長叫張某君和農經站的站長董某，回來後性質就變了！鄉里答應給張麗他們家辦...