社會

金融時報十四日報導，中國上周突加強稀土出口管制，令美方措手不及。美國財政部長貝森特十三日指責中國經濟疲軟，因而企圖破壞全球經濟「把其他國家拖下水」，更表示中國國家主席習近平可能根本不知道這項新措施。 報導說，知情官員爆料，中國商務部與財政部內鬥，已影響美中談判，尤其來自商務部的貿易談判代表李成鋼態度強硬挑釁，曾嗆美方若不照北京意願行事，「將面臨地獄之火」。 貝森特十三日告訴金融時報，北京在亞太經合會（ＡＰＥＣ）慶州峰會及川普和習近平預定會面前推出新的稀土出口管制，「反映中國自身經濟多麼疲軟，現在他們想把其他國家也一起拖下水」。 貝森特十三日稍早表示，習近平可能不知道這項最新的稀土出口管制決定。他說，他期待在月底川習會之前與中國國務院副總理何立峰見面；他說，美國不想與中國脫鉤，但希望去風險化，包括關鍵礦物、半導體獨立性和藥品回歸美國生產等。 知情人士透露，中方原本希望貝森特與何立峰這場會面在川習會後舉行，但如今「口氣已變」。 另外，報導引述美方官員指出，中國財政部與商務部內鬥，影響美中談判。該官員透露，強硬派主要來自商務部和國家安全部，中國貿易談判代表李成鋼一派的態度更挑釁，而國安部對經濟事務的介入也逐漸加深。 報導提到，李成鋼八月曾預告中方的攻擊路線，美國官員描述，「他相當瘋狂，咄咄逼人宣稱若不照他的意願行事，美國將面臨『地獄之火』」，但李成鋼當時並未提到稀土。 對中國將現在兩國關係緊張升高歸咎美方，另一名美方官員反駁，北京預謀已久，「他們不可能在二周內完成這麼複雜的管制設計。真正令人意外的是，他們居然選擇如此不成比例回應。我們正試著保持克制，而他們沒有」。...

在大數據時代，如果一個人不慎越過法律的邊界，會背負什麼樣的長遠後果？更確切地說，如果一個人違反了《治安管理處罰法》，他/她的工作、生活乃至子女的人生是否有可能因那一步之差而偏離理想的軌道？ 答案是：極有可能。 你或許自詡遵紀守法，篤定這與自己無關，但我們所討論的違反《治安管理處罰法》等輕微違法行為，距離普通人並不遠： 闖紅燈，或是坐副駕沒系安全帶，違反了《道路交通安全法》。 再嚴重點的，你拿了別人的外賣、你拆錯了他人的快遞、你被鄰居投訴擾民、你在微信群里轉發了不實消息，都可能被視為違反《治安管理處罰法》，輕則警告、罰款，重則拘留。這些都屬於行政違法。根據國家統計局數據計算，每年有超800萬人受到治安管理處罰。 公安檔案里自此留下一筆。不要小看它：你想當公務員、考教師編、進央國企，很可能通不過政審；你去私企求職，開不出單位要求的無違法犯罪記錄證明；未來你的孩子考公時，也可能因為你年輕時的一次疏失被擋在門外。 央視還披露過一個案例：幾年來，26歲的小王在高鐵站、飛機場刷身份證時，讀卡器總會發出刺耳的警報聲。旁人的目光迅速聚攏在她臉上，讓她有種被「拿出來鞭笞一頓的感覺」。還有次，小王被輔警攔下來查身份證，對方看到系統里的異常記錄後大聲質問，「怎麼這麼年輕就犯了事兒」。種種精神上的壓力和生活上的不便利，只是因為小王22歲時和男友吵架、打架，被警方行政拘留過3天。 這是大數據時代的現實：行政違法記錄變成如影隨形的戒尺，無時無刻不在提醒著，審判著。 這引起了北京大學法學院研究員、人權法與人道法研究中心主任趙宏的關注。「行政違法記錄幾乎相當於現代墨刑，它在違法行為人的額頭上刻字，也讓當事人承擔了遠超出其違法行為危害程度的懲罰，完全背離了現代法治中『過罰相當』的一般原則。」她在一次普法演講中說。 因此，始於2023年的《治安管理處罰法》修訂過程中，趙宏始終呼籲消除或封存治安違法記錄。這期間...

2025年諾貝爾經濟學獎得主之一、加拿大學者郝伊特（Peter Howitt）今天警告，人工智慧（AI）雖帶來驚人的契機，但也可能摧毀大量工作機會，亟需加以規範。 法新社報導，現為美國布朗大學（BrownUniversity）榮譽教授的郝伊特，今天之所以發出這番警語，是因為有愈來愈多人日益關切AI將如何衝擊社會與勞動市場。 加州州長紐松（Gavin Newsom）今天即不顧白宮主張AI應自由發展的立場，把一起規範與AI聊天機器人互動的法案簽署成州法，創下全美先河。 2025年諾貝爾經濟學獎由3位學者共享殊榮，除了郝伊特，另外兩位分別是美、以雙重國籍學者莫基爾（Joel Mokyr）和法國學者阿吉翁（PhilippeAghion）。 郝伊特在記者會上表示，誰會成為AI領導者還有待觀察，「我們還不知道創新性破壞會帶來什麼後果」。 他說：「AI無疑是一項潛力無窮的技術，但它同樣可能摧毀其他工作，甚至取代高度專業人力。這顯然是一種矛盾，也因此必須受到規範。」 「在毫無規範的市場里，私部門的獎勵機制其實不會以對社會最有利的方式化解這種矛盾，我們也無法預測後續會發生什麼。」 79歲的郝伊特說，這是「人類史上重大時刻」，並將其比作過去技術革新的時期，例如1990年代電信業興起，以及電力與蒸汽動力問世的年代。 他指出，這些創新全都可以說明科技是可以如何加強人力，而非單純取代人力，「這一次我們會怎麼做？我真希望我有明確的答案，可惜我沒有」。 與郝伊特共享2025年諾貝爾經濟學獎殊榮的莫基爾（Joel Mokyr），則對AI對勞動市場的影響持較樂觀看法。 79歲的莫基爾在芝加哥郊區西北大學（NorthwesternUniversity）透過視訊表示：「機器不會取代我們，而是讓我們有機會從事更有趣、更具挑戰性的工作。」他說：「科技進步不只會取代人力，也會創造新的職務。」 他表示，自己對未來勞動市...

業主私挖約300平方米地下室，導致整棟樓32戶房屋開裂。 違規私挖地下室致整棟樓開裂，也把自己「送進去」了，安徽霍山一業主的操作，讓人目瞪口呆。 據媒體報道，霍山縣景秀藍灣小區一業主私挖約300平方米地下室，導致整棟樓32戶房屋開裂。有業主出示的鑒定報告顯示，該棟樓安全性等級綜合評定為C級（局部危險）。10月14日，霍山縣聯合調查組發布官方通報稱，涉案業主黃某松已於8月21日被公安機關依法刑事拘留，9月19日被執行逮捕。 「我家住一樓，為什麼不能向下挖個地下室？」過去媒體報道了不少業主裝修破壞承重牆，致房屋受損開裂的案例，那麼，一樓業主可以自己挖個地下室嗎？持這種想法的人可要當心了。 根據法律規定，凡是實質性改變原有建築、設施的施工，必須經過有關部門的批准。涉事業主不打招呼，自己偷偷僱工程隊，最後硬是搞出了如此大面積的地下室，這已經不是簡單地佔集體和他人好處的事情了，已嚴重到危害整體建築安全，讓整棟樓32戶居民都處於不安全境地。 造成他人損失，屬於民事侵權，少不了要賠償。開裂的危房需要加固，地下室也要回填，其他受損房屋的室內也需要恢復原狀，施工期間業主需要臨時安置……林林總總的費用，恐怕在千萬元級別。從民事法律責任的角度看，既然危害行為與損害後果之間存在因果關係，那麼涉事業主擔責賠償，已成大概率的事情。 「擅自動土施工」，往輕里說是行政違法。根據《城鄉規劃法》，未經批准進行臨時建設，或未按照批准內容建設的，需限期拆除並罰款。按照《土地管理法》，對私挖土地的行為，最高可處3萬元罰款。依據?有關法規，擅自變動建築主體結構的，可能被處以工程合同價款的2%到4%罰款。就這起事件而言，城管等部門可要求違法者限期回填地下室或拆除違法建築，逾期不履行的將強制執行，費用由違法者承擔。 ? 私自開挖地下室，往重里說是犯罪，需要承擔刑事責任。根據《刑法》，在生產、作業中違反安全管理規定，擅自從...

BREAKING: The Supreme Court just rejected Alex Jones』s appeal, keeping the $1.4 billion judgment against him over his false claims that the Sandy Hook massacre was a hoax. pic.twitter.com/qpvaJpDBn1 — Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) October 14, 2025 美國最高法院周二（14日）駁回陰謀論者亞歷斯瓊斯（Alex Jones）的上訴，維持其因誣稱2012年桑迪胡克（Sandy Hook）小學槍擊案為「危機演員自導自演騙局」而遭判賠14億美元的誹謗判決。 《美聯社》報道，瓊斯是極右派媒體《資訊戰》（Infowars）主持人，他主張下級法院法官在未舉行完整審判的情況下，就裁定他對受害者家屬構成誹謗與精神傷害負責，屬於司法錯誤。該槍擊案於2012年發生在康乃狄克州紐鎮，造成20名一年級學童與6名教職員喪生。 瓊斯的律師未立即回復媒體電郵置評請求。瓊斯當日在節目中表示，律師原認為案件「明確簡單」，但他早料到最高法院「不會受理，因為這是政治因素」。 他在節目中嘲諷自己不可能支付如此巨額賠償，聲稱其錄影設備僅值約30萬4千美元，並說：「這一切只是為了折磨我、騷擾我、逼我離開節目。」他同時呼籲聽眾購買商品以支持節目運作。 瓊斯於2022年底申請破產，其律師向法院辯稱，原告「不可能收回全部賠償金」。此外，他仍在德州上訴另一宗誹謗案的4,900萬美元判決，該案源於他拒交受害者父母要求的相關文件。 在康州案件中，法官於2021年底罕見地下達缺席判決，原因是瓊斯屢次違反法院命令，拒絕提供應有證據。隨後陪審團於2022年裁定瓊斯...

10月10日晚，廣西北海市一名5歲小女孩不慎從6樓墜下，奇蹟倖存。14日，極目新聞記者從北海市人民醫院獲悉，目前孩子正在重症監護室接受救治，生命體征暫時穩定。 有網友拍下事發視頻顯示，小女孩掉下後側身躺在地上，一名婦女忙跑出來查看，一邊大哭一邊跺腳，手足無措。 極目新聞記者了解到，小女孩的爺爺退休前為北海市城市綠化管理站職工，事發後，該管理站工會在內部發起了捐款倡議。 倡議書中稱，10月10日晚7時左右，北海市城市綠化管理站一職工的孫女，在其母親洗澡期間，攀爬到卧室窗戶防盜網上玩耍，因防盜網鐵條斷裂，導致其從6樓墜落。家人發現後，當即將其送往醫院，目前仍在人民醫院急重症監護室搶救。院方稱，孩子送到醫院時心跳微弱，內臟有出血，身體多處骨折。倡議書中表示，據了解，該職工家庭收入微薄，無力承擔巨額治療費用，希望大家奉獻愛心，盡綿薄之力。 14日，北海市城市綠化管理站一工作人員告訴極目新聞記者，該站確實在11日為墜樓的小女孩發起了捐款，職工們共捐了3萬多元。該工作人員稱，這個小女孩非常幸運，掉落時幸好被一樓的廣告棚阻攔了一下，才得以倖存。墜樓女童的母親透露，小孩今年5歲，目前孩子還在重症監護室，沒有脫離危險期。 14日，極目新聞記者從北海市人民醫院獲悉，目前孩子仍在重症監護室救治，生命體征暫時穩定。...

Donna Adelson sentenced to life without parole plus 30 years for her role in the murder of her ex-son-in-law, Dan Markel. pic.twitter.com/E4lsVj5uKm — Cathy Russon (@cathyrusson) October 13, 2025 佛羅里達州南部富裕家族的女族長唐娜阿德爾森（Donna Adelson）因策劃雇兇殺害前女婿，被判處終身監禁。她被控涉入2014年謀殺案，周一（13日）在塔拉哈西（Tallahassee）法院宣判，法官裁定其不得假釋。 美聯社與《國家廣播公司》(NBC)報道，75歲的阿德爾森上月經過數周審訊後，被陪審團裁定一級謀殺、共謀及教唆謀殺三項罪名成立。法官除判她終身監禁外，另對後兩項罪加判30年刑期，連續執行。她已宣稱將提出上訴。 死者丹尼爾馬可（Daniel Markel）為佛羅里達州立大學著名法律學教授，與阿德爾森的女兒陷入激烈的監護權爭奪戰，2014年在塔拉哈西寓所外遭槍殺身亡。 在宣判前的陳述中，阿德爾森情緒激動，堅稱自己無辜，指審判是「司法誤判」，陪審團受到多年媒體負面報導的影響。她表示：「發生在丹尼身上的事是不可原諒的，但我是一名無辜的女人，在毫無證據下被定罪。」 她又說：「我一直尊重法律，甚至從未拿過停車罰單，但現在卻要為一宗我未曾犯下的謀殺入獄。」 主審法官史蒂芬艾佛瑞特（Stephen Everett）多次打斷她的發言，警告她的言論顯示出對罪行「完全缺乏悔意」。在宣判時，阿德爾森身穿紫色囚服、手腳銬鏈束縛，靜立聽判。艾佛瑞特表示：「你可以選擇否認涉案並堅持清白，但本庭認為證據確鑿。」 這宗案件因涉及錯綜離婚糾紛、豪門矛盾及監護爭奪等醜聞，在佛州引起長達十年的關注。阿德爾森是第...

誰都不想生活在「楚門的世界」，大學生進行直播該有必要的邊界。 宿舍4個人，卻有5萬「隱形室友」……近期，社交媒體上關於「室友直播」的吐槽層出不窮。一些大學生主播不分晝夜、不控制音量，將宿舍當作直播間，把室友當成背景板，嚴重干擾他人正常休息，也讓室友關係日趨緊張。 年輕人做直播，原本無可厚非。如今的大學生基本都是互聯網「原住民」，他們熟悉網路、擅用網路，課餘時間做直播也是對網路世界的嘗試和探索。 但是，任何事情都應有規則，直播也不能沒有邊界。學生宿舍不是純粹的私人空間，也不是完全的公共空間，而是帶有一定公共性的私人空間。公共性是對宿舍內的室友而言的，一間宿舍由多人共享，也由大家一起維護，室友之間應互相尊重、和諧共處。隱私性則是對宿舍之外的人而言的，外人不經同意，不得隨意闖入、窺探。 這在線下的人際交往中本是常識，但直播打破了某些界限。有人在宿舍旁若無人地唱歌、跳舞、連麥打遊戲，有人從午休時間一直播到深夜，嚴重影響室友休息。於是，宿舍矛盾激增，網上抱怨的聲音越來越多：「室友在宿舍直播已經影響到我日常生活了！」 「這個真的得治理了，一到晚上刷的全是在宿舍直播的。」 此外，在空間有限的宿舍直播，很難保證鏡頭不會掃到室友。宿舍是學生生活、休息的地方，尤其需要隱私。在外面辛苦學習了一天，回到宿舍，誰都想放鬆一下，換上睡衣、打個呵欠、躺到床上都是常規動作。想像一下，這時有陌生人通過室友的直播鏡頭，就能看見你的一舉一動，這難道不令人惱火和驚懼嗎？ 更有甚者，一些MCN機構為滿足某些網友的窺探欲，刻意搭建大學寢室環境的直播房，讓主播打造「大學生人設」。有的大學生主播為了流量，有意將室友的私密生活作為直播間素材，讓他們在不知情的情況下被觀看、議論。在流量的裹挾之下，宿舍直播的亂象愈演愈烈。 誰都不想生活在「楚門的世界」，大學生進行直播該有必要的邊界。《互聯網直播服務管理規定》《關於加強網路...

一項外部調查認定，德州塔倫特縣（Tarrant County）監獄在處理女囚金伯利·菲利普斯（Kimberly Phillips）死亡事件中並無刑事不當行為，但倡議人士堅稱，若有適當照護，她的死亡完全可以避免。現年56歲的菲利普斯在入獄三周後，於2月18日因營養不良和脫水死亡。根據其女兒與KERA新聞分享的醫療記錄，菲利普斯曾告知獄方人員她無法食用所提供的食物，獄警也注意到她沒有進食。然而，直到2月15日她被送往醫院時，其腎臟已出現衰竭。 德州監獄死亡調查始末 根據州法規定，丹頓縣（Denton County）警長辦公室對菲利普斯的死亡進行了外部調查。KERA新聞透過公開記錄請求獲得了這份調查報告，報告結論是監獄工作人員在照護菲利普斯期間，並未違反任何刑事法律或相關政策。塔倫特縣警長辦公室發言人勞麗·帕斯曼（Laurie Passman）在一份電郵聲明中表示對調查結果不感意外，並寫道：「我們從一開始就對我們拘留人員的專業和正直充滿信心。」她補充說，工作人員始終致力於以尊重和關懷對待每一位在押人員。 菲利普斯有精神病史，醫生記錄了她對食物的偏執，其醫療檔案中也列出了嚴重的過敏癥狀。這並非她首次在獄中停止進食，先前一次監禁期間也發生過同樣情況。關於菲利普斯在死前究竟多久沒有進食飲水，記錄並不清晰。一份監獄記錄稱她自1月27日起未曾進食，另一份報告則說她在2月11日接受了餐盤，但吃了多少不得而知。丹頓縣的調查報告則指出，菲利普斯在監禁期間拒絕了「大約一半的餐點」。 醫療疏失與制度漏洞爭議 非營利倡議組織「德州監獄計劃」（Texas Jail Project）的聯合創始人克里什·貢杜（Krish Gundu）直言，菲利普斯的死完全是監獄醫療人員失職所致。貢杜批評道：「『我們遵守了政策，所以這不是我們的錯』是個糟糕的借口。」她認為這恰恰說明現行政策需要改進，因為這類事件並非首次發生。...

10月，吉林市已邁入深秋。在船營區通氣溝村，一列貨運火車從高架軌道上呼嘯而過，震得地面微微發顫。谷建彬站在自家1.5萬平方米的老豬場遺址，望著被拆得只剩斷壁殘垣的廢墟，指尖的煙燃到了盡頭。 「以前靠養豬、賣豬，生意最好的時候一年能賺上千萬元，現在每天2萬元的飼料都快供不上了。」他說。 數年前，因吉琿鐵路樞紐西環線建設，谷建彬的老豬場被劃入拆遷範圍。2023年3月，豬場遭強拆。四個月後，吉林市政府確認該強拆行為違法。 之後，他採取將轎車停放在施工便道等方式阻攔施工，本以為自己是合理維權，卻在2024年7月2日被刑拘，理由是「涉嫌破壞生產經營罪」。2025年7月7日，船營區檢察院對該案作出不起訴決定。 儘管獲得21萬元國家賠償，但在3000多萬元的貸款面前，顯得杯水車薪。怕查出病沒錢治，谷建彬不敢去醫院檢查，律師費也還欠著，唯一的指望是還未落實的拆遷補償。 谷建彬站在老豬場廢墟前。圖/九派新聞 溫艷麗 【1】落差 今年4月取保候審後，谷建彬就一直在家待著，他頭髮些許花白，面容惆悵。 離他家不到100米的地方，一條新落成的鐵路穿過一大片玉米地鋪向遠方，載貨的火車時不時經過，發出嗚嗚的聲音。谷建彬已經習慣了火車的雜訊，但豬沒有。 他的新豬場里養了2000多頭豬，老豬場已被強拆，他也經歷了被刑拘、取保候審、不起訴的變化，共被錯誤羈押295天。 10月9日，吉林省吉林市船營區檢察院作出《刑事賠償決定書》，賠償谷建彬人身自由賠償金、精神損害撫慰金共計21萬元。谷建彬自願放棄消除影響、恢複名譽、賠禮道歉的請求。 他覺得那些沒有實質性的意義。「我堅信法律是公正的，我沒犯罪，但無緣無故把我關了295天。」 谷建彬出來的時候，老豬場上的鐵路已經建成通車，新豬場因雜訊、資金周轉困難等問題，經營每況愈下，養殖規模縮減。他們現在還欠著一大筆外債。 除了經濟壓力，谷建彬的名譽也受到損害。「普通人不知...