星期一, 27 10 月

社會

三男子與他人發生口角、廝打後致其發病身亡,是否構罪引爭議
社會

三男子與他人發生口角、廝打後致其發病身亡,是否構罪引爭議

公平正義是執法司法工作的生命線。要抓住關鍵環節,完善執法權力運行機制和管理監督制約體系,努力讓人民群眾在每一起案件辦理、每一件事情處理中都能感受到公平正義。「楊某軍、汪某軍、黃某寶與張華(三反映人親屬)發生口角、廝打行為,導致張華誘發急性冠心病發作而死亡。懇請有關部門重新立案調查,並依法作出處理。」河南省淅川縣盛灣鎮衡營村九組姜金風、張飛、張勇致函上級有關部門反映說。              2019年9月16日,反映人親屬張華在淅川縣盛灣鎮土地嶺村村民楊某海家參加喜宴。席間,張華因岳父危房改造事宜,與一桌同坐的楊某軍、汪某軍發生口角,並多次被汪某軍摔倒在楊某海家門口柴垛上。之後,醉酒、受傷的張華前往土地嶺村委會處,詢問岳父危房改造情況,看到村主任楊某軍酒後在村委會附近的同村楊某華家打麻將,遂前往詢問並將麻將桌麻將呼啦。飲酒的村民黃某寶與張華髮生口角和肢體衝突,爭執至房屋外,黃某寶狠狠的將張華絆倒在地。最終,張華倒地後一小時後,因撕扯、爭吵、飲酒等因素誘發冠心病急性發作且得不到及時治療而死亡。 之後,當地有關部門分別多次對涉案人員作了傳訊,對張華予以屍體解剖並作了死因鑒定。在2019年11月5日,向反映人張飛送達淅公(刑)不立字(2019)10064號《不予立案通知書》,說明張飛控告的張華被過失致人死亡案,審查認為沒有犯罪事實,決定不予立案,對所有涉案人員也未有作出治安管理處罰等處理。我們對此提出異議。 其一,涉案的楊某軍、汪某軍,黃某寶均與死者張華存在爭吵、撕扯行為,且黃某寶具有明顯傷害行為(這些事實均有證言和當事人陳述,存放在案宗內)。 其二,張華屍體解剖報告及死因分析明確說明:張華系誘發急性冠心病發作而死,排除自殺及自身疾病引起,誘因不排除飲酒、爭吵、撕扯等因素(屍檢報告和死因分析報告,反映人在民事訴訟中通過法院調取後方知情)。 其三,楊某軍、汪某軍,黃...
村民訴稱在徵收拆遷中受到不公對待心存委屈
社會

村民訴稱在徵收拆遷中受到不公對待心存委屈

征地拆遷事關農民群眾生活方式的轉變及根本利益的調整,涉及廣大被拆遷農民的根本利益,是一項具有普遍性、政策性,而又十分深刻的社會利益重新分配工程,其中是否充分聽取和尊重農民群眾的意願、農民群眾的根本利益是否得到了真實的維護,關係到社會發展和穩定的大局。11月18日,雲南省寧蒗縣大興鎮大興社區新村、干河子社區的村民致函有關部門,反映其在徵收拆遷中受到不公平對待的一些問題。   自2016年以來,本地開展了大規模的征地拆遷用於縣城建設,原本破舊髒亂的縣城變得煥然一新。這本是一件利民的好事,但對於在徵收拆遷中受到不公平對待的新村、干河子居民來說,卻怎麼也高興不起來,這其中受到的不公平待遇,也讓人深感委屈。 其一,大興鎮政府強制低價徵收村民集體承包地,以每畝19萬元的價格進行低價徵收,在村民未同意徵收的前提下,曾公然委託拍賣公司在我縣進行拍賣,引起了村民的不滿。農民辛辛苦苦勞作,每年的收入非常微薄,失去土地就意味著失去一切。鎮人大領導朱某某曾在公開場合說:就是要把農民的土地徵收之後,按照小宗地拍賣。這影響了政府的形象和公信力,增大了村民對土地徵收的抵觸情緒。 其二,在村民不同意徵收拆遷和補償的前提下,縣自然資源局強制下達領取補償款通知書。如果逾期不領取補償款,就採取減少補償款,減少土地面積的手段恐嚇百姓。新村集體土地承包戶向法院提起訴訟,在法院明確縣自然資源局違法,判決該局撤銷領取補償款通知書的前提下,該局再次下達領取補償款的通知書,對法院的判決完全不予執行,村民苦不堪言。 其三,在大興鎮三和汽修廠拆遷過程中,村民們因不滿補償等相關條件,在正常的訴求範圍內,被當地工商、執法等多部門百十人暴力執法。相關人員被強行帶離現場,有新村村民被採取強制措施,給村民的心理帶來了很大的創傷。 其四,同屬大興鎮一片區域,大村街社區可以在集體承包地上繳納一定的稅費之後自行建設房屋,對其建設好...
《當今奇人周興和》勵志小說連載之二十 ● 內外交困搞發明
社會

《當今奇人周興和》勵志小說連載之二十 ● 內外交困搞發明

路燈發出昏黃而惺忪的光影。 周興和疲憊地從車間出來,拖著沉重的腿爬上幾級石階,準備回到家裡去。可走到家門口,他想了想,又折了回去,在車間的一條長條椅子上,他用一塊試驗用的廢料當枕頭,裹了裹衣裳,準備就在這裡過夜了。 不知怎麼的,最近他越來越不想回家。在車間里,他很勞累但很充實;回到家,他原本可以稍微歇息一下,但他感到難受,感到壓抑,甚至有些窒息。是的,妻子先前的嘮叨完全可以理解,她操心著整個家庭的油鹽柴米,她擔心丈夫不知天高地厚又做出賠本的買賣,更擔心丈夫腦袋發昏又上當受騙,所以她發些牢騷甚至怨氣原本無可厚非。何況妻子只是個沒見過多少世面的家庭婦女,你不能指望她能有多高的境界和遠見卓識,周興和體諒妻子的困難,也知道她活得很累,所以他對妻子的牢騷和抱怨採取了聽之任之的態度,多次原諒了她的指責和喝斥。 就這樣,倆夫婦在建房建廠階段,雖然說不上那麼美滿,但也就得過且過了。 但,自從劉鳳瓊知道周興和想用秸稈做建材,並不惜一切代價開始他的研究實驗後,他們夫妻的矛盾就開始白熱化了。特別是周興和把廠里並不多的經濟收入,幾乎全都投到他的發明試驗里,而且在他試驗經費困難時,還把家裡值錢的東西拿來變賣後,劉鳳瓊終於忍無可忍,對周興和徹底絕望了,她開始不顧一切阻擾起周興和的試驗和研究來! 「你這是不務正業,盲目投資!用麥草穀草做建材,這簡直是異想天開!」劉鳳瓊這時已不想再聽丈夫的什麼解釋了。 「異想天開?異想天開有什麼不好?沒有異想,那就永遠不會有天開的日子。」周興和不急不緩地回答妻子。 「你這是胡攪蠻纏!」劉鳳瓊對丈夫的行徑太失望了,她不再和他講道理了,「你聽聽人家是怎麼說你的,說你是瘋子、是狂人,不知天高地厚!」 「人家願怎麼說就怎麼說,我干我的,又沒有妨礙到誰,關他們屁事!」周興和還想再給妻子作些解釋,可妻子根本就不聽他那些遙不可及、畫餅充饑...
位卑未敢忘憂國 滿腔熱忱寫春秋
社會

位卑未敢忘憂國 滿腔熱忱寫春秋

換屆選舉工作,事關黨的執政根基、事關基層社會穩定、事關改革發展大局,是基層黨員群眾政治生活中的一件大事。為保證規範有序地開展基層換屆選舉工作,各級黨組織要堅持提早謀劃、提早安排,強化紀律,精準發力,為換屆選舉工作的平穩順利進行提供堅實保障。近日,浙江省義烏市上溪鎮紅橋頭村4組村民賈勝義致函上級有關部門領導,陳述了當地農村基層換屆選舉中的一些問題,希望認真按照相關政策正確對待換屆工作中出現的不良形象,確保換屆順利有序、風清氣正。           眼下村民們都在牢騷滿腹地抱怨著,聽說月底將要進行村委會換屆選舉,上面仍然把老村委欽定為候選人,還要實施選支部一樣的程序,派人監督,督促群眾必須選他們,不能另選他人……我與眾多鄉親都盼望人人都能興高采烈地享受到憲法賦予的政治權利,自由、平等、公正地參加選舉投票。渴望上級領導能以身作則,一定要確保自己的一言一行都在黨章、憲法規定的範圍內活動,決不辜負上級對農村換屆選舉的總要求和指導精神,以主人翁的態度營造風清氣正的選舉氛圍。             老百姓的喜與怨是評價政策好壞的標準。一些地方為了弄先進,搞出名堂政績來,依然好高鶩遠,不切實際,脫離群眾路線,熱衷搞「盆景」,造「典型」,出「經驗」,斷章取義「一肩挑」精神,唯我獨尊地把全部精力都放在偽裝材料美化上,弄虛造假搞材料出典型政績;急功近利,好大喜功,片面地追求轟動效應,不重視打造上級領導可視範圍內的令群眾高興、贊同、感恩「景觀亮化工程」。 原村支書賈某兄和原組織委員兼監督委員會主任賈某善等人,都是去年巡視組在巡視中發現了他們的違紀違規等問題才被鎮紀委處以嚴重警告處分的,又是季片長自己宣讀文件,心知肚明他們倆或不符合上級「一肩挑」村幹部的選拔標準,也不符合省領導再三強調「要選對人,一步不逾矩」的標準。全面從嚴治黨,必須進一步密切黨同人民群眾血肉聯繫,否則,如果反其道而行...
《當今奇人周興和》勵志小說連載之十九 ● 困境中靈光突現
社會

《當今奇人周興和》勵志小說連載之十九 ● 困境中靈光突現

周興和小時候,曾讀到過一個古老的傳說,叫做《狼拜月神》。這個故事告訴人們,在月圓的夜晚,對著月亮虔誠地祈禱,如果你能夠喚醒月神,就能實現你心中的願望。 小時候的周興和,他讀完這個故事,總是百思不得其解:為什麼孤傲而自尊的狼,它怎麼會在草原上去拜求月神呢?書上說,狼拜月神,是因為它眼中還殘留著一個願望;書上還說,狼拜月亮,是因為它心中還有屬於自己的理想。其實,古往今來,人們都還沒能正確地認識和評價狼這個物種。人們只知道,狼在黢黑的雨夜裡,它肆無忌憚,它桀驁不馴,它藐視群雄。可誰知道,即使是在草長鶯飛的草原,在蒼穹浩渺星羅棋布的夜晚,狼卻是沒有資格停留下來去欣賞那美麗夜景的。它來到這個世界,終其一生都在為生存而搏鬥,都在為裹腹而拚命。它習慣了顛沛流離,習慣了風霜雨雪,習慣了弓箭陷阱,但它從不去埋怨天地神靈,它也不臣服於任何王者猛獸,它頑強地生存著奔跑著,延續著上蒼賦予它們的生命。 那時,小興和在想,當狼虔誠地對著月亮拜求,它那眼神是凄迷的還是堅定的?它仰天長嘯,那嘯聲會是悲切的還是高亢的呢?狼眼中還殘留一個願望,它的願望到底是什麼?狼心中還有一個理想,它的理想又會是什麼呢?沒有人知道。這個傳說只是講述了狼拜月神這件事情,只是知道狼想用一顆虔誠的心,去感動月神,去實現其心中的願望和理想罷了。 江風依然颯颯,江浪依然汩汩。 夜更深了,涪江兩岸房屋裡的燈光漸次熄滅了。買來的專利看來似乎並不成功,妻子的埋怨自有她的理由。失敗或許在周興和的意料之外,或許也在他的意料之中,但它失敗的原因是什麼呢?冷靜下來的周興和分析到:一是這專利還不能說它是冒牌的水貨,但它致命的弱點是不能做到因地制宜,在淮南為橘,但在淮北卻為枳;二是原材料成本太高,產品生產出來後,由於價格問題而影響了市場,所以問津的人少,即使賣出去,自己也無利可圖,更談不上在市場上大面積推廣了。 現在而今眼...
長春市富裕街道棚改項目被指欺上瞞下,信訪答覆遭質疑
社會

長春市富裕街道棚改項目被指欺上瞞下,信訪答覆遭質疑

本站訊 日前,本站接到吉林省長春勁龍房地產開發有限公司(以下簡稱勁龍公司)的實名投訴,反映七年前發生在長春市南關區富裕街道(富裕村地塊二)棚改項目地塊違法招標、欺上瞞下等一些問題。街道辦的信訪答覆稱「未發現問題」,但實名投訴人卻舉出一些證據,對此地塊的諸多方面和信訪答覆提出強烈質疑。 勁龍公司的實名投訴 勁龍公司的老闆欒惠甥在他的實名投訴信中稱:我公司是一家以房地產開發為主的民營企業,2015年進入吉林省長春市南關區富裕街道辦事處富裕村白家爐屯的(富裕村地塊二)棚改項目,進行開發前期的項目基礎工作,在南關區政府領導指導下,開始著手與村民達成了土地開發意向,同時,全體村民為我公司出具了同意開發該地塊的決議。但是,我公司在著手辦理相關開發手續時,發現原富裕村書記陳麗傑等人違法違紀暗箱操作,先是將上述同一地塊先圈地騙取國家大額補償款,又與王某掛靠長春市城市建設開發有限公司,對該地塊進行暗箱操作,利用關係違法違紀操縱項目招標,形成違規項目停頓七年之久,嚴重阻礙了南關區棚改如期進行,也給正常進入的企業造成了巨大損失。在這種情況下,原村書記陳麗傑與王某兩人,不但不彌補過錯,反而利用無效中標手續,又找來長春豪邦地產開發集團有限公司(下稱豪邦地產)進行合作。豪邦地產進入插手後,利用關係多次操縱信訪程序,又利用關係操縱政府相關人士,明知存在有人利用簡易暖棚及相關設施違法騙取大額補償款,卻以加快推進棚改項目為由,有意將4萬餘平方米暖棚現場拆除毀滅。同時,豪邦地產明知工程項目招標存在違法違紀問題,卻非法使建築隊伍進入施工現場,違法強行開工!又在相關路旁搭建臨時售樓處,還在多輛地鐵列車上粘貼大幅賣樓廣告,大肆宣傳賣樓,還將與項目物業有關的內容等作虛假宣傳!。 令人不解的是,富裕街道受理信訪後,在長達10個多月時間裡,無人去現場認真實際調查,對於該無苗、棚內積雪、雜草成片的...
重慶豐都縣五洞岩風電項目違規毀林引發泥石流責任誰負?
社會

重慶豐都縣五洞岩風電項目違規毀林引發泥石流責任誰負?

本站訊 近日重慶市豐都縣暨龍鎮烏羊村五組的村民不斷向我單位反映,在暨龍鎮和南天湖鎮建設的五洞岩風力發電項目工程隨意毀林,就地棄渣,導致泥石流,致使老百姓的財產遭受損失、生命安全受到威脅,並稱該項目有多處違規問題。 據了解,豐都縣五洞岩風電項目二期工程位於豐都縣東南暨龍鎮境內,處於北緯 29°36』~29°50』和東經 107°53』~108°121之間高程 1520m~1830m的山脊上,建設單位為重慶市豐都縣五洞岩風力發電有限公司。該項目於2018年獲重慶市發改委批複核准,於2019年9月15日開工建設,並計劃於2020年12月完工,該項目總投資12200萬元,其中土建投資4860萬元。目前,位於暨龍鎮烏羊村的風力發電二期項目正在施工。 村民們反映:該項目無佔地手續、大面積毀林,破壞生態,導致百年不遇的泥石流,造成老百姓的財產損失、生命安全受到威脅。採訪中,當地村民對五洞岩風力發電場工程抵觸情緒很大。村民們說:五洞岩一期風力發電場已經建設完成,但是承諾的林地恢復率到現在都沒達到,二期更是變本加厲,為了方便施工隊施工,國家投入資金建設的鄉鎮公路都被工程上的挖掘機破壞掉。站在烏羊村五組村民老許家門前向西北方向望去,只見翠綠的山脈上的原始森林被一條呈南北走向有200餘畝的黃色泥石流帶切割,猶如一道切痕。稍遠觀望,整個山體的破壞更加顯眼,山體被挖開,黃土和岩石裸露,大片的原始植被蕩然無存。顯然,這裡也正在遭受著人為的粗暴摧殘。 記者在暨龍鎮烏羊村五組采現場了解時,一位年逾70歲名叫羅廷生的老人,有著五十多年黨齡的老黨員含淚向記者訴說:風電公司損壞我們林地200多畝,成為光頭山,沒與村民協商解決,當地政府監管嚴重缺失,不管百姓生活,現在你們站在我家依然清晰可見被損壞的林地,山洪泥石流順勢而下,沖壞了烏羊村五組房屋祖墳多座。 一位名叫彭...
震驚:一企業資產遭查封怠於執行15年居然賣出個白菜價?
社會

震驚:一企業資產遭查封怠於執行15年居然賣出個白菜價?

2020年10月30日,吉林省永吉縣人民法院第三審判庭,一次執行聽證會正在舉行。在這次聽證會上,德卡公司(全稱吉林省德卡房地產開發有限公司)對於永吉縣法院對其抵押資產15年怠於執行和評估提出強烈質疑,要求按照現價對其抵押房產、地產進行評估,但執行法官張洪光卻並未理睬。德卡公司驚呼:法院對於我們抵押的資產15年怠於執行,今天卻非要給我們賣出個白菜價,這是法院和資產高手聯手掠奪民營企業資產!在黨中央、國務院和各級黨政機關都十分重視營商環境的大背景下,此案令人感到十分震驚! 德卡公司的三筆抵押貸款 公開資料顯示,德卡公司原名吉林省新大新房地產開發有限公司,2000年4月註冊於永吉縣,與此公司並行的還有一個公司——吉林省德卡塑鋼工業有限公司(簡稱德卡塑鋼)。 據法院判決書記載:2003年2月11日至2003年11月29日,中國農業銀行永吉縣支行(簡稱永吉農行)與德卡塑鋼公司、德卡房地產公司簽訂了借款合同、抵押合同各三份,約定德卡塑鋼公司向永吉農行借款三筆,總計金額為人民幣1800萬元,德卡公司以其在永吉的多處房產、地產做抵押。其中:第一筆:借款人民幣700萬元,借款期限為2003年2月11日至2004年1月20日;第二筆:借款人民幣300萬元,借款期限為2003年5月19日至2004年5月10日;第三筆:借款人民幣800萬元,借款期限為2003年11月29日至2004年11月20日。 之後,永吉農行向德卡塑鋼公司發放了上述三筆貸款,截止到2005年10月20日,德卡塑鋼公司尚欠借款本金合計1800萬元,利息1425,687.25元未能償還。2005年10月,永吉農行將德卡塑鋼公司、德卡房地產公司(原吉林省新大新房地產開發有限公司)訴至吉林市中級人民法院,2005年12月29目,吉林市法院做出(2005)吉中民二初字第187號民事判決書,判決德卡塑鋼償還永吉農...
《當今奇人周興和》勵志小說連載之十八 ● 山重水複疑無路
社會

《當今奇人周興和》勵志小說連載之十八 ● 山重水複疑無路

走,到深圳去! 在北京的兩天時間裡,舉目無親流落街頭的周興和一共吃了5碗麵條,睡了兩夜汽車站。在徹夜難眠的靜夜裡,他一個人痛苦地思考了兩天。何去何從呢?在痛苦地思考中,他突然想起了鄧小平在南方畫了個圈的深圳特區,那裡是改革開放的前沿,那裡大規模的建設正需要和招攬各種人才,在那裡肯定會有更多的機遇。可,在那裡他是人生地疏,兩眼一抹黑,怎麼辦呢? 車到山前必有路,船過灘頭自然直。自小就在苦難和逆境中摔打的周興和,他對未知的前景雖有幾分擔心,但更充滿自信。他設想,到了深圳後,可以利用自己的能力和智慧去幫人打工,而不談任何待遇問題,告訴老闆只要管3頓飯就行了。他相信自己在半年之內,就可以為老闆做出成績。到那時,他可以向老闆攤牌了:我是當老闆的料,過去我就曾經當過老闆,如果你相信我,我可以為你創造更多的利潤,你的企業可以在原來獲得利潤的基礎上,再增加20%承包給我。如果老闆不同意也沒關係,到那時自己已經熟悉了深圳的情況,有了一定的成績和基礎,還可以向其他老闆提出同樣的要求,總會遇到一個慧眼識人的老闆——何況,身上還揣有8萬元買來的專利和眾多媒體的報道為自己作證啊! 想到這裡,周興和有點興奮起來,他一翻身從車站的椅子上坐了起來,他橫下一條心,第二天就趕到深圳去! 可,深圳遠在南方的廣東,就是火車也要幾天幾夜呀!自己身上腰無半文,怎麼去呢?那也不用擔心,天無絕人之路,沒錢坐客車,那就偷爬貨車吧!即使沿途的警察把自己抓住了,跟他們說明情況,無非就把他趕下車來就是了。 天一亮,周興和從北京火車站左邊方向出發,步行前往火車貨運場走去——可讓他萬萬沒想到的是,妻子劉鳳瓊很有預見性地在貨車站門口等著他!看樣子,她已經在這裡等他很長時間了。她當然知道,周興和身上沒有錢,北京又沒親戚朋友,他要離開北京,只能是偷爬貨車! 「興和……」一見到疲憊憔悴的周興和,她就哭了起...
因嫉妒電站倍增收益引發系列訴訟致當事人權益受損
社會

因嫉妒電站倍增收益引發系列訴訟致當事人權益受損

最高法領導強調指出,要牢牢堅持司法為民、公正司,,深化司法改革,加強隊伍建設,讓司法更加貼近人民群眾,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。「我以公開招標方式承包本村青口電站,後投入巨資對電站增效擴容,並取得較好的經濟效益。因以梁某某為首的青山村委會嫉妒電站倍增收益,想通過起訴法院解除合同而引發一系列訴訟案件,致使我的合法權益受到嚴重侵害。」廣東省韶關市翁源縣龍仙鎮青山村村民黃天生致函有關部門反映說。          在1999年,我以公開招標方式承包本村青山口電站,當時裝機容量為250千瓦。簽訂合同後,本人因經營需要對電站增效擴容,共投入700多萬元,從原有的250千瓦增至1130千瓦,分別增加250千瓦、630千瓦,共增容880千瓦。產值從原來每年30萬元,投入後每年產值200多萬元。到了2015年,因以梁某某為首的青山村委會嫉妒電站收益,想通過起訴法院解除合同而引發一系列訴訟案件,致使我合法權益受到嚴重侵害。 起初,青山村將此事起訴到翁源縣人民法院,審理後作出(2015)韶翁法民初字第133號判決,經法院駁回青山村訴訟請求。後梁某某、村委會不服該判決,以同樣的理由上訴到韶關市中院。當時我認為市中院會以事實為依據裁定這一不合理訴求,(北京某科律師事務所調閱發現)審判中主審法官及合議庭成員認為,原審事實清楚,應維持原判。但是市中院分管副院長劉某曲解法律事實,要求合議庭把群眾路線教育活動的民心工程修橋款19萬多元說成另外法律關係,以黃天生欠11萬元為由解除合同。本來兌付承包款是民法規定,雙方約定互兌是合法的,而劉某卻要求合議庭必須除去19萬元,曲解成黃天生欠11萬元承包款違約為由,並且在違反法律程序的情況下,要求必須解除了合同才能簽發(2016)粵02民終544號判決書。 我認為解除合同完全是沒有法律依據,而且劉某涉嫌濫用職權,浪費國家司法資源。也就是因...