社會

2017年3月，北京奇想飛航文化傳播有限公司與北京金翠湖農貿有限公司（以下簡稱金翠湖公司）簽訂協議書，約定由雙方共同利用金翠湖公司承租的海淀區上庄鎮翠湖北路南側、上庄路西側的4.1864公頃用地，共同推動「三山五園文化創意園」的長期發展。「正當我公司與金翠湖公司積極履行合作協議時，卻被告知法院判決解除金翠湖公司與魏某和上庄村委會的協議，由喬某明（實際為金翠湖公司）向魏某返還該塊土地。」北京奇想飛航文化傳播有限公司法定代表人表示，該公司一向遵守法律，尊重司法，但金翠湖公司返還土地，必將嚴重影響該公司在該地塊上正在順利進行的三山五園文化項目，極大地損害其合法權益。 北京奇想飛航文化傳播有限公司成立於2011 年12 月29 日，註冊資本為人民幣500萬元。公司經營範圍為：文化藝術交流策劃（演出中介除外）、企業形象策劃、市場營銷策劃、商務信息諮詢、會務服務、企業管理諮詢等。2017年3月17日，我公司與金翠湖公司簽訂了《合作協議書》，約定由雙方共同利用金翠湖公司承租的海淀區上庄鎮翠湖北路南側、上庄路西側的4.1864公頃用地，共同推動「三山五園文化創意園」的長期發展。該項目所舉辦的活動得到政府相關部門的批准或撥款補貼。• 在簽署上述合作協議書時，金翠湖公司向我公司出示了2010年4月8日上庄村委會與魏某和金翠湖公司（有加蓋公章）共同簽訂的《流轉協議（代合同）》。該協議約定，由金翠湖公司承包位於金翠湖小區東側80畝土地，租期20年。金翠湖公司與我公司簽約時說明，該合同簽約時流轉丙方為喬某明，2014年11月經上庄村委會、魏某同意，由金翠湖公司利用上述流轉土地進行項目運作，同時上庄村委會、魏某、喬某明均同意將流轉協議丙方變更為金翠湖公司，但各方不再另行簽訂轉讓協議，由上庄村委會、魏某和喬某明在各自持有的原流轉協議丙方處加蓋金翠湖公司公章。 當時，金翠湖公司向我公司出示了相關...

「為謀取個人私利，上庄村村民魏某惡意毀約並涉嫌虛假訴訟，侵害民營企業財產權益，導致我金翠湖民營公司嚴重的創傷，面臨投資數千萬元的損失。亦對客戶單位北京菲特奧新能源投資有限公司造成嚴重經濟損失。」北京金翠湖農貿有限公司負責人致函有關部門反映說。 2014年11月，我公司與上庄村委會及該村村民魏某達成三方書面協議，我公司股東喬某明個人原於2010年與上述兩方訂立的上庄村80畝土地的承包使用主體變更為我公司。此後，合同的土地使用費繳款義務和實際履行均由我公司作為合同主體。 2017年，我公司發現合同約定使用的80畝土地面積有重大誤差，嚴重達不到80畝。魏某聽到風聲後，就罔顧事實，以喬某明個人為被告，虛構喬欠款25萬元土地使用費向海淀法院提起訴訟，要求解除合同。 在一審期間，因喬某明在外地不能領取起訴書，法院以喬某明其它訴訟案件所留的地址確認書作為本案送達地址進行送達。喬某明的電話隨時可以聯絡的上，法院並未詢問喬某明本案可送達的地址，而是自己利用系統內的其它案件信息直接引用。在未正式依法送達法律文書的情況下予以缺席開庭，使喬某明失去合法答辯舉證機會。未查明事實真相，就判決要求喬某明個人支付土地使用費和騰退土地。這麼會利用網上信息，卻是本院自己判決的涉訴土地已認定為有金翠湖公司對外出租合法使用的已知事實（2016京0108民初1237號判決書明確認定金翠湖公司享有涉案土地使用出租權）於不顧，作出與其本院自相矛盾的事實認定，可見該案在實體和程序上都具有嚴重錯誤。 得知該判決後，喬某明及時依法上訴。二審中喬某明充分舉證，證實涉訴土地已經魏某村委會和自己及金翠湖公司依法進行了主體資格轉讓，並結合證據證實金翠湖公司已將涉訴土地和合作單位申辦了新能源科技項目和與台商單位合作了山水文園文化產業項目，上述項目經區發改委審批備案，村委會蓋章證實用地申請合法屬實。 為充分查明事實真相，喬...

據今日頭條消息，北沿江高鐵自2016年3月2日江蘇省政府與鐵路總公司近日就加快推進北沿江鐵路形成基本公識，江蘇省政府希望這條鐵路可以在「十三五」期間開工建議以來，泰州段的走向就備受關注。由剛開始省政府、泰州及靖江一致的南線方案到後來冒出來的北線方案，直至北線方案失敗後現在又冒出來的中線方案。 此舉引髮網友關注。江蘇省靖江市的倪先生日前表示，原先規劃的北沿江高鐵在我們靖江設高鐵靖江站，現在不知出於什麼原因，更改原先規劃，把北沿江高鐵站北移至黃橋，忽視了靖江、泰興兩地200萬人口的出行需要。 2020年6月7日，今日頭條一篇題為《北沿江高鐵設泰興東，靖江北的合理性、必要性》的帖文引發熱議，4天時間的評論達到300餘條。以下為帖文內容，供大家一睹為快。 北沿江高鐵自2016年3月2日江蘇省政府與鐵路總公司近日就加快推進北沿江鐵路形成基本公識，江蘇省政府希望這條鐵路可以在「十三五」期間開工建議以來，泰州段的走向就備受關注。由剛開始省政府、泰州及靖江一致的南線方案到後來冒出來的北線方案，直至北線方案失敗後現在又冒出來的中線方案。 原規劃的泰州段南線方案 根據相關信息顯示，目前全線線位及設站初步方案：全線擬設肥東、章輝、滁州、南京北、六合西、儀征北、揚州東、泰州南、黃橋、吳窯、南通、南通新機場、啟東西、崇明、太倉、上海北等16個車站。經網友與泰州交通局及省發改委的諮詢，北沿江泰州段走向並非最終方案，最終還要以國家發改委批複為準。 我們來分析下北沿江高鐵設泰興東，靖江北的合理性和必要性： 1、目前靖江、泰興「地無寸鐵」，北沿江就是由滬泰寧升級而來，「北沿江高鐵」南線靖江設站是國家宏觀規劃，根據《江蘇省「十三五」鐵路發展規劃》、《江蘇省「十三五」綜合交通運輸體系發展規劃》等規劃文件及中國鐵路經濟規劃研究院（鑒定中心）研究意見（《泰州市「十三五」高速...

編者按：只要符合立案條件，就要有案必立，這是重要的司法原則，也是法制文明的基本體現。 立案，是啟動司法程序的總開關，是保障當事人行使訴訟權利的第一個環節。最高人民法院堅持有案必立，有訴必理。有案不立，有訴不理，司法為民，公正司法就成為一句空話，更遑論「努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義」。 為了切實解決人民群眾反映的立案難問題，黨的十八屆四中全會提出，改革案件受理制度，變立案審查製為立案登記制。 自2015年5月1日起，由中央全面深化改革領導小組第十一次會議審議通過的《關於人民法院推行立案登記制改革的意見》正式施行。《意見》提出「對依法應該受理的案件，做到有案必立，有訴必理，保障當事人訴權」。 但是群眾反映的「有案不立，有訴不理，拖延立案，增設門檻」等立案難的問題依然在一些地方不同程度地存在。 山東省陽谷縣三山強茂天然氣有限公司（下稱強茂公司）反映，陽谷縣人民法院對起訴時間達近兩個月之久的一起行政訴訟案不立案、不裁定、不作為，嚴重侵犯了當事人的合法訴權，給強茂公司造成了重大損失。 山東省陽谷縣三山強茂天然氣有限公司反映，該縣法院對於公司起訴的一起行政案件一直拖延至今近兩個月時間，遠遠超過立案時限，既不立案，也不裁定駁回，嚴重侵犯了強茂公司的合法訴權。該行政案件按照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條規定，應該在七日內立案。但是陽谷縣法院卻在近兩個月的時間內，在嚴重超期立案的前提下，依然不立案，不裁定，不書面闡明不立案原因，故意拖延立案，違反相關法律法規和最高法的司法解釋！ 據強茂公司提供行政起訴狀材料。2020年4月9日，原告陽谷三山強茂天然氣有限公司分別訴被告陽谷縣行政審批服務局和陽谷縣市政園林公用事業服務中心。原、被告雙方及第三人單位、法人明確，訴訟請求清楚，事實與理由充分，原告單位公章清晰醒目。行政訴訟所需要的一...

近日，安徽省靈璧縣禪堂鄉八一村村民張召全的女兒張麗反映；她家是在 2002年通過正當合法的手續取得的土地，並且已經實際耕種使用近20年時間，同時在2016年5月份已經領取了《農村土地承包經營權證》，卻被靈璧縣禪堂鄉人民政府違規收回。張麗於2019年3月26日依法進行信訪，並在公示期間和父親一起多次書面提出異議。 但是，靈璧縣禪堂鄉人民政府仍然不尊重事實，於2020年4月8日製作禪堂鄉人民政府文件禪信字（2020）4號「關於張麗信訪事項處理意見書」，錯誤將爭議的2.05畝耕地確權給不具有合法使用權的張某民使用，嚴重侵害了她家的合法權益。  土地爭議期間被確權給他人，鄉領導說想上哪兒告就去告 根據張麗本人提供的《農村土地承包經營權證》、農業稅完稅證明、30多位村民的證明材料及當時村幹部的證明。她們家的這2.05畝土地確實是耕種了近20年，並且在2016年取得了《農村土地承包經營權證》。 是因為什麼在土地爭議期間確權給他人呢？據張麗提供的音像資料顯示，靈璧縣農委一位徐姓工作人員答覆，他們收到的土地確權資料都是由禪堂鄉人民政府提供的，裡面沒有相關的村民證明材料。但是按照土地確權工作要求他們必須對土地進行確權，否則會被問責。 2019年3月20日靈璧縣農委的「關於張麗信訪事項處理意見書」里也明確的建議暫緩對她家和張某民的土地確權，建議禪堂鄉人民政府繼續開展糾紛雙方的調解工作。待爭議得到妥善解決後，按照程序進行確權頒證。 張麗說；農曆2019年12月29日，張麗和弟弟去鄉里找宋書記主持公道，當時就被拒之門外讓去信訪接待室，在接待室因言語不和，宋書記發怒，讓他們姐弟愛上那告去哪兒告！ 早在2018年11月，鄉政府打著調解名義去黃山，因對方家兒子在黃山當導遊，當時去的一個副鄉長叫張某君和農經站的站長董某，回來後性質就變了！鄉里答應給張麗他們家辦...

「權力是最強的興奮劑，是最好的春藥，同時也是一副毒藥。藥方配上引子，就如配上了美女、金錢，會導致當權者腦殘；如果當權者有政治野心，會造成腦癱瘓」。迪格斯這句話用在成都市羅強和郫都區楊東升的身上最恰當不過了！ 前車之鑒，前蘇聯共產黨執政71周年，一夜之間垮了台。 偉大的中國共產黨已經執政70周年了，所有國人都希望共產黨長期執政、長治久安、繁榮富強、公平正義! 羅強和楊東升的很多行為，是否是周永康、李春城的餘毒？竟然敢公開對抗黨中央、對抗習近平主席號召的「科技興國、依法治國」韜略? 我們不得不懷疑羅強和楊東升是否是在暗中勾結他國，有計劃的出賣國家利益？ 人民政府，是管理秩序的制定者和實施者，是審判官、裁判官和教官，而不是法盲。中央政府一再強調：當官要為民做主，當好人民的公僕，全心全意為人民服務。為什麼在老百姓面前竟變成了施暴者？政府執法應代表政府執政高度和人性高度，還應該具有文明道德水平和人道主義的水平！ 拆毀高科技展示房當天，楊東升接到拆毀現場負責人電話：「喂！喂！楊書記，星河公司的科技人員已經被打倒在地了，該怎麼辦？」楊書記當即指示：「把人抬到派出所審問幕後主事者，不服，繼續！」最後，致使發明人周興和的家庭保姆張志香被打殘，喪失勞動能力！ 視頻下載地址：http://news.tntnewspaper.org/wp-content/uploads/2020/05/%E6%A1%82%E9%A6%99%E5%BA%AD1.mp4?_=1 令人不可思議的是：一位退休老幹部路過暴拆現場，怒斥這幫科盲，暴拆分子，跟他們據理力爭「你們知道，你們拆的是什麼嗎？這是中國科學家的心血啊，習近平主席提的科技興國政策你們知道嗎？」。暴拆分子競然回答：「習近平管不了！」。 楊東升在慶功會上說：...

山東省沂南縣磚埠鎮北薛庄村群眾告訴筆者，他們村地處汶河河段，自去年10月份開始，就有單位在河道才采砂，今年以來迅猛的「新冠疫情」都沒能阻止他們瘋狂采砂的腳步。這些村民認為，采砂行為破壞了他們的居住、生態環境，自發組織起來、輪流值班站崗，試圖阻止這一采砂行為，維護自己的權益。 采砂現場的群眾說，去年10月份采砂是沒有任何公示，今年2月份才在現場豎起了公示牌，知道是沂南縣城市國有資產運營有限公司在采砂。他們不僅超越範圍、超越深度采沙，嚴重破壞了汶河河堤的安全，給汛期防洪帶來不可預料的後果。更不能容忍是，他們在河道邊上建起了簡易廁所，采砂人員大小便直接滲入群眾的飲水水源，可以說讓他們這些群眾在喝尿！ 筆者在現場的公式牌上看到，許可證持證單位是沂南縣城市國有資產運營有限公司，發證單位為沂南縣行政審批局，發證日期為2020年2月25日。還看到作業方式為船采，采砂性質經營性，開採面積長563米寬148.05523米面積83355.1平方米，准采深度、統計方量空白。技術要求采砂船數量15艘，河道采砂監督管理單位為沂南縣水利局。 群眾現場反映，他們采砂實際上超越了批准的開採面積，投入的采砂船數量多達50艘遠遠超過批准的15艘，現場也沒有看到負責監督管理的水利局工作人員，監管形同虛設。 筆者就群眾反映的情況找到沂南縣城市國有資產運營有限公司，該公司辦公室稱負責采砂這一塊的徐總出差了，告知電話可以電話聯繫，筆者向其簡訊告知要了解的情況，截止發稿時沒有回應。 在沂南縣水利局，筆者向其辦公室人員展示了「許可證」的內容，讓其協調相關監督管理部門解釋准采深度、統計方量為什麼空白，在日常如何行使監督管理職責，針對群眾反映的前期無證采砂、後期超範圍采砂如何調查監管等問題給予答覆。 當地宣傳部門表示，針對群眾反映的問題，將協調采砂單位、監管單位積極回應，做好解...

2020年將完成現有標準下貧困人口全部脫貧的任務，實現全面建成小康社會的目標。距離實現目標的時間越近，越需要防止形式主義、官僚主義的發生。 「國家惠民政策在我們這裡仍有棚架現象。村支書何某俊涉嫌拉幫結派，暗箱操作，優親厚友，套取國家扶貧資金；我目前家庭貧困蓋不起房子，住的還是爛土牆、石板房。這種情況在我們這裡還有很多，請求上級領導明察秋毫，讓貧困戶切實享受到政策的福利。」今年68歲的陝西省宜君縣哭泉鎮馬前堯村油房台組村民王家文致函有關部門反映說。 我叫王家文，男，出生於1953年12月，漢族，小學文化程度，是陝西省宜君縣哭泉鎮馬前堯村油房台組的一位普通村民。扶貧攻堅，脫貧致富，是國家戰略決策。黨的惠民政策，如陽光普照，惠澤萬民。雖然形勢一片大好，但在我們村仍有政策棚架現象，村支書何某俊涉嫌拉幫結派，暗箱操作，優親厚友，套取國家扶貧資金。 為了維護自身利益，多年來，何某俊將自己的親屬都發展成黨員，以便於暗箱操作，形成自己的勢力範圍。在新農村建設、危房改造等多種項目中，涉嫌優親厚友，套取國家資金。 現舉一例。何某俊的姐夫潘某江（黨員）在危房改造項目中，曾多次重複享受改造資金。其一兒一女，現在算獨生子女戶。一個兒子，現在在山東，同樣一座房，小瓦換大瓦，油漆門窗便兩次領款，最後拆掉又領款。現在居住國家的扶貧房。類似這種現象，在我們村屢見不鮮。像危房改造款，用互換名字的手段，老子領了兒子領，男的領了女的領，這種現象有很多。 辦好農村的事情，實現鄉村振興，基層黨組織必須堅強，黨員隊伍必須過硬。目前，全面從嚴治黨不斷向基層延伸，特別是從著力解決群眾最關心、最直接、最現實的利益問題入手，通過堅強有力的監督執紀問責，強化了對基層權力運行的規範和對幹部廉潔履職的監督。綜上所述，何某俊涉嫌利用職權之便違法亂紀，拉幫結派，營私舞弊，損害村民利益。村民們對此十分不滿，請各級領導給予...