社會

核心提示：「村委會起訴鎮政府」是一種觀念上的進步。檢察日報曾載文指出，鄉鎮級行政部門無權對村民自己選舉的村委會下達命令，雙方本來就不是嚴格意義上的上下級關係，而更多的是一種法律關係，即雙方的權利和義務由法律界定、雙方按照這種界定進行自我約束和平等協調。既然如此，當村委會覺得自己的權利被鄉鎮政府侵犯時，當然有權直接採取法律（訴訟）的方式來解決，而不僅僅是反映、建議和請求。 「本村村民委員會順利換屆並開展工作後，鎮政府卻一直不把村民委員會公章交還給村民委員會。村委會雖多次請求，但鎮政府一直置之不理，依舊長期佔有村民委員會公章。」近日，山東省臨朐縣山旺鎮堯山村民委員會主任辛萬利致函有關部門反映說。 2017年12月，在上級黨委和政府的指導組織安排下，臨朐縣山旺鎮堯山村完成了村委會換屆選舉，依法確立了新的堯山村村民委員會。隨後，在村民委員會的組織下又產生了村民代表、小組長等組成人員。整個換屆選舉合法有效，取得了鎮政府的登記備案。 然而，堯山村村民委員會順利換屆並開展工作後，山旺鎮政府卻一直不把堯山村村民委員會公章交還給堯山村民委員會。村委會雖多次請求，但山旺鎮政府一直置之不理，依舊長期佔有堯山村民委員會公章。 迫於無奈，堯山村民委員會於2020年7月訴至壽光市人民法院，請求山旺鎮政府返還村委會公章。一審壽光市人民法院、二審濰坊市中院都判決了鎮政府返還村委會公章。終審判決書已經下達3個多月了，堯山村村民委員會多次向鎮政府要求返還公章，但是，山旺鎮政府就是不履行判決義務，拒絕交還公章給堯山村民委員會，拒不執行法院判決。 另外，堯山村召開村民代表大會時，鎮里有關人員指使他人擾亂會場，個別鎮幹部蠻橫無理，指手畫腳，謾罵村民，導致村委會工作無法正常開展。 法律的生命力在於實施，法律的權威也在於實施。「領導幹部要把對法治的尊崇、對法律的敬畏轉化成思維方式和行為方式，做到在法治之...

  核心提示：掃黑除惡是推進國家治理現代化的重要行動和舉措，是確保人民安居樂業、社會安定有序、國家長治久安的重要戰役。今年是為期三年掃黑除惡專項鬥爭的決勝之年，要聚焦突出問題，持續發力加力，促進「六清」行動，帶動「一十百千萬」行動目標如期實現，推進掃黑除惡專項鬥爭取得壓倒性勝利。 「自2013年以來，河南省輝縣市常某、牛某單夫婦組織、教唆、糾集社會閑散人員阮某飛、王某、喬某麟、李某宇、楊某軍、二某、劉某玲等骨幹分子，涉嫌非法高利放貸、開設賭場，同時召集一些有前科者和一些地痞為其充當打手，對借高利貸還不起的人進行威逼、恐嚇、毆打、綁架……受害百姓不計其數。」12月1日，河南省輝縣市的常某某致函有關部門反映說。 2014年7月底，牛某單、王某糾集20餘人強行闖入我大姐家、我家打鬧，摔鍋砸碗，偷走我價值38萬多元賓士車（至今未追回），並毆打、持刀威逼我前妻重複寫下20萬元欠條到當地法院起訴。 2015年8月，牛某單、常某花錢僱傭阮某飛、喬某麟、李某宇、楊某軍4人，將我右側兩根肋骨打折、面部多處打傷，再次暴力搶劫走我侄兒沒下戶口的新豐田霸道車，價值40多萬元。時隔4年後，經有關部門強制退還。2019年4月，牛某單、喬某麟才將已被改裝使用的霸道車交出，但他們至今不給霸道車手續，導致霸道車無法下戶口報廢。牛某單等人當時在我大姐家行兇打砸，並經民警現場制止後，待民警離場後不久，牛某單又一伙人返至我大姐家偷搶走賓士車鑰匙，並把賓士車偷走，其行為顯然已涉嫌犯罪；牛某單、常某雇凶並使用暴力搶走霸道車的行為，已顯然涉嫌搶劫。 自2014年開始，我們受害人在忍無可忍的情況下如實報案。2015年始由當地派出所介入處理。2019年該團伙之一喬某某（涉嫌非法拘禁）被抓獲，後將該團伙的大部分成員抓獲歸案。之後，該團伙的部分人以非法侵入住宅罪被批捕，主犯常某等人被釋放。再之後，該團伙的主犯常某和...

鎮平縣五里崗村民李書全按照街道辦安置新蓋的房屋2019年3月突然被拆現場 傾盡家財建新房，突然被拆 河南省鎮平縣玉都街道辦事處五里崗三組村民李書全一家，按照街道辦2017年安置，傾盡家財新蓋的房屋，2019年3月突然被拆。 李書全和他的老婆冬梅面臨突如其來的打擊，當場昏死過去。等到醒來，眼前已經是一片廢墟…… 冬梅是五十多歲的農村婦女，她說自己眼淚已經苦幹了，城管沒下文件，沒有事先告知，連家裡的東西都沒來得及搬出。說到這裡，她那干如枯井的眼睛裡流出無聲的淚水…… 被拆的房屋是經街道辦同意安置，合理合規 2010年，為支持鎮平縣修建新城路，玉都辦五里崗村民李書全一家忍痛捨棄正在經商的門面商鋪，奔著舍小家為大家盡心儘力的支持縣裡工作，他們的門面商鋪被玉都街道以置換形式拆遷。 置換後，街道辦承諾一年內給房，從房屋被拆到2016年一直沒有交房，多次找街道辦無果，他們三個子女均已成年，急需用房。 2017年鎮平縣玉都街道安置建房的文件 經縣裡和玉都街道協商，同意將他們一家安置在新城路西邊，讓李書全建房（見上圖）。全家在吃苦受累的情況下，東挪西借，在親朋好友的幫助下，於2017年在玉都街道安置的地方將房屋建好。 新建房屋被拆 雙重損失打擊 2019年3月，在李書全毫不知情的情況下，鎮平縣城管帶著上百人，動用大型機械設備，事先沒有下文件，也沒有任何書面或口頭文書通知，就強行把玉都街道蓋章安置的房屋拆除，房內的東西也沒有機會搬運。當時李書全一家猶如晴天霹靂，夫妻當場昏死過去，醒來房屋已成廢墟，只覺天昏地暗，造成的打擊和經濟損失無法承受。           「我們家終日以淚洗臉，如今負債纍纍，對生活無望，失去生活的勇氣，幾次自殺未遂，我們原本太平無憂的生活，經歷兩次房屋被拆，如今幾乎是家破人亡，生活再無著落，度日如年。」  李書全和他的老婆冬梅哭著...

人民法治聚焦網（記者李華松 郭夢婷）：近日，四川省資中縣興隆街鎮三皇廟村十一社劉昌見向本網反映：資中縣自然資源和規劃局（原資中縣國土資源局）回復上級部門交辦的關於劉昌見的信訪事項時，欺上瞞下，蓄意栽贓劉昌見、嚴順紅等村民將該社85.72畝土地租給東方紅水泥廠。劉昌見、嚴順紅既非村、社幹部，又非群眾代表，他們憑什麼代表村民出租土地？面對當事人劉昌見、嚴順紅的質疑，資中縣自然資源和規劃局百般遮掩. 據劉昌見反映稱：他多年來不間斷地到中央、省、市、縣上訪，主要是因為原因有兩條：一是因為個人社保；一是因為年自己的責任地被占，卻未拿到一分錢征地補償款。 2011年12月，鎮、村、社在資中縣興隆街鎮三皇廟村十一社開社員大會宣布每9個人買一個社保，劉昌見家合計正好9人，經社員大會核實，他的母親甘玉桂該享受買社保待遇。但因村主任賴乾雄的原因，甘玉桂沒有享受到社保待遇。這給劉昌見一家造成直接經濟損失20多萬元。 西南水泥公司租用劉昌見家的土地2.4畝，並簽訂了１９年的租地協議，按照補償標準，劉昌見一家應收入租金45600元，但幾年來，他卻沒收到一分錢的租金，鎮、村、社都稱不知情。 劉昌見告訴本網記者，西南水泥公司（原東方水泥廠）租地情況十分複雜。主要表現為：用地面積與村社的實際面積相去甚遠。更讓人難以置信的是，官方公布的梯形面積比平面積小100多畝（四川屬丘陵地區，梯形面積與平行面積的差距很大），當地職能部門還公然稱：是專業機構測繪的，是真實有效、受法律保護的，反而以「劉昌見及興隆街鎮三皇廟村六組村民在原地質地貌發生改變後，自發組織對土地進行丈量不符合《中華人民共和國測繪法》及相關地籍測繪專業標準，且丈量結果與具有資質的專業測繪機構測繪的結果有明顯差異，證實劉昌見反映的情況不屬實。」 2015年9月29日，資中縣國土資源局的這樣一份《關於劉昌見反映西南水泥公司（...

夜空混沌，曠野迷朦。田野中，星羅棋布的火堆在肆無忌憚地燃燒；空氣里，瀰漫著一股嗆人的煙霧。周興和打開汽車大燈，緩緩行進在空曠的田野中。接連幾天晚上，周興和都帶著報社的記者，在成都郊縣的田間地頭做起調查研究來。 天賜良機！ 冥冥之中，周興和發明以秸稈作為主要原材料的綠色建材，似乎印證了中國的一句成語：得道多助，失道寡助——這個「道」，筆者理解，應該是指的是天意民意。 1998年5月14日，《成都晚報》以《市郊濃煙又起》為題報道：「昨日晚，本報熱線電話接連不斷，幾乎全是反映市郊農民焚燒麥稈的情況。西南航空公司飛行部賴先生告知記者，由於煙霧瀰漫，兩架準備在成都降落的民航班機只好飛往重慶降落。 「一位家住金花附近的居民來電說，天剛一黑，農民便點燃了堆放在田中的麥稈，頓時煙霧便升騰起來。另一位家住雙流的居民來電說，到晚上10許，整個雙流縣城極其附近都成了煙霧瀰漫的區域，居民們要緊閉門窗，根本不敢出門。一位西南航空的飛行員來電告訴記者，他8點過駕駛飛機降落雙流機場時，已見機場被煙霧籠罩，到9點過就根本看不清跑道了。飛行值班的賴先生告訴記者，到晚上9點過，機場的能見度因為煙霧已低於800米，不僅飛機無法降落，還給航路指揮、飛機加油，以及旅客、飛行員住宿等都帶來了極大麻煩……」 1998年5月15日，《成都晚報》又以《滿城煙霧籠罩，市民怨聲四起》為題報道：「昨晚市郊濃煙又籠罩全城，記者電話從晚上8點到11點不停響起，而傳來的是同樣的抱怨聲：『你們出來看看，這滿城的煙霧，太讓人難受了。』出門一轉，滿城濃濃的煙霧瀰漫天空，住宅區里不時傳來『關窗、關窗』的喊聲。四川大學的老師11點還打電話來說，校園裡煙霧嗆人，令人難以入睡，有些人不停咳嗽，有些感到胸悶……」 緊接著，成都市委辦公廳、市人民政府辦公廳發出《關於禁止焚燒農作物秸稈的緊急通知》。《通知》講了焚燒秸稈的普遍現象和巨大危害，嚴...

「以前自己沒讀書和父親掙工分養他讀書，卻被親兄弟這樣算計，真是人心難測啊！」近日，說起與親弟弟康某海的一起繼承權糾紛案，四川省資陽市雁江區年逾七旬的康中全老人致函有關部門如是說。 康中全生於1949年9月，漢族，沒文化（曾參加一個星期的掃盲），住四川省資陽市雁江區松濤鎮五顯村六組。2019年6月，被親弟弟康某海（生於1952年4月）以物權確權康某文（系康中全與康某海之父，2011年9月1日病故）名下的拆遷安置房歸他所有，告上資陽市雁江區法院。其中康某海提供了一份作為判案主要依據的以康中全的名義所書寫的《遺產承諾書》，內容為康中全放棄繼承父親的遺產。承諾書寫於2011年3月6日，並簽有一個名字和5個指紋印。區法院開庭前沒做證據交換，庭審中未當庭出示該承諾書進行質證。 在法庭上的當事人陳述中，康某海的陳述與他本人提供的《遺產承諾書》原件上的指紋印數量自相矛盾。據康中全回憶，2011年3月6日，康某海叫康中全去拿父親折遷搬家獎勵費1500元時，曾叫康中全在一張已書寫好的紙上籤了3個名字和3個指紋印（康中全不識字，僅會寫名字，更不懂在法庭上要求出示承諾書原件），以表示拿到父親康某文一半的搬家費。當時《遺產承諾書》原件就在法官手中，區法院未對雙方當事人對承諾書的陳述矛盾的地方調查清楚便認定其真實性，康某海勝訴。          因從未寫過放棄繼承的承諾書，也未在上簽名按印過，康中全表示不服，上訴至資陽市中院。並要求對《遺產承諾書》進行筆跡和指紋鑒定，同時提供3個證人作證，證明康某文是兩兄弟共同贍養，晚年一家吃住一個月。        中院依職權調取了一份《拆遷摸底表》。該表上註明康某文已故，時間為2010年3月3日，下有康某海簽名，開發區管委會蓋章。當時康某文還健在，不知為什麼康某海明知父親還健在，卻要在寫有康某文已故的《拆遷摸底表》上簽名。法官庭審中明確說...

位於扶余城區繁華街道——太祖路上的未拆沿街門市房遠景 本站訊 兩年前的2018年9月，央廣新聞、法制與社會、一點資訊等諸多媒體曾經曝光了發生在吉林省扶余市的一樁咄咄怪事：2007年就列入的棚戶區改造項目，14年過後，老百姓居然仍然無法回遷!為此，百姓叫苦不迭，開發商投入巨資不僅沒有任何回報，還造成了巨大損失。2020年12月初，記者再赴扶余市看到，雖然媒體進行了廣泛報道，老百姓反映越來越強烈，但是，此地「風采」依舊。人們不禁要追問：扶余市政府怎麼了?扶余市的官員們難道都是吃乾飯的嗎?難道扶余市政府連幾個「地頭蛇」都治不了嗎? 十四年前就列入計劃的棚改項目 兩年前曝光此事的新聞標題是：《吉林省扶余市棚戶區改造12年無法回遷》、《拆遷拖了12年，開發商：最大釘子戶是刑警大隊長和法院副院長》。據當時的記者調查，這樁怪事發生在扶余城區最繁華的街道——太祖路上。當時，有百姓聽說國務院督查組在長春暗訪棚戶區改造項目，八年無人問津的棚改區立馬機械隆隆進行了整改，百姓無不拍手叫好，同時對督查組充滿了更高的期待，竟然跪求記者幫忙向督查組反映這裡的問題。 搜狐網和法制與社會報道網路截圖 扶余市城區的太祖路，是城區內主要的繁華街道。記者站在太祖路上看到，一排一百多米長的三層沿街門市房異常破敗。被拆掉門窗的窗戶，脫落了瓷磚的漆黑的外牆，曾用來遮擋門窗的幾片塑料布掛在牆上隨風勁舞，二樓陽台處長滿了雜草和灌木，一樓緊鎖的捲簾門上銹跡斑斑且落滿了灰塵，有的用木板或破布帘子作門擋在門口，有的沒有門窗的房間里堆滿了垃圾，還伴有陣陣惡臭。只有少數門市房仍在使用營業。這一切，與周圍的高樓大廈、綠樹成蔭的街道形成鮮明的對比。          2007年3月30日，扶余縣人大通過的「扶余縣城市棚戶區改造規劃的決定」，已將德卡小區工程即「華夏區塊」列為棚戶區。 據記者調...

實事求是，是馬克思主義的根本觀點，是我們黨認識世界、改造世界的根本要求，是我們黨的基本思想方法、工作方法、領導方法。堅持實事求是，就要堅持為了人民利益堅持真理、修正錯誤，就要不斷推進實踐基礎上的理論創新。 我叫張玉花，女，出生於1979年6月，大專文化程度，在內蒙古興安盟科右中旗新佳木蘇木政府工作，是2003年考錄的公務員。2011年12月，我在單位編製冊和編製系統里的信息被當時管我們單位編製冊的唐某山篡改為：張玉花，男，身份證號：152222197901284XXX,照片也不是本人的。這個信息不是我的信息。我的正確信息是：張玉花，女，身份證號：152222197906262XXX。照片也被改成別人的照片！ 2019年8月，自治區編製委員會重新錄編製時，單位會計告訴信息錯的事，她給改的編製。2019年9月，我通過自治區第四巡視組得的副主任科員待遇。 2020年6月，公務員普調工資，我的檔案工資有問題沒漲工資；2020年8月開始，我通過多家媒體反映此事，有關領導不管。 2020年11月4日，通過打電話找到上級巡視組。11月16日，盟里王領導通過我單位領導白某某讓我寫不在網上亂髮帖子的承諾書。當時白某某說:「我也很無奈跟你說這事情呢！」 2020年11月18日，盟信訪部門把上級巡視組的案件移交給科右中旗處理；11月20日，旗里由青主席組成的調查組來我單位。在我單位紀委巡查辦主任韓某某說:「這文件上也沒有說你的編製丟了，就是寫著信息不符。唐某山說沒有篡改你的編製，他管以前就丟了，他就是小小的工作失誤。」我聽到這話就說:「退一萬步講，這編製你管以前編的，你當時為啥不告訴我。2011年12月重新錄入編製時是不是你管編，為啥第二次錄錯。我們倆十六年的同事，你不知道我是男是女嗎？你連一個剛上班的小姑娘都不如嗎？」 2020年11月21日，旗紀委晚上6點後找我的第一...

導讀：根據趙虎鎮招商引資條件，鑫裕投資組建「趙虎社區籌建處」投資開發趙虎社區，隨後，開發商德州鑫裕投資有限公司(下稱：鑫裕投資)與山東坤泰建設集團有限公司(下稱：坤泰公司)簽定建設工程施工合同，在施工過程中，「項目經理」變身「掛靠施工人」支走數百萬施工款項，引發山東坤泰與鑫裕投資千萬訴訟案。 是「項目經理」還是「掛靠施工人」？ 鑫裕投資負責人於天忠介紹，根據趙虎鎮招商引資條件，鑫裕投資組建「趙虎社區籌建處」投資開發趙虎社區，他本人擔任經理，負責項目籌建管理。得知消息的劉炳龍、張廣勝、孔凡忠通過關係找到他表達了承建趙虎社區想法，因沒有建築資質，通過協商，他同意三人借用坤泰公司的施工資質，並以該公司的名義於2010年9月至2011年7月分別與趙虎社區籌建處簽定建築施工合同，由劉炳龍承建B、C號商業樓;張廣勝(李偉、范大鵬)承建D號商業樓、1、2號住宅樓;孔凡忠承建E號商業樓、3、4號住宅樓;坤泰公司不投資金、機械、材料和技術管理人員，只是收取實際施工人1.5%的掛靠管理費。約定工程款須撥付到坤泰公司賬戶，坤泰公司扣除管理費後再支付給劉炳龍、張廣勝、孔凡忠等實際施工人。 工程前期，由各實際施工人按工程進度到坤泰公司開具收款收據交到趙虎社區籌處財務，趙虎社區籌建處將各工程款撥付到周文英(坤泰公司法定代表人郝連生之妻)個人帳戶，周文英扣除了「掛靠(管理)費」後再撥付給實際施工人。但工程進行到一半時，坤泰公司將趙虎社區籌建處撥付的工程款挪作他用，不再向實際施工人撥付，導致工程長時間停工，給鑫裕投資和實際施工人造成重大經濟損失，為確保工程按期完工和減少損失，根據實際施工人的請求，趙虎社區籌建處此後將工程款直接給付實際施工人，並寫有支款條和借條等。 施工中的人工費和機械費、材料費支款條和借條的原件存留在趙虎社區籌建處財務作為工程價款的結算憑證，因此才產生了白條支付工...

"轉換思路治水從源頭開始"對寧波來說，"污水零直排區"意味著什麼?簡單說，就是要在寧波全市陸域總面積9816平方公里內，全部實現"污水全收集、管網全覆蓋、雨污全分流、排水全許可、村莊全治理;沿河排口晴天無排水，地表水環境功能區達標率100%，劣Ⅴ類水體全面消除"目標。 近幾年，寧波市把"污水零直排區"創建作為高標準治理鞏固突出水環境問題、改善城鄉總體面貌的關鍵之舉。在2018年寧波十大民生實事的票選中，"污水零直排區"創建排名首位。然而在寧波慈溪市觀海衛鎮山海村的"慈溪市海威混凝土有限公司"卻存在生產廢水直接排放.固廢隨意傾倒.嚴重當地破壞生態環境的問題! 航拍"慈溪市海威混凝土有限公司"全貌 廠區東側隨意傾倒大量生產廢料 生產廢料溢出的污水呈強鹼性 廠區南側固廢和廢水也是隨意傾倒排放 強鹼性廢水直排廠外 當地環保工作人員接到針對該企業的污染投訴後，及時快速趕到現場。並進行取樣檢測和現場問詢。 新時代踐行"綠水青山就是金山銀山"理念，就是要堅持人與自然和諧共生，構建生產和生態的良性循環的綠色之美，真正讓人民群眾在綠水青山中共享自然之美、生命之美、生活之美，走出一條生產發展、生活富裕、生態良好的文明發展道路。而"慈溪市海威混凝土有限公司"卻完全違背了"兩山理念"，毫無顧忌直排生產廢水，生產固廢隨意傾倒，嚴重損害了當地的生態環境。給當地的群眾生活帶來嚴重的影響 。 後續情況將持續報道! 原文鏈接：https://www.toutiao.com/i6901212819702743564/...