社會

人民警察必須以憲法和法律為活動準則,忠於職守,清正廉潔,紀律嚴明,服從命令,嚴格執法;交通警察必須秉公執法,不得徇私舞弊、索賄受賄、枉法裁決。 多年來,公安交警部門的執法工作備受社會各界關注,雖然各級交警部門始終將執法工作作為一項重要工作來抓,但在實際工作中總有極少部分害群之馬敗壞人民警察的光輝形象! 事件由來: 2020年7月1日13時56分左右,在安徽省霍邱縣彭塔鄉彭隱路隱賢街道段發生了一起交通事故,事故發生後駕駛員張玉軍(張明,該駕駛員有兩個戶籍和姓名)駕駛肇事車輛逃離現場,致受害人李某某未能得到及時搶救死亡。事故發生後15分鐘左右路邊商戶發現並報警,2:30左右派出所民警到現場,2:40左右受害人被120送往六安,2:50分左右霍邱交警大隊六中隊到現場(後六中隊將該案移交霍邱交警大隊事故中隊,經辦人戚警官、盧警官)。 受訪者供圖 事故發生後,受害人親屬欲往霍邱縣交警大隊事故中隊詢問事故情況被拒。次日,受害人親屬到事故中隊,霍邱縣交警大隊民警以車輛證照齊全、有保險、無超載,沒有逃逸空間等推理不認定該張交通肇事逃逸,受害人親屬對此不服,有幾個問題質疑開始就提出,但一直沒有得到回復。 受訪者供圖 以下為受害者親屬質疑(受害者家屬提供未刪減) 一問:只要車輛證件、保險齊全、不超速不超載、無酒駕,即使發生事故離開現場也不構成交通肇事逃逸嗎?我們可否這樣理解:只要手續齊全的車輛發生事故後可以離開現場,如果警方找到駕駛員,駕駛員到公安機關,並可以以不知情為由推定不構成逃逸,這是什麼邏輯? 二問:事故發生後不如實告知民警真實姓名不構成隱瞞事實嗎? 事故認定書上說明肇事駕駛員有兩個戶口,分別是張玉軍,1972年9月27日生,另一個姓名是張明。該張對於自己叫張玉軍的戶籍信息已被註銷是明知的,事故發生後該張不向警方提供自...

沒有接到通知,祖墳便被施工單位挖開,將墳的中棺槨損壞后里面屍骨拋擲的七零八落無一完整,家屬多次與施工單位溝通,可施工單位卻來回推諉,反映到鎮里和區里也是被以各種理由搪塞,如今事情已經過去一年有餘,可一直沒有結果,死者遺骨至今無法入土為安,家中一老人也因此悲傷過度含淚而亡。 近日接河南省鄭州市惠濟區古滎鎮曹村坡村,村民楊文彬反映,他家的祖墳地因修路被佔用,可在沒有接到任何通知的情況下,於2020年5月份被施工單位挖開,墳中的三套雙棺、六具遺骨不知去向,墳地原址只剩一些零星遺骨暴露在外。 照片中為施工單位埋的管道,依稀可見破碎棺木和碎骨 2020年9月28日記者見到了反映人楊文彬,據他講:「他家的祖墳位於鄭州市惠濟區古滎鎮四環,在曹村坡村河渠西,左邊緊挨河渠,右邊則與古滎村地界相鄰,有八分地左右,墳地內有三套雙棺六具遺骨,分別是他老爺老奶、二老爺二老奶及爺爺奶奶,因這塊地面積小,近年來沒有種植農作物,2017年古滎鎮政府通知修路要佔用這塊地可沒有通知將墳遷走,因地上的其他附屬物已經被徵收,所以平時只有上墳的時候才會去,去年清明節還一切正常,可去年陰曆十月一日上墳時發現中鐵十六局在裡面施工,這時才知道我們的祖墳已經被剷平,使我們無法找到祖墳的具體位置,以後幾個月我們一直在和中鐵十六局協調此事,最終商定,等找墳隊找到墳後將祖墳遷往張定邦。但因今年疫情原因未能將墳及時遷走,此時泰虹集團施工隊又行施工,挖地下管道將我祖墳挖出後偷偷轉移,探墳隊找墳時連續幾天,找了方圓幾里,6月24日在泰虹集團承包給自來水公司所挖的深溝里發現了兩個顱骨和一些碎骨可一套棺槨也沒有,大部分已經被施工單位轉移到別處掩埋,以此來掩蓋事實真相。這件事情發生後,我們這些做子孫的一直不能安寧,在一次談論此事時,無意中被我68歲的老父親聽到,得知具體情況後他老人家因悲傷過度連續多日茶飯不思,於今年6...

　　 蘭陵縣的郭玉久和胡愛忠分別是蘭陵縣人民法院法官李某華審理案件的當事人。二人稱李某華在審理他們的案件過程中，在沒有「申請撤回起訴」的情況下，均以「准許撤回起訴」進行裁定結案。他們認為李某華的行為侵犯了正常訴權，其行為應該構成枉法裁判和徇私枉法罪，相關材料舉報到臨沂法院紀檢組和蘭陵縣紀委監委，期待這些部門調查落實後能夠得到滿意的答覆。 附：關於蘭陵縣法院法官李正華枉法裁判的舉報材料 關於蘭陵縣法院法官李正華枉法裁判的舉報材料 臨沂市中級人民法院紀檢組、蘭陵縣紀委監委： 我們分別是蘭陵縣人民法院法官李正華審理案件的當事人，李正華在審理我們的案件過程中，在我們沒有「申請撤回起訴」的情況下，均以「准許撤回起訴」的裁定結案，侵犯了我們正常訴權，其行為應該構成枉法裁判和徇私枉法罪。 我是蘭陵縣車輞鎮楊嶺村的郭玉久，與郭文生「其他不當得利糾紛」一案的當事人，李正華擔任這一案件的審判員。在我沒有提出撤訴申請，庭審過程中也沒有詢問我是否撤訴的情況下，2010年6月5日作出（2010）蒼民初字第1045號民事裁定書，稱原告郭玉久於2010年6月5日向本院提出撤訴申請，請求撤回起訴。裁定如下：准許原告郭玉久撤回起訴。 　　 　　 真實情況是：2010年5月5日，我以「其他不當得利糾紛」將郭文生起訴到法院，期間車輞法庭找我做過一次筆錄，一直沒有開庭。直到2015年一直陸陸續續去車輞法庭催問，法庭徐法官說你重新訴一次吧。我在2015年8月17日再次起訴到法院。在這次開庭審理時，我才知道，法院針對2010年5月5日的起訴下達了「准許原告撤訴」的（2010）蒼民初字第1045號民事裁定書。 我是蘭陵縣大仲村鎮小吳宅村的胡愛忠，與倪德強「故意傷害罪」自訴案的當事人，李正華擔任這一案件的審判長。在我沒有提出撤訴申請，庭審過程中也沒有詢問我是否撤訴的情況下，2004...

金秋十月，收穫的季節。從濟南市萊蕪城區駕車向西南行駛15公里，走過晾曬著金黃玉米的鄉間公路，跨過大汶河，記者此行的目的地牛泉鎮大庄村就在眼前。 這是一個現有3467人口的村子，據稱為牛泉鎮第一大村。 村子中間的主要道路，硬化了的路面已經坑窪不平，車輛不得不隨時減速繞行，輪胎軋上曝起的石子，不斷發出嘎嘣嘎嘣的聲響。 道路北面，已經建起六棟五層的樓房，樓房西側毗鄰的是一排排的農家房舍，有的是齊脊的紅瓦房，有的是用水泥建成的平房。而在路南，則有幾棟建築考究的連體別墅，在樓房和瓦房之間，顯得如此鶴立雞群。別墅東面，是村裡的小廣場，一個水泥澆鑄的紅旗模樣的建築物佇立在廣場中央，「紅旗」表面，油漆已經脫落殆盡。 圍繞樓房、別墅和「紅旗」出現的問題，從2010年開始，該村村民已經連續十年向各級政府反映和舉報。2013年5月29日，萊蕪誠達有限責任會計師事務所出具書面的萊誠達會所財審字【2013】第08號《審計報告》；2013年7月4日，原萊蕪市萊城區由紀委、政法委等11個部門組成的「處理大庄村問題聯合工作組」，出具了書面的《關於對大庄群眾反映有關問題的調查報告》（以下簡稱調查報告），審計出的問題和調查給出的處理意見，至今仍未落實，從而引發了該村村民新一輪的上訪和舉報。 被舉報人是原任村書記的現任村委會主任陳華春。村民對十年舉報未果之事頗感無奈：這位劣跡斑斑的村主任，怎麼就成了的個「不倒翁」？ 據了解，陳華春從2004年起擔任村黨支部書記，2012年因挪用集體資金40萬元，受到開除黨籍處分。2013年，法院以挪用公款罪判處其有期徒刑三年、緩刑四年，2014年，又被法院改判為免予刑事處罰。2019年，陳華春採取非法手段，由56名村民以「補選」的方式再次進入村級領導班子，成為村民委員會主任。 根據審計、調查兩份報告顯示和亓春群等360餘名村民簽名按...

(中外法制網  郁蔥  經濟調查內參  盧路)  陝西百順置業有限公司(以下簡稱百順公司)成立於2011年，是渭南市白水縣知名企業。由該公司董事長卜建軍帶領開發的舊城改造項目白水文化國際大廈投資近2億元，經過多年努力該項目成為白水縣標誌性建築。百順公司的突出貢獻得到白水縣委、縣政府的高度肯定。 陝西百順置業有限公司建設的白水文化國際大廈成為白水標誌性建築 ——項目合作前後 卜建軍向媒體投訴說：該項目是縣招商引資的重點項目，百順公司2014年10月12日與鑫昌公司簽訂了《白水文化國際大廈包銷合同》及《白水文化國際大廈包銷合同未盡事宜》，約定由鑫昌公司獨家包銷百順公司承建的白水文化國際大廈。2017年4月1日包銷期限屆滿，但鑫昌公司僅售出約定房產20%的面積，剩餘80%房產面積鑫昌公司並沒有按照合同約定出資認購。 2017年9月1日鑫昌公司出具承諾書，要求繼續銷售。2018年1月承諾期限屆滿後，鑫昌公司既未完成月份銷售回款，也未結清銷售款項。2018年4月28日大廈商業部分以中瑞蘋果文化廣場名義對外運營正常後，百順公司多次打電話、發信息及委託律師函件，督促鑫昌公司按照上述合同及承諾進行結算事宜，但鑫昌公司一直拖延、躲避，不予回應。 2018年11月5日鑫昌公司再次承諾，如回款節點未按照上述完成，鑫昌公司自願放棄銷售，團隊撤場，鑫昌公司願將商場所有權力交給百順公司。2018年12月6日，鑫昌公司又補充出具承諾，在2018年12月31日前銷售回款800萬元(其中12月20日前300萬元，12月31日前500萬元)，如未達成按照2018年11月5日所簽承諾書執行。 事實上，鑫昌公司2018年12月份的銷售回款僅2萬餘元，12月份租金也未交付百順公司。鑫昌公司在合同期內及逾期近兩年中，僅完成銷售約定房產1/4的面積，但其既不向百順公司支付未售出房產的...

吉林省通化市是一個山靈水秀的地方：一條大江蜿蜒曲折的穿過整個城區，城市在渾江兩岸龍盤蛇繞，格外富有靈性。該市東昌區江東鄉的左安村(又叫佐安村)是一個城中村，也沾上了這個城市的靈氣，曾經是個富裕的地方。 可是，就在2020年9月的一天，左安村的幾個村民找到編輯部，將一封由270名村名聯名的實名舉報信交給記者，他們說：以前任村書記孫恆文為首的一伙人，橫行鄉里、欺上瞞下、無惡不作，不僅隨心所欲的霸佔、轉賣土地從中牟利，還偽造手續侵吞巨額集體財產，村民們稍有不滿或者反抗，就會招致他們黑惡手段的打擊報復!自從2017年3月份以來，村民們就聯名不斷的到上級政府和紀檢部門實名舉報，要求村務公開，因為有強大的保護傘，他們的舉報和要求至今沒有結果。 記者隨後趕赴通化。陳仁權、龐福星、周順利、劉兆國、趙志丹、楊希軍、吳國安、於連剛、袁貴范、劉春海、於國安、劉本禮、楊玉芳等村民們向記者介紹：自從孫恆文當上村書記後，他勾結張氏五兄弟(張福君、張福臣、張福有、張福義、張福全)，大肆籠絡、收買社會人員、刑滿釋放人員，以「左安村書記基地」為聯絡中心，以恆達蔬菜種植合作社為誘餌，大肆侵吞國家精準扶貧款、糧食補貼款、修河款、修路款、低保貧困救助款，侵佔征地款，出賣集體土地、毆打村民、欺壓百姓，作惡多端、獨霸一方、惡貫滿盈: 私自霸佔，違法出賣村集體土地 陳仁權等村民介紹：2017年3月30日，我們向鄉政府、東昌區政府提出關於村務公開的申請，到現在為止一共有270人聯名。到現在不僅沒有公開，當我們遞上聯名申請的時候，我們村的村書記就知道了，沒收了陳仁權的40畝承包地，就是因為陳挑頭讓他公布村務財務。當時，陳仁權還不知道，2017年年末沒收的，他也沒通知。直到2019年師範學院開始征地，陳才發現了自己的地在被征地的範圍之內，就去問，回答說沒有你的地，沒征你的地。後來，陳去土地局調取，才發...

消費日報網訊（記者 劉建偉）近日，山東省臨沂市蒙陰縣的包某生被實名投訴非法盜採國有資源達九年之久，獲利億元。實名舉報人張淑娟稱：蒙陰縣坦埠鎮東河南村南山的一座山崗被包某生生挖成一個深坑，不但嚴重破壞了當地自然生態，而且也使國有礦山資產遭受了巨大損失。9月16日，記者趕赴山東蒙陰進行了調查走訪。 （昔日山岡今日深坑 圖片來源：記者現場手機拍攝） 國有資源被盜採九年，山崗成深坑 蒙陰縣坦埠鎮總面積80.81平方公里，轄35個行政村。位於沂蒙山區東部，南鄰沂南，東鄰沂水，有蒙陰東大門之稱。革命歷史紀念遺址──位於諸夏社區的將軍洞系著名的孟良崮戰役陳(毅)、粟(裕)前線指揮部所在地；千年古剎中山寺，坐落於省級森林公園──中山寺林場懷抱之中，古鐘鳴幽，漢柏迥立，環境神秘清雅。境內礦產資源也非常豐富，主要有石灰石、石英砂，地質儲量數10億噸，加上周邊方圓60千米內的儲量約幾百億噸，集中分布在鎮境南部和西部山區，距離省道兗石公路僅2公里，距離京滬高速公路32公里，距離日照港140公里，交通極為便捷，便於開採運輸。 9月16日，上午八時許，記者沿兗石公路驅車至坦埠鎮政府。然後左轉，沿著一條鄉間公路南行兩公里左右，便行駛到了東河南村南山山坡。放眼望去，滿目瘡痍，哪有綠樹青山。知情人指著一個巨大的深坑告訴記者，那裡原是一個山崗，栽滿了大大小小的樹，其中數十年的松柏樹就有上千棵，而自從2011年起，這裡的生態開始遭到破壞，因為包某的採礦隊進駐到了此地。自此，無證非法盜採國家石灰石資源的序幕便拉開了。歷經九年，這裡的青翠山崗不復存在，數千棵長青樹木消失殆盡，僅留下近百米深坑訴說著昔日的榮耀和今日的無奈。 盜採者非法獲利數億 大約上午九點半左右，在蒙陰縣旭日鈣業有限公司，記者見到了實名舉報人張淑娟。她面容憔悴，聲音細弱：「為了保護國有礦山不致遭到破壞，我已記不...

       近年來，黨中央、國務院再三強調環境問題關係人民群眾的切身利益和未來生存發展。發展經濟絕不能以犧牲環境為代價，為此，國家對《環保法》進行了修訂。山東省委、省政府也把環境保護工作提高到前所未有的高度，並相繼採取摘不了「污染帽」，就摘「烏紗帽」，拒絕理由的具體措施。        近日，本刊不斷接到山東省濟南市萊蕪區群眾投訴，稱「山東泰山焦化有限公司」（以下簡稱泰山焦化）在生產過程中，每天間斷性從焦爐上方排放大量的黑色、黃色煙塵，並且氣味也非常大，嚴重污染著當地的環境，這些大量的超標物排放嚴重影響了當地群眾的身體、生活。因為企業能夠增大地方經濟收入，群眾多次向地方政府和環保部門反映，監管部門卻置之不理，企業依然我行我素生產，希望本刊關注 此事，並引起上級主管部門重視，早日將「暗藏」在這裡的「毒瘤」取締！        那麼，究竟是什麼原因促使該企業和監管部門置群眾生存利益於不顧，嚴重污染環境，帶著這些疑問，本刊趕往山東省濟南市萊蕪區「泰山焦化」進行現場調查了解。 2020年9月24日下午在反映人的帶領下，本刊來到位於萊蕪區的「泰山焦化」。在企業周邊看到，大量的黑色、黃色煙塵從焦爐上方不定時排放，排放時間不等，在排放過程中氣味非常大，並且企業周邊果樹上、莊稼上、都覆蓋著黑黑的粉塵。        反映人稱：「政府也知道焦化廠屬於高污染企業，在生產過程中排出的煙塵和氣味，不但污染我們當地環境，也嚴重影響了我們區群眾的正常生活，我們也多次反映到環保局，但是污染依然存在，從沒有從根本上解決問題。」       萊蕪區擁有青山綠水，緣何能容忍一個企業如此肆意妄為？希望監管部門不要縱容包庇，企業不要採取口號式治理，文件式整改。 轉自：http://www.ljgc.net/a/guonaxinwen/551.html...

房屋拆遷事關人民群眾切身利益和社會穩定大局，是社會高度關注的問題，也是矛盾多發的領域。必須站在依法保護人民群眾合法權益、維護社會和諧穩定、鞏固黨的執政地位和國家政權的高度，充分認識做好這項工作的極端重要性。「一個星期左右拆了一條街，什麼方法都用上了，老百姓實在沒辦法。這個『神速拆遷』是否合規合法，懇請上級領導能夠給我們一個說法。」家住江蘇省泰州市海陵區城北街道漁行荷花塘9號的個體戶周炳儒致函有關部門反映說。 我叫周炳儒，男，漢族，今年76歲，初小文化程度，是江蘇省泰州市海陵區漁行社區拆遷地段的一位居民。首先感謝省、市、區領導對我們居民的關心，沒有忘記建設和改造老城區的漁行社區。 漁行是古城泰州在解放前除五巷、楊橋口、迎江橋外最繁華和熱鬧且經濟較發達的地方了，我們的祖祖輩輩均以造木船、捕魚、織網為生。在新中國成立前，我們漁行為了響應毛主席「打過長江去，解放全中國」的號召，日夜打造木船，無償地送給解放軍支援前線。一直以來，漁行支援根據地而人人皆知，為新四軍渡江作出了巨大貢獻。 今年8月20日聽說了漁行要拆遷，官方未公示，喜憂參半。喜的是政府終於開始建設城北，改變迎江橋南批發市場和橋北數十年來難通行的現象，憂的是沒有公示拆遷有關的事宜。8月22日，社區書記秦某紅打電話給我說：「你家要拆遷，要回來測量。」我正好不在海陵區，於是就答覆改天，並約好8月23日下午4點左右測量。到了2點多鐘，來了十幾個人，有的有牌的，有的無牌的工作人員測量。測量結束，叫簽字確認，我們寫了以最終測量為準，證明初次測量，沒有對接。8月24日，叫我們去拆遷現場辦公室談。工作人員叫簽字，我問價格，他說先簽掉，沒有任何答覆，也沒談，然後就說我們不簽全部算違章，扒掉。我問他們依據哪一年的？我說我有手續，叫他們把文件查好，拆錯了要負責的，然後不了了之。 8月29日下午3點左右，拆遷和各社區人員、城管...