社會

核心提示：公正是法治的生命線，司法公正對社會公正具有重要引領作用。英國哲學家培根說：「一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。」這其中的道理是深刻的。如果司法這道防線缺乏公信力，社會公正就會受到普遍質疑，社會和諧穩定就難以保障。 眾所周知，高利貸系違法行為，本不受法律保護。但在福州市鼓樓區居民曲玫女士所親歷的一個案例中，法官卻保護了高利貸加利滾利，並故意顛倒舉證責任，判決本案第三方也就是曲玫的愛人承擔連帶擔保責任，這讓她感到「不可思議」。 曲玫出身普通人家，大學畢業後留福州機關事業單位工作，終因各種原因辭職下海。2012年底機緣巧合接了一項工程，曲玫是施工方。沒有經歷就沒有體會，真正做了曲玫才明白做工程有多困難，施工不是僅僅把事情給開發商做好就行，碰到開發商拖欠進度款就必須先墊資付農民工工資。曲玫家境一般，工程所需資金龐大，只好到處融資。 英子是名律師，有融資渠道。曲玫跟她認識是通過自己丈夫傑哥，傑哥跟英子丈夫小方是同事。曲玫把自己困境告訴英子，英子爽快出借220萬元，雙方商定利息為4分。考慮到傑哥身在機關事業單位，平生最怕的就是欠債，無法理解經商中的資金拆借，曲玫要求英子和小方借款的事不要告知傑哥，英子和小方都同意了，借款合同不用傑哥簽字。英子提出借款合同得註明如果發生糾紛要在她關係最好的台江庭起訴。曲玫覺得自己肯定能按時還款，不會發生糾紛，這個條件完全沒有問題，沒有異議。 2014年春節，開發商出現資金問題未及時付工程進度款。曲玫不得已，再次向英子拆借80萬元應急付農民工工資，雙方商定利息為6分。曲玫想只是短期拆借，春節過了進度款一到就先把這筆錢還上，6分就6分吧。不想2014年全國金融去槓桿，曲玫公司貸款被銀行收貸，開發商也受社會大環境影響資金鏈斷裂付不了工程進度款。 ...

公平正義是執法司法工作的生命線。要抓住關鍵環節，完善執法權力運行機制和管理監督制約體系，努力讓人民群眾在每一起案件辦理、每一件事情處理中都能感受到公平正義。「在1988年，經分場領導同意且有國家政策允許，我們7戶開發了大批農田，被臨河農場強行於1998年無條件收回且發包於他人20年。現已到期。期間我們走訪了多部門始終無果。於2020年3月進行了種植，現被臨河農場以侵權為由起訴了我們，以侵權為由而審結。我們認為顯失公允。」內蒙古巴彥淖爾市臨河區臨河農場七分場的周慶文等7農戶致函有關部門反映說。 臨河農場七分場3號地，是我們在黨的號召政府的提倡，法律的允許，當時分場同意，報請臨河農場批准開發出來的且已種植10年（1988—1998年），於1998年被臨河農場強行收回且承包於他人20年。現實名制航拍圖顯示是農場副場長喬某喜，而喬某喜卻轉包於楊某（另一個分場主任的三爹），從中謀取高利。 在此期間，我們走訪了多個部門均無果。2017年或2018年，臨河農場場長請來了新華法庭庭長協商後達成協議：合同到期後返回給我們土地（口頭表達）。當時參加人員有臨河農場場長喬某，副場長閆某、紀檢書記薛某虎、新華法庭庭長及一名隨行人員，我和齊某華。 2020年3月我們已種植了小麥，2020年4月22日我們已全種植了玉米。而臨河農場卻以競標為由，於2020年4月4日讓我們和七分場農戶同時競標，我們並未參加。競標時間為4月24日。 之後，臨河農場以侵權為由提起訴訟，並於2020年5月26日在臨河區法院開庭審理。審理期間，薛某虎承認被農場強行收回的事實。2020年10月26日又一次公開審理，臨河農場僅委派了一名律師卻否認了以新華法庭庭長及場長喬某口頭返還我們種植的協定，以侵權為由而審結。 此次事情經過由臨河農場違法收回我們的土地而開始，卻以我們的侵權為結束，顯失公允。種植臨河農場七分場3號地土地...

有本書叫住《感謝折磨你的人》。 書中收錄了上百個倍受命運折磨，而在折磨中堅強，在折磨中奮爭，在折磨中成為非凡之人的事例。是的，古往今來，能成大器者，恐怕還無一人能逃脫命運「折磨」這個鐵定的規律——韓信受胯下之辱，而統百萬雄兵；司馬受腐刑之災，而著不朽之《史記》，就說明了這個道理。 這是一個有冷風和落葉的秋夜。 其實，在好長時間以來，周興和已經忘掉了白天和夜晚，忘掉了春天或秋天，真有點像魯迅先生《自嘲》詩中那「躲進小樓成一統，管他冬夏與春秋」的境地了。 春天的耕耘，必將帶來秋天的收穫。冥冥之中，當周興和走過無數個這樣的白天和夜晚後，他研究發明的新型建材，已經隱隱約約見到一縷曙光了。 「為山者基於一簣之土，以成千丈之峭；鑿井者起於三寸之坎，以就萬仞之深。」古人的這句名言，道出了事物發展的必然規律。著名數學家陳景潤，在極其艱難困苦的境況下，僅僅就靠著一支筆，以24麻袋的演算草稿，攻克了整個世界都認為難以逾越的哥德巴赫猜想，摘取了數學王冠上那顆光彩奪目的寶石。周興和幾年來夜以繼日披星戴月地的發明試驗，他在事物的規律中尋求變化，在變化中尋求事物的規律，終於慢慢見到了成效。一天夜裡，當周興和再一次對試驗的產品進行檢驗時，讓他驚喜的是：經過上千次配方反覆試驗，以秸稈等農作物為原料，用以替代石膏等房屋裝飾的新型材料，令人難以置信的是，在反鹵、結露、變形和裂紋四大技術難題上，一個個都逐漸被周興和攻克，取得了突破性的進展！ 剛開始，對產品檢驗的結果，連周興和自己也不敢確認。 緊接著，為進一步驗證實驗的結果，周興和按照新的配方又反覆進行了多次試驗，事實證明，新型材料的基本問題確實已經得到解決，餘下的技術瑕疵，只是進一步完善的事了。 面對檢驗的結果，周興和沒有歡呼雀躍，更沒有欣喜若狂，他拿著檢驗結果記錄單，只是激動得手在微微顫抖，然後他一頭倒...

核心提示：司法是維護社會公平正義的最後一道防線。要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，所有司法機關都要緊緊圍繞這個目標來改進工作，重點解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。 「債權債務人聯合欺騙我在一份《借款合同》上籤擔保人，目的是完成債務轉移。這份《借款合同》沒有實際發生，我不知道是什麼力量能讓各級法官均不顧這份《借款合同》無效，債權債務人存在欺騙擔保人的事實，死保債權人利益，不以「依法判決」卻以『誠實守信』為基本原則，非要判定我必須承擔擔保責任，太失公允。」近日，福建省福州市鼓樓區居民曲玫女士致函有關部門反映說。 小康原來是銀行信貸專員，後來在幫助別人做貸款的同時和朋友合夥開了個擔保公司，身邊有些信任他的金主一有閑錢就給小康，讓他拿出去放貸。玲姐和阿文是妯娌倆，也是小康的金主之一，玲姐特別喜歡小康，不僅只是拿資金給小康去放貸，還經常和小康一起做些比如珠寶買賣的投資。曲玫是在做貸款的時候認識的小康，也喜歡小康的老實本分，沒有一般擔保公司的匪氣，有需要融資總是第一時間找小康幫忙，到被起訴時前前後後共借了132萬元，陸陸續續還完還欠小康本金80萬元。 2013年底就開始的全國金融去槓桿，首當其衝被衝擊的就是擔保公司。小康為人實在，覺得放出去的款都是公司自願的投資行為，現在整個社會環境改變，不能逼太緊應該給被投資人一點空間，讓被投資人活過來才有可能回款，才能雙贏。玲姐阿文認為她們僅僅只是借錢給小康，是在幫助小康投資賺錢，現在自己也受影響，資金短缺要收回資金，要求小康想辦法追回投出去的錢還款。 小康本分，不會做黑惡行為，放出去的資金就更難收回。玲姐阿文急了，要求小康帶她們一個個去見小康的債務人，合適的就進行債務轉移，由玲姐阿文出面追款。小康不同意，阿文派人天天跟著小康，走哪跟哪，逼小康簽了租賃協議，留一間房給小康夫妻住，其餘安排租客入住，租金阿文收...

今年是掃黑除惡專項鬥爭「深挖根治」的決戰決勝之年，也是推進國家治理體系和治理能力現代化的開局之年。持續加大深挖根治力度，實現「案件清結」，是決定掃黑除惡專項鬥爭成效的關鍵。 「在八年前的一天夜晚，皇甫某君、皇甫某飛糾集十餘位社會人員，砸壞我家別墅二道鐵門，破門闖入別墅，打砸別墅內財物，造成直接經濟損失高達8000餘元。後又在溪口鎮經堂路找到我兒子，並用暴力持刀綁架了他。時至今日，上述涉案人員仍逍遙法外。」近日，浙江省寧波市奉化區溪口鎮男子皇甫國賢致函有關部門反映說。 我叫皇甫國賢，男，漢族，出生於1965年9月，浙江省寧波市奉化區溪口鎮人。2012年3月，我因出售座落在寧波市奉化區溪口鎮桃源路27弄5幢6號別墅，有償委託奉化溪口誠信房產中介公司中介事宜。2012年4月底，有一買戶看到媒體廣告，願以250萬元價格買下該套別墅。誠信中介公司老闆皇甫某君、皇甫某飛為掠奪我的房產，不擇手段，一邊聯繫銀行（我80萬元貸款）起訴我，想從法院拍賣程序中掠奪我的房產；一邊用房屋有其它經濟問題的謊言，打消那位購買者的購買念頭。這種卑劣手段，致使我這套別墅於2012年12月底才低價出售。比較當時，不但房價貶值16萬元，而且還多付其它借貸利息45萬元，再加上法院訴訟費等，造成我直接經濟損失（不包括其它間接經濟損失）高達65萬元。 2012年7月8日，獲悉是誠信中介公司皇甫某君、皇甫某飛二位老闆從中作梗，使我蒙受慘重損失。在他（她）們不接電話不回信息的情況下，我去誠信中介公司找他（她）們討個說法。發現其倆人不在時，我氣憤地拿起一隻一次性喝茶紙杯與一隻計算機（價格約為10餘元）摔在地上。 不料，當天晚上，皇甫某君（有前科）、皇甫某飛糾集以許某南（系黃甫某君牢友）、郁某傑為首的十餘位社會人員，分乘三輛轎車，開向我家。乘我不在家時，先砸壞別墅二道鐵門，破門闖入別墅，打砸別墅內財物，造成直接經...

人民法院的法官是國家公職人員，拿著國家的俸祿，享受著全體納稅人的供養，理應秉公執法，為人民排憂解難，當好人民的裁判員。可司法隊伍中就有那麼一些敗類，貪贓枉法、徇私舞弊、弄虛作假、利用職權玩弄法律與當事人，成為不恥於人類的蛀蟲，長春市朝陽區法院桂林法庭法官孫國彬就是其中一個。依據孫國彬提供的偽證，院長於茗輝還在繼續拖延一樁長達5年離婚案的審理，其實質就是對下屬孫國彬弄虛作假作偽證的縱容與包庇。 2020年10月，該離婚案經過長春市中級法院上訴法庭審理，被以判決事實不清為由退回重審，卷宗被送回初審的朝陽區法院。在此之前，該案在朝陽區法院已經歷了兩次訴訟，耗時4年未果，原告不得已才上訴的。如今結束上訴後，此案再次返回朝陽區法院重審，又會遭遇什麼樣的命運呢?真是讓人難以琢磨。原告歷時5年的「馬拉松」式離婚官司，把原告折磨得筋疲力盡，3次訴訟處處推委、拖延，原告還要到處躲避被告的跟蹤與追殺，終於熬到了退回重審的判決結果，可原告擔心初審法院再次重審能否痛改前非，克服以前的錯誤、改進工作，這方面確實讓人存疑。事實正如原告預料的那樣，朝陽區法院因原告上訴而產生記恨，此次退回重審，雖然院長換了，主審法官也換了，但對該案原告的怨恨沒有改變，被告不僅變本加厲的收買法院的領導與法官，與其勾結，更將過去法庭玩弄原告的伎倆發揮的淋漓盡致，除盡其所能進行拖延外，還採取了新的弄虛作假的做法，製造偽證搪塞原告，為進一步拖延審理找借口。原告已給於茗輝院長寫了兩封挂號信並提出該案應進行公告的合理請求，可至今沒有消息，究其原因應該就是法官孫國彬提供的偽證起作用了，這簡直就是強盜邏輯。 下面，原告就來揭露法官孫國彬是如何弄虛作假作偽證的： 2020年11月16日，原告為推動案件審理的進展，找到主審法官孫國彬，並請求法庭對該離婚案進行公告。可當原告告訴孫國彬法官被告齊麗華就在國內時，孫國彬法官便說：...

「周老闆，今天我們是專程而來，你總不能讓我們空著手回去吧？」從南江縣來了幾個人，為首一個蓄著小鬍子的年輕人，是位材料材料供應商，他一進辦公室，對著周興和不客氣地說道。 「你們請坐，喝口水。」周興和指了指凳子，客氣地對這幫人說道，「你們放心，我周興和不是那種賴賬的人，只是目前確實有些困難，實在抱歉，能不能再緩幾天？」 「困難？我們已經了解清楚了，下面那台野馬轎車，就是你們公司的！」收賬的年輕人也不坐，也不喝水，他抖了抖手上的紙條，「你既然有錢買轎車，沒有錢還賬，那我們今天也就不客氣了，準備先把它扣押下來，你有錢時來取就是了。」 「什麼轎車？無非就是台人家快報廢的車。」周興和笑了笑，「我們的工作沒有車實在太不方便，只是用來買材料跑客戶代個步罷了。」 「我們也不想和你啰嗦了，欠賬還錢，天經地義。」年輕人對手下同來的人手一揮，「走，先把車開走！」 「我們無非就欠你1000多塊錢，你就要扣我們的車，這也太過份了吧！」小申走進辦公室，對這些人說道，「我們雖說是台舊車，還是值2萬多塊錢哪！」 「你們既然能有2萬多塊錢買車，就沒有1000多塊錢還賬！走，我們管不了那麼多，先把車開走！」 「不行！」小申追下樓，攔住這群人。 「小申，算了。」周興和拉住小申，見她眼裡含著焦急的淚水，他平靜地勸她道，「我們既然欠人家的錢，他們要扣車就扣吧。」 車被人強行開走了。 回到辦公室，周興和見小申難過的樣子，他安慰她道：「算了，你不要難過了。無非就是台快報廢的車嘛，將來我們有錢了，我替你買台嶄新的『雅閣』！不，買台嶄新的『賓士』！」 「你、你總是給人畫餅充饑！」小申破涕為笑，嗔怪道。 「我這不是給你畫餅充饑，也不是讓你望梅止渴，我相信一定會有那一天！」周興和充滿信心地說。 是呀，來到一個陌生的地方重新創業，還身負幾十萬...

近日，筆者看到朋友圈轉發的一則消息，「標題」為《息縣交警深入敬老院開展「一盔一帶」交通宣傳活動》。 報道說：「為提高中老年群眾的道路交通安全意識，預防和減少道路交通事故的發生，10月6日，河南信陽息縣交警深入轄區白土店鄉敬老院，開展「一盔一帶」交通安全知識宣傳活動。民警為老人們發放宣傳資料並講解「一盔一帶」交通安全知識。結合老年人生理特點和生活狀況，開展交通安全宣傳，向老人講解乘坐汽車不系安全帶、乘電動車不戴安全頭盔以及隨意橫穿馬路等交通違法行為的危害性，提醒老人自覺遵守交通規則，安全文明出行。」 看上去，這篇消息很人性，也很溫馨。但筆者思忖，還是有不吐不快，好是有刺鯁在喉的感覺，讓人無比的難耐。眾所周知，敬老院是個什麼地方？大家都十分清楚。城裡的養老院，是應對年老的退休人員，兒女們又工作繁忙，無暇照顧老人，而又擔心老人的起居住行，所採取的一種代償性孝敬模式，這樣的養老方式，很時興，也很實際。 而現時的農村養老與城市養老是有天壤之別的。大多的農村養老形式，都是以鄉鎮為單位，由當地政府出資興建的取名為「XX鄉（鎮）養老院」，歸屬於民政部門管理。這些老人大多是無兒無女和喪妻喪夫的孤寡老人們。一般都是些喪失勞動能力之後，耕地由村委會收回，送到當地政府主辦的養老院，達到養老送終。 來這裡養老的人，我不說什麼。就說「息縣交警深入敬老院開展「一盔一帶」交通宣傳活動。」筆者認為，這種選錯地域的宣傳方法不可取。一是敬老院里的這些老人，不需要戴頭盔，不需要經常打乘車外出。相信，敬老院也不會讓這些七、八十歲的老人們隨意外出，與派遣這些老人外出採購敬老院的生活物品。二是不需要給老人們普及這些安全知識，因為這些老人本身體質就出現了嚴重障礙，如果身體硬朗朗的，哪個會來敬老院里苦度日月呀。三是在這裡投入宣傳收效甚微。因為這裡的孤寡老人都很無助，無兒無女的，好多老人都是意識模糊，...

周興和已經有好長時間沒回家了，他的企業管理剛剛收到初步成效，新型產品試驗剛剛露出一些端倪，儘管他用極大的耐心作了很大的忍讓，但家庭的矛盾還是不可遏制地總爆發了。 那天上午，周興和熬了一夜，正在和客戶洽談業務，劉鳳瓊來了。大概是家裡經濟出現些困難，她又毛焦火辣來找周興和。當著客人的面，才說兩句話，焦急的劉鳳瓊又面紅耳赤和周興和爭執起來。當尷尬的客人從中勸說時，劉鳳瓊竟和客人也吵了起來！ 「算了，劉鳳瓊，這是工作場合，不要在這裡吵！」周興和見此情形，氣極難捺，他強忍怒火，「有什麼事，我們自己回家去說。」 劉鳳瓊也在氣頭上，她堅持不走。周興和向客人道了歉，把劉鳳瓊拉回了家裡。回到家，劉鳳瓊依然不依不饒，像要把這些日子來積聚在心中的怨氣全都發泄出來。周興和臉色鐵青一言不發，妻子這些日子來過份的舉止，早就激起了他極度的反感和憤怒。當劉鳳瓊大吵大鬧，上前要和周興和抓扯時，周興和心裡的積怨也總的爆發了，他狠狠給了劉鳳瓊一拳——這一拳打得很重，劉鳳瓊當即就大聲呻吟起來！ 就是這一次衝突，夫妻兩人的矛盾就更加激化了。劉鳳瓊住進了醫院，在她憤怒已極時，向周興和提出了離婚，要周興和「滾回農村那個窮山溝去！」 幾年來無休止的爭執吵鬧，思想觀念上的巨大分歧，周興和的小兒子也無人照料，自己的生活也無人過問，此時，周興和對他與劉鳳瓊的婚姻已經完全心灰意冷，加之產品的研製也屢遭失敗，思想上經濟上承受著巨大的壓力，他更是內外交困舉步維艱。 在這種境況下，周興和只好安頓好兒子，把他的全部時間和精力都投入到他的產品研製中來，只有在極度勞累極度疲乏中，他才可能忘卻苦痛，忘記煩惱，忘卻憂愁，忘記傷心。 星光黯淡，晨霜暮雪。伴隨著苦澀和孤獨，周興和的日子就這樣一天天地打發著——是天命因果的夙旨，還是飄茵落溷的偶然，陰差陽錯，正在周興和最失意最低沉的日子裡，另一個女人卻意外地闖...

多少個這樣的夜晚，周興和都不能入睡。 剛開辦的企業要正常生產，要維持基本的運行；剛開始的科研試驗要投入，需要經濟條件來支撐；全家人生活要溫飽，就需要拿錢去買油鹽柴米——他要操心的事實在是太多了。 在這個有寒風和落葉的冬夜，白天他處理了一個貪圖小便宜損害企業利益的親戚，面對企業管理中存在的種種問題，周興和不得不坐下來，認真思考如何對自己企業進行管理。 是的，他在鹽亭建築工程隊和承包和平建材加工廠時，就發現了這些企業在管理中的種種弊端：由於幾十年計劃經濟的影響，吃慣了「大鍋飯」的企業職工，就像當初農村「大呼隆」的集體作業，社員上坡，鋤頭杵在下巴上站一天就可以在混一天工分。這樣的集體，只能是一盤散沙，生產力不但得不到解放，而且還受到嚴重的束縛，不但生產不出更多糧食，而且人人都還目光短淺勾心鬥角。 在計劃經濟運行中的企業，和農村集體生產一樣，依然沒有跳出這個怪異的窠臼。企業經濟效益好壞，與企業領導無關，更與職工無關。而今，雖說在講企業改革了，但它猶如一列跑在鐵軌上的車，其運行的慣性在短時期內是不可能剎住車的。特別是像周興和組建的這種鄉鎮企業，其職工主體，基本是剛丟下鋤頭糞桶到廠里上班的農民，他們難免會將在生產隊上班時的積習帶到企業中來。在他們觀念里，企業無非就是原先的生產隊，企業老闆無非就是原先的生產隊長，企業干好乾壞與他們無關，他只管做事拿錢吃飯就行了。對有些人來說，要說糊弄生產隊，糊弄生產隊長，這是他們幼兒所學，根本是用不著誰來教的。 這樣的企業怎麼能適應殘酷的市場競爭，怎麼能生存發展，怎麼能產生經濟效益？企業沒有效益，哪來錢給職工發工資，老闆更談不上剩餘價值。老闆沒有剩餘價值，又如何能讓企業正常運行，又怎麼能投入再生產？這樣的企業，只能進入到惡性循環之中，像先前的鹽亭建築公司與和平建材加工廠一樣倒閉！ 其實好長時間以來，周興和都在苦苦思考和...